KnigkinDom.org» » »📕 Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

Книгу Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 131
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
исследован вопрос о методах оценки успешности стрельбы (пристрелки) шрапнелью.

В 1886 г. особой комиссией, при активнейшем участии В.Н. Шкларевича, издается «Проект правил стрельбы полевой батареи», положивший конец всяким вольностям, господствовавшим в том или ином округе. Проект включал в себя правила стрельбы, сведения о действии гранаты и шрапнели у цели, образцы команд при стрельбе, правила наведения орудий по целям, невидимым для наводчиков, и таблицы стрельбы полевых и горных пушек.

Автор первых отечественных правил стрельбы генерал-лейтенант артиллерии В.Н. Шкларевич, призывая артиллеристов к творческому их применению, писал:

«Артиллерист должен сообразить: какие результаты могут быть достигнуты в данном случае и как надо исправлять условия стрельбы для достижения этих результатов. Для выполнения всего этого можно дать некоторые частные указания, относящиеся к тем частным случаям, когда наиболее часто представляются на войне, но нельзя дать совершенно определенных правил, годных для всех возможных случаев.

Усвоив себе общие основания производства стрельбы и изучив свойства своего орудия, артиллерист должен самостоятельно применяться к разнообразным обстоятельствам, встречающимся на войне.

Каждому частному случаю должен соответствовать способ действий, приноровленный к обстоятельствам. Общих правил на это дать нельзя. Можно только указать некоторые основные начала в смысле руководящих принципов. Умение же примениться к обстоятельствам, не нарушая основных принципов, есть дело личной находчивости.

Правила стрельбы должны быть выполнимы «по духу», а не «по букве».

Назначение подобных сочинений: советовать, но не предписывать. Возведение советов в безусловные правила положительно вредно.

Как дело доходит до боевого применения, наука исчезает, является искусство, для которого наука дает элементы, но не может дать правил; в котором успех обусловливается главным образом той находчивостью, с которой исполнитель применяет свои познания к делу»[102].

В 1889 г. на страницах «Артиллерийского журнала» в статье «Заметки о стрельбе» В.Н. Шкларевичем были изложены основы пристрелки «шкалой» и обстрела площади. Эти способы предназначались для стрельбы по движущимся целям.

Кроме того, В.Н. Шкларевичу принадлежит большая заслуга в разработке конструкции новой шрапнели. Во второй половине XIX в. произошли изменения в тактике пехоты. Как показал опыт Франко-прусской войны 1870–1871 гг., вместо линейных боевых порядков стали широко практиковаться рассыпной строй и рассредоточение войск по фронту и глубине. Изменение тактических форм боя, вызванное усилением мощи военной техники, потребовало, в свою очередь, усиления огня артиллерии. К 1870-м гг. нарезные орудия давали сравнительно высокую кучность боя и настильность траектории при значительной скорости и дальности полета снаряда. С решением этих вопросов стало очевидным, что дальнейшее повышение эффективности артиллерийского огня зависело теперь от повышения действия снарядов у цели.

В 1870-х гг. в русской артиллерии проводились в больших масштабах опыты по созданию более совершенных снарядов: диафрагменных шрапнелей и двустенных гранат (приняты на вооружение в 1877 г.).

В течение 1872–1874 гг. В.Н. Шкларевич успешно провел ряд опытов с целью отыскания наиболее рациональных принципов устройства и эффективного действия шрапнели. На основе опытов и теоретических обоснований В.Н. Шкларевича комиссия под председательством А.В. Гадолина завершила в 1876 г. работы над созданием диафрагменной шрапнели, которая и была принята для казнозарядных бронзовых, а позднее, с незначительными изменениями, и для стальных орудий.

В.Н. Шкларевичу три раза присуждалась Михайловская премия (по 500 руб. серебром). Он был почетным профессором академии и почетным членом Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления. С 1895 г. – почетный член конференции Михайловской артиллерийской академии[103].

Его успехи на службе Отечеству были отмечены всеми орденами России до ордена Святой Анны включительно.

Гук Карл Георгиевич

(1846–1910)

Карл Георгиевич образование получил в Полоцком кадетском корпусе, Павловском военном и Михайловском артиллерийском училищах, по окончании которых в 1866 г. начал службу в Брест-Литовской крепостной артиллерии.

В 1871 г. после окончания Михайловской артиллерийской академии продолжил службу в Санкт-Петербургской орудийной мастерской (впоследствии Санкт-Петербургский орудийный завод) и в Киевском арсенале. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., будучи курсовым офицером Михайловского артиллерийского училища, был командирован на Кавказ, где, командуя осадной батареей отдельно действовавшего на кавказско-турецкой границе корпуса Кавказской армии, участвовал в артиллерийском обстреле Карса, а именно северо-восточных фортов Араба, Карагача и Мухлиса.

В 1881 г. К.Г. Гук был назначен помощником инспектора.

В 1880-х гг., в связи с увеличением дальности стрельбы, был вновь поднят вопрос о стрельбе из полевых орудий по невидимой для наводчика цели.

Еще в 1860-х гг. генерал-майор Н.Л. Чебышев ознакомил русских артиллеристов с возможностями стрельбы из нарезных орудий с закрытых огневых позиций. С этого времени новый способ стрельбы привлекает все большее внимание передовых артиллерийских офицеров, так как такая стрельба, с одной стороны, позволяла уйти от действия огня противника и, с другой, обеспечивала внезапность открытия огня своей артиллерии. Развивая идеи Н.Л. Чебышева, капитан К.Г. Гук в своем труде «Закрытая стрельба полевой артиллерии» (1882) рассмотрел различные случаи стрельбы в зависимости от взаимного расположения батареи, прикрывающего гребня, вспомогательной точки на местности для наблюдения (наблюдательного пункта) и цели.

Следует отметить, что наиболее простой способ наведения орудия в цель, разработанный еще в 1860–1870-х гг., заключался в том, что горизонтальное наведение производилось относительно плоскости, проходящей через точки «основное орудие – цель». Эта плоскость, относительно которой вводились боковые поправки для остальных орудий батареи, определялась простым провешиванием линии цель – орудие при помощи шомполов, сабель, банников, заготовленных вех и т. д. С помощью же квадранта придавался стволу орудия угол возвышения, соответствующий дальности до цели, которая определялась глазомерно или с помощью дальномера.

Для тех случаев, когда по условиям местности или из-за характера укрытия нельзя произвести провешивание направления на цель, в своей работе К.Г. Гук дал ряд рекомендаций по наведению орудий батареи с помощью простейших артиллерийских приборов: буссоли, алидады с планшетом.

Способы закрытой стрельбы (по современной терминологии – стрельба с закрытой огневой позиции), предложенные К.Г. Гуком, опирались на простейшие виды глазомерной подготовки исходных установок прицела и целика (угломера). Эти способы были еще несовершенны и отражали лишь первые попытки ведения огня из-за укрытия. Однако передовые русские артиллеристы считали необходимым внедрять в артиллерийскую практику новые методы стрельбы.

В Русско-японской войне русская артиллерия, используя закрытые огневые позиции, добивалась крупных успехов в борьбе с японской артиллерией.

В 1885 г. К.Г. Гук назначается инспектором классов Михайловской артиллерийской академии и училища с производством в полковники. В 1895 г. был произведен в генерал-майоры. В 1898 г. К.Г. Гук был назначен на должность штатного преподавателя академии и училища. В училище читал лекции по курсу артиллерии, отдел внешней баллистики, а в академии преподавал впервые им установленный курс «Искусство стрельбы из артиллерийского орудия», по которому им составлены литографические записки. В 1899 г. К.Г. Гук был назначен сверхштатным членом Артиллерийского комитета, в 1903 г. произведен в генерал-лейтенанты, в 1906 г. был назначен

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 131
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге