KnigkinDom.org» » »📕 Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко

Книгу Великие артиллеристы России - Юрий Борисович Рипенко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 131
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
членом конференции Михайловской артиллерийской академии, а в 1907 г. уволен по болезни в отставку генералом от артиллерии.

Барановский Владимир Степанович

(1846–1879)

Владимир Степанович родился 1 (13) сентября 1846 г. в семье профессора гельсингфорского (Хельсинки) университета. Изучая математику под руководством одного из лучших профессоров России, Владимир уже с 11-летнего возраста практически знакомился с механикой, сопровождая отца в его заграничных поездках для ознакомления с состоянием развития механических двигателей.

В.С. Барановский, не получая никаких дипломов, тем не менее запасся прекрасным научным образованием, слушая публичные лекции в одном из институтов Парижа и посещая в качестве вольнослушателя Петербургский университет. Отсюда В.С. Барановский поступил сначала на завод А.И. Шпаковского, затем перешел к Людвигу Нобелю, расставшись с которым, незадолго до своей смерти, приступил к устройству собственного механического и судостроительного завода. Способствуя общему развитию техники, В.С. Барановский обогатил ее целым рядом своих изобретений, в том числе и в артиллерии.

Следует отметить, что во второй половине XIX в., несмотря на радикальное усовершенствование артиллерии, обусловленное введением стальных нарезных казнозарядных орудий, неразрешенной оставалась важнейшая проблема – скорострельность. Кроме того, стальные нарезные орудия имели значительно большую начальную скорость и более тяжелый снаряд, ввиду этого увеличилась сила отдачи на лафет.

Проектированием своих орудий В.С. Барановский занимался особенно настойчиво и упорно в 1873–1875 гг. При проектировании он ставил целью не только достижение возможно большей скорострельности, но и отыскание наиболее выгодного соотношения между калибром орудия и весом снаряда и заряда, а также хорошей поражаемости целей при минимальном весе всей системы.

Эти задачи впервые в мире были блестяще разрешены изобретателем в созданной им скорострельной 2,5-дюймовой (63,5-мм) пушке. В 1874 г. по проекту В.С. Барановского были изготовлены стальная и медная 2,5-дюймовые скорострельные пушки. Выгодное соотношение между весом снаряда и площадью его поперечного сечения способствовало сохранению большой скорости полета снаряда на значительных дальностях, повышенной настильности и меткости стрельбы.

Скорострельная пушка конструкции В.С. Барановского по своему устройству была совершенно другой, чем орудия образца 1877 г. Стальной ствол орудия, скрепленный кожухом, имел в казенной части отверстие для поршневого затвора, который впервые был применен в этой системе. Поршневой затвор был снабжен самовзводящимся пружинным ударником, предохранительным приспособлением, предназначавшимся для устранения возможности выстрела при неполном закрывании затвора, и экстрактором, служащим для выбрасывания стреляной гильзы унитарного патрона. Ударник взводился автоматически при открывании затвора. В случае же осечки он мог взводиться и при закрытом затворе путем оттягивания назад специальной рукоятки, находившейся внизу задней части затвора.

Характерной особенностью лафета являлось приспособление, состоящее из тяги и винтового механизма. При помощи этого приспособления станины лафета могли передвигаться в горизонтальной плоскости, в результате чего достигалось осуществление точной и быстрой горизонтальной наводки орудия. Для наводки же в вертикальной плоскости имелся оригинальной конструкции подъемный механизм, позволяющий придавать углы возвышения от –10 до +20°. Кроме того, орудие было снабжено гидравлическим тормозом отката в виде цилиндра с надетым на него пружинным накатником, что также было впервые применено в практике создания орудий.

Наконец, для своей пушки В.С. Барановский предложил использовать оптический прицел конструкции Каминского в виде зрительной трубы с двумя диоптрами вместо обычного реечного прицела и мушки.

Все эти новшества, введенные конструктором в систему орудия, а также создание и принятие для нее унитарного патрона, соединившего в себе заряд и снаряд, явились основными факторами значительного повышения скорострельности орудия (до 10 выстрелов в минуту)[104], его подвижности и удобства применения в бою.

Таким образом, скорострельная пушка В.С. Барановского заключала в себе все важнейшие элементы и принципы современных орудий нарезной артиллерии.

11 января 1875 г. эти пушки прошли окончательные испытания. Участник этих испытаний полковник С.К. Каминский писал: «После каждого выстрела механизм открывался весьма легко, и поломок ни в орудии, ни в лафете не произошло. Меткость стрельбы получилась вполне удовлетворительная… До сих пор никогда не получался из 2,5-дюймовой пушки столь хороший результат»[105]. Сам же В.С. Барановский сообщал начальнику главного артиллерийского управления генералу А.А. Баранцову: «2,5-дюймовые пушки как стальные, так и медные стреляют не менее чем в 5 раз скорее обыкновенных орудий… нанося на всех дистанциях, на которые пушки эти были до сих пор испытаны… поражение столь сильное, какое только и можно было от них ожидать»[106].

В условиях, когда артиллерия русской армии испытывала острую необходимость в новых, более совершенных горных орудиях, изобретение В.С. Барановского должно было найти всемерную поддержку Военного министерства. Однако консерватизм чиновников и их недоверие ко всему тому, что предлагала отечественная научно-техническая мысль, привели к затягиванию признания всех положительных качеств нового орудия. Вместо форсирования работ по устранению отдельных недостатков и скорейшего принятия пушки В.С. Барановского на вооружение горной артиллерии военное ведомство придумывало все новые и новые испытания.

После многочисленных опытных стрельб в 1877 г. все же было признано, что орудия В.С. Барановского показали «хорошие баллистические свойства, а также легкость, поворотливость и прочность всей системы»[107]. В этом же году они формально были приняты на вооружение батарей горной артиллерии. Но и после этого Главное артиллерийское управление не решилось организовать их серийное производство. Боязнь всего нового привела к тому, что были назначены еще одни войсковые испытания. В отчете Главного артиллерийского управления за 1877 г. по этому поводу указывалось: «Орудия эти настолько отличаются в существенных основаниях своего устройства от существующих систем орудий как нашей, так и иностранной артиллерии, что для возможно более безошибочного решения вопроса… признано необходимым испытать эти орудия на действительной службе». По этому решению предполагалось к весне 1878 г. сформировать одну опытную конную батарею 6-орудийного состава и отправить ее на фронт, «так как боевой опыт может лучше всего выяснить степень действительной боевой скорострельности и поражаемости орудий г. Барановского»[108].

Но в феврале 1878 г. война закончилась. Испытать боевые качества новых орудий на войне не удалось. Тогда по указу Александра II от 9 мая 1878 г. были предприняты меры к формированию четырех батарей из 2,5-дюймовых пушек системы В.С. Барановского с последующим направлением их в горные военные округа и испытанием там в условиях, приближенных к боевым.

Владимир Степанович Барановский погиб 7 (19) марта 1879 г. на артиллерийском полигоне при испытании образца патрона для пушки.

Заметим, что за рубежом скорострельная артиллерия появилась лишь в начале 90-х гг. XIX в. Владимир Степанович Барановский практически на 20 лет опередил лучших западных конструкторов артиллерийского вооружения, показав всему миру огромный потенциал российских оружейников.

Генерал-лейтенант

Забудский Николай Александрович

(1853–1917)

Николай Александрович родился 27 января 1853 г. в семье военного. После окончания гимназии учился

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 131
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге