Цена разрушения - Адам Туз

-3,2 -2,9 -3,6 -2,4 Ежегодные изменения ВВП и компонентов спроса, млрд рейхсмарок ВВП 3,2 5,2 6,2 военные структуры Рейха 0,1 2,5 2,6 гражданские структуры Рейха 0,9 о,7 -0,8 местные власти о,8 0,2 -0,5 частное потребление -1,5 0,6 2,3 частные инвестиции 2,5 2 1,5 иностранные счета о,4 -о,7 1,1 Доля роста ВВП, % военные структуры Рейха 4,2 47 41,6 гражданские структуры Рейха 27 13,1 -13,1 местные власти 24,6 4,1 -7,4 частное потребление -45,9 11,7 37,1 частные инвестиции 79 37,4 23,6 иностранные счета 11,2 -13,4 18,2 Общий вклад госсектора 55,7 64,3 21,1 Общий вклад частного сектора 44,3 35,7 78,9

Источники: A. Ritschl, Deutschlands Krise und Konjunktur 1924-1934 (Berlin, 2002), appendix; A. Ritschl, «Deficit Spending in the Nazi Recovery. 1933-1938», Working Paper No. 68, Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich (December 2000).

Однако статистика указывает на продолжавшийся рост германской деловой активности. Вполне разумно предположить, что серьёзное восстановление экономики могло произойти даже при отсутствии государственного вмешательства — как это случилось после первого крупного кризиса Веймарской республики в 1925 г.[202] В 1933 г. частные инвестиции и в строительство, и в наращивание основных фондов внесли наиболее крупный вклад в восстановление экономики. Об этом свидетельствуют сведения о крупном приросте занятости в производстве чугуна и стали, металлообработке, промышленности строительных материалов и текстильной отрасли. Однако в первые шесть месяцев пребывания Гитлера у власти это выздоровление в деловом секторе компенсировалось резким сокращением реальной стоимости потребления домохозяйств. И даже в 1934 г., когда можно было бы ожидать, что выздоровление на рынке труда станет мощным стимулом к росту потребления — согласно знаменитому предсказанию кейнсианцев о том, что расходы на создание рабочих мест влекут за собой «эффект домино», — на самом деле оно внесло очень скромный вклад в общий экономический подъём[203]. Хотя мы не можем сколько-нибудь точно измерить потребление, этот пессимистический вывод подтверждается и другими показателями — такими, как индексы оборота в розничной торговле[204]. Продажи продовольствия, одежды и прочих товаров, необходимых домохозяйствам, начали заметный рост лишь через полгода после прихода Гитлера к власти. И это едва ли удивительно, если иметь в виду, что реальный заработок многих трудящихся в 1933 г. очень резко сократился, так как ставки зарплаты застыли на одном месте, а стоимость продовольствия начала расти. Этот запоздалый рост потребления не укрылся от современников. Зимой 1933–1934 гг. по всей стране, особенно в Рейхсминистерстве экономики, наблюдалась сильная озабоченность тем, что восстановление к тому моменту так и не привело к реальному росту покупательной способности домохозяйств[205]. Более того, принимая в конце 1933 г. решение больше не планировать никаких государственных расходов на создание рабочих мест, рейхсминистерства отчасти пошли на это — потому, что хотели, чтобы в 1934 г. восстановление экономики проходило в большей степени не за счёт финансируемых государством землекопных работ, а за счёт оживления частного потребления.

Поскольку снижение потребления компенсировало рост инвестиций, на частный спрос в целом приходилось менее половины прироста совокупного спроса и в 1933, и в 1934 г. Таким образом, за гитлеровским экономическим возрождением с самого начала стоял главным образом госсектор[206]. Более того, ясно и то, что в 1933–1934 гг. радикально изменились приоритеты германского государства. В 1933 г. явным новшеством были расходы на создание гражданских рабочих мест, позволившие увеличить потребление и на местном, и на национальном уровнях. Гражданские расходы Рейха продолжали активно возрастать и в 1934 г. Но при этом часто забывают, что взамен этого начиная с 1934 г. на режим жёсткой экономии были переведены местные власти. В значительной степени Рейх тратил на создание рабочих мест те деньги, которые могли бы достаться местным властям. Именно в это на практике вылилось данное Гитлером 1 февраля 1933 г. обещание упорядочить отношения между Рейхом и местными властями. Спонсировавшееся государством восстановление экономики шло рука об руку с беспрецедентной централизацией государственных расходов, основные плоды которой доставались армии[207]. К 1935 г. реальный ВВП Германии вернулся примерно на тот же уровень, на котором он находился в 1928 г. Несомненно, восстановление произошло быстро. Но своими темпами оно не слишком превышало восстановление экономики в США, за которым стоял совершенно иной набор политических мер. Кроме того, в данном случае восстановление происходило не быстрее, чем после первой сильной рецессии, поразившей Веймарскую республику зимой 1926–1927 г., когда 12 месяцев экономика страны росла такими темпами, какие никогда не наблюдались при Третьем рейхе[208]. Поэтому вполне можно себе представить аналогичное быстрое восстановление даже при совершенно ином политическом режиме. В таком строго контрфактуальном смысле нельзя утверждать, что «причиной» германского экономического возрождения являлась нацистская экономическая политика[209]. Однако бесспорно то, что реально произошедшее возрождение носит на себе чёткий отпечаток власти НСДАП. В 1935 г. частное потребление по-прежнему было на 7% ниже того уровня, на котором оно находилось до депрессии, а частные инвестиции — на 22% ниже. Напротив, государственные расходы увеличились на 70% по сравнению с