Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

немцев обвинили в том, что нацизм — это вина всего немецкого народа, а не кучки германских олигархов, которые вырастили, выкормили и поставили у власти Гитлера и его шайку, а сами, эти олигархи, благополучно ускользнули от ответственности, да еще и получив неплохие дивиденды, главный из которых — разгром в Германии в начале 30-х годов коммунистического движения. И потом, после разгрома гитлеризма, используя «денацификацию» собратья по классу немецких олигархов из стран-победительниц, в зародыше задавили в зоне своей оккупации рабочее движение, не дав даже ему оформиться. Весь германский народ должен был платить и каяться. Весь, кроме финансовых воротил.

Если вы понимаете совсем не сложные положения марксизма-ленинизма о государстве, классах, партийности, то вы легко сможете понять и суть подобных политических процессов. Их цель — лишить пролетариев возможности создания собственной политической организации. Те, кто «платят и каются», организоваться не смогут. Им предстоит бесконечный путь постижения «Сути времени».

В канун годовщины рождения В. И. Ленина, как всегда это было в последние годы, в нынешнем году опять вылезли любители «платить и каяться» со статьями, общий смысл которых: прости, нас Ильич, за то, что мы со страной сделали.

Это вот «прости нас, Ильич» и есть квинтэссенция карамурзятины и кургинятины, полный аналог «денацификации» — возложение вины за преступления против народа правящей верхушки на сам народ.

Смотрите, после разгрома германского империализма в 1945 году, практически единственными виновниками были представлены Гитлер и его клика. Круппы благополучно выскользнули из под суда. Судить гитлеровскую верхушку, несомненно, было необходимо. И Сталин был за это. Но сталинская пропаганда никогда и не скрывала, что главный виновник — германский капитал. Только, конечно, требование посадить на одну скамью подсудимых с Герингом финансовых воротил в тех условиях было невозможно. Наши «союзники» на это никогда не пошли бы, иначе и финансовые магнаты из стран этих «союзников» сами оказались бы обвиняемыми.

Теперь вам наша российская политическая действительность: кто выставлен в качестве виновника в антисталинской компании, кто назначен ответственным за всё, что происходило после его смерти? Н. С. Хрущев. Наш «Гитлер», на которого всех собак повесили.

А в отношение советского народа запущена программа «денацификации». Это теперь советский народ должен «платить и каяться» с воплями «прости нас, Ильич!». Немцев в 1945 году начали учить толерантности, чтобы больше не повторился гитлеризм, а бывший советский народ, теперь уже русский народ, стали учить «Сути времени», чтобы больше не повторился…

Осознаете, что с нами творят? Цель этого политического процесса — не дать народу создать свою политическую организацию — видна?

* * *

Так кто же все-таки виноват в том, что со смертью Сталина страна покатилась под откос до полного развала в 1992 году на национальные улусы? Советский народ, зараженный потреблядством?

Думаю, что сегодня сам Ильич нам сказал бы, что народ совсем не причем, а виноват он Ульянов (Ленин) в том, что в октябре 1917 не настоял на исключении из партии Зиновьева и Каменева, которые вплоть до «сталинских репрессий» продолжали тащить в партию подобных им сволочей. В том, что еще в июле 1917 года не поотшибал головы тем, кто притащил к большевикам Троцкого с его компанией «межрайонцев», пока сам Ленин был на нелегальном положении. И эта троцкистская компания потом наполняла партию подобными им сволочами.

В том, что в начале 1918 года он не поставил вопрос об исключении из партии Бухарина с его «левыми коммунистами», которые саботировали заключение мира с немцами, практически объявив самому Ленину войну.

В том, что не поставил на 10-м съезде ВКП(б) вопрос об исключении из партии всей оппозиционной братии. Которая сразу после окончания гражданской войны, практически объявила Ленину войну. И эта свора продолжала наполнять партию подобными им сволочами.

Ошибочны ли были решения Владимира Ильича оставить в партии всю эту ненавидевшую его шваль и пытаться их убедить и принудить работать на революцию? Не нам судить Ленина. Мы даже из сегодняшнего дня, тем более из сегодняшнего дня, не можем осознать сложности того времени и сложности задач, которые решал Владимир Ильич.

Единственное, нам нужно понимать, что тащить в партию всякую шваль, объединяться со всякой швалью, которая сегодня может быть и полезна — это чревато заговорами и переворотами в будущем. Уроки истории нужно усваивать.

Можно и И. В. Сталину и его соратникам предъявить такие же претензии, как и к Владимиру Ильичу. Больше десяти лет терпеть, уговаривать, убеждать откровенную погань! И всё это время эта троцкистско-зиновьевско-бухаринская погань наполняла партию подобными себе!

Уже громыхнуло «лениградское дело», когда вскрылись факты прямых фальсификаций итогов выборов партийного актива и руководства. Причем, в Ленинграде! Под боком! Уже там на выборах в руководство партии протаскивали откровенную сволочь. Что творилось в других организациях, более удаленных от Москвы, можно только себе представить. Вот вам и появление в ЦК брежневых, сусловых, фурцевых… — не Сталин их выдвигал, их приводили в руководство на выборах в райкомах, обкомах, республиканских комитетах. И эта волна шла от самых низовых организаций до самого верха. Кто-то маскировался под верного сталинца, кого-то протаскивали путем подлога на выборах, как это в Ленинграде было. И так до самого ЦК, а оттуда они попадали в «обойму», уже оттуда они садились в кресла первых секретарей обкомов и республик.

На 19-м съезде партии внесли изменения в Устав, которые должны были привести к началу чистки, но уже было поздно. Чистка началась, только чистку начала проводить не сталинская команда, а троцкистская шайка, убив и самого Сталина и вышвырнув из партии его соратников.

Я уверен, что Мао Цзедун внимательно изучал ленинский и сталинский опыт борьбы с оппозицией. И то, как Ленин хотел обратиться к рядовым коммунистам. Призвать их на борьбу с ЦК, когда «левые коммунисты», имея в ЦК большинство, блокировали заключение мира с Германией. И то, как Сталин опоздал с чисткой, фактически объявив ее, но не начав, как сам подставился под заговор, спровоцированный этим.

Поэтому «культурная революция» в Китае началась так, что их собственные троцкисты были захвачены врасплох. Мао начал этот политический процесс совершенно неожиданно для всех. Утром вынес на площадь дацзыбао, которым призвал рядовой актив и