Гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств - Ригоберт Гюнтер

Римское правительство также использовало гуннские вспомогательные войска для подавления народного движения в Галлии и борьбы против Тулузского королевства вестготов. В 437 году римский военачальник Литорий с помощью гуннов разбил багаудов Арморика. Затем гуннское войско под командованием Литория освободило Нарбонну, которую осаждали вестготские войска.

Все это ясно говорит о том, что в рассматриваемый период гуннские отношения с Западной и Восточной империями были различны. Равеннскому правительству не приходилось покупать мир с гуннами на столь унизительных условиях, как это вынуждены были делать константинопольские правители. Отношения Западной империи с гуннами не были, однако, такими же, как с германскими федератами. Когда они, согласно заключенному с Равенной договору, селились на римской территории, это на деле означало передачу им данной области. Римское правительство даже формально не сохраняло прав на переданную им территорию, а местное население оказывалось полностью под властью гуннов.

К середине V века взгляд римского общества на гуннов изменился. Если Аммиан Марцеллин считал гуннское племя самым диким на земле, то для Приска Аттила — крупный государственный деятель, совершающий великие деяния. Саль-виан, утверждая, что язычники не так испорчены, как римляне, относит к варварам в равной мере франков, саксов, вандалов и гуннов. В правящих кругах римского общества даже находились лица, видевшие в гуннах орудие римского военного могущества.

Но в конце 440-х годов наступил новый этап в истории отношений Западной Римской империи с гуннами. Аттила принял в переговорах с равеннским правительством тон, который ранее он допускал лишь по отношению к Константинополю[36]. Римским правящим кругам стало ясно, что Аттила готовится к походу на Запад[37]. Государства, игравшие первостепенную роль в международных отношениях того времени — Восточная Римская империя и Вандало-аланское королевство — могли быть заинтересованы в подобном повороте событий, так как это отвлекло бы гуннские силы от востока, с одной стороны, и создало бы угрозу для Тулузского королевства вестготов (находившегося во враждебных отношениях с вандалами), с другой. Но определенных указаний на какую-либо деятельность восточноримского правительства, провоцировавшую столкновение между гуннской державой и Западной Римской империей, нет. Приск и Иордан сообщают, что Аттила предпринял поход против вестготов в угоду королю вандалов Гейзериху. Об активизации политики Аттилы на Западе свидетельствовало и его вмешательство во внутренние усобицы франков. Когда в 450 году возникли споры по поводу престолонаследия у рейнских франков и младший сын короля получил поддержку со стороны Аэция, старший сын обратился за помощью к Аттиле. Еще раньше, когда в 448 году войска Аэция подавили в Галлии новую вспышку движения багаудов, Аттила предоставил убежище одному из активных участников восстания врачу Эвдоксию. Подготовка Аттилы к войне против Запада обнаруживает своеобразный «юридизм» политики гуннского владыки, стремление найти такой повод к военным действиям, который показал бы, что право на его стороне. С этой целью Аттила использовал обращение к нему за помощью в 450 году сестры Валентиниана III Гонории[38]. Он потребовал согласия равеннского правительства на брак с Гонорией и уступки ему в качестве приданого половины территории Западной империи, куда должна была войти Галлия.

В начале 451 года Аттила с большим войском выступил из Паннонии. Помимо гуннов в походе участвовали подвластные им племена — гепиды, ругии, герулы, остготы, скиры, часть рейнских франков, возможно и тюринги[39]. Аттила захватил и частично разрушил Мец и приблизился к Орлеану. Аэцию удалось с помощью Авита склонить вестготского короля Теодориха к активным действиям против гуннов. Орлеан был спасен римско-готскими войсками, пришедшими на выручку городу. В войске Аэция ко времени решающего сражения находились также франки (салические и часть рейнских), бургунды, саксы (из поселений на Луаре), армориканцы и аланы. В битве на Каталаунских полях (при Мауриаке, близ Труа) Аттила потерпел поражение и отступил, потеряв значительную часть добычи, но не утратив способность продолжать войну. В 452 году он, направив небольшой отряд против Восточной империи, с основными силами повел наступление на Италию. Гуннские войска захватили и разрушили Аквилию и ряд других городов Северной Италии, взяли Милан и Тичино. Аэций не располагал армией, способной остановить гуннов, и советовал Валентиниану III оставить Италию. Но ситуация в Италии оказалась опасной для самих гуннов, так как страна страдала от голода и началась эпидемия. Это облегчило римскому посольству во главе с папой Львом I ведение переговоров с гуннами, после которых Аттила согласился оставить Италию.

В 453 году вождь гуннов умер. Его многочисленные сыновья стали делить между собой подчиненные гуннам племена. Восстание среди этих племен, возглавленное гепидами, привело в 455 году к поражению гуннов от объединенного войска германцев при Недао (в Паннонии). Затем гуннское войско было разбито остготами. Все это привело к распаду гуннской державы. Большая часть гуннов ушла в Причерноморье, некоторые их соплеменники остались севернее Нижнего Дуная и оказались под властью Восточной Римской империи. Отряды гуннов находились в 457 году и на римской службе, в войсках императора Майориана.

Во время своего почти векового пребывания в Европе гунны оказали существенное воздействие на судьбы Римской империи. Если не касаться косвенных форм гуннского влияния на историю римского государства, давления на германские племена, заставившего их передвинуться на римскую территорию, то воздействие гуннов на империю следует признать двояким. Гунны, как и германские варвары, использовались в качестве вспомогательных войск римского государства. Подобно германцам, они порой опустошали римскую территорию, истребляли и порабощали местное население, захватывали военную добычу. Набеги гуннов на римскую территорию носили особенно разрушительный и хищнический характер. Но основное отличие гуннской экспансии в Западной Европе заключалось в том, что, оставаясь преимущественно номадами-скотоводами, гунны не включались в земледельческую деятельность, которая была основой хозяйства на завоевываемых ими в Европе территориях. Это предопределило неспособность к интеграции варваров-гуннов и коренного населения.

В исторической литературе победа Аэция над гуннами на Каталаунских полях иногда рассматривается как спасение западной цивилизации или, во всяком случае, как спасение Галлии. Но следует отметить, что агрессия гуннов против Западной империи лишний раз отчетливо обнаружила неспособность римского государства самостоятельно оказывать эффективное сопротивление варварам. Без вестготов и других германских союзников Аэций не имел бы успеха в Каталаунской битве. Не располагая их поддержкой, он оказался беспомощным во время итальянского похода Аттилы. В то же время нельзя преувеличивать значение римско-германского альянса, направленного против гуннов, ибо этот союз был непрочным и кратковременным. Известно, что Аэций с трудом добился согласия вестготов на совместное выступление, а сразу же после Каталаунской битвы он,