Жись как она есь. #ТекстЫ среднего возраста про любовь, бородатого мальчика, женщин и счастье. То, что вы и сами знали, но боялись сказать - Сергей Леонидович Жерихин

я в данном случае говорю не про «итальянские семьи», в которых спор с последующим скандалом и ссорой как соус к пасте — вещь необходимая. Нет. Я говорю про обычные пары, в которых фраза «Лен, ну не начинай» гарантирует, что Лена не только начнет, но и усугубит.

А потому что не надо спорить с Леной по хозяйственно-бытовым вопросам. Потому что Лене видней и про цвет занавесок, и про остальные тумбочки-вешалки.

Не надо тебе туда, мальчик.

В магазине интерьеров у тебя нет задачи что-либо решать и как-то дискутировать… В целом — тебе даже говорить необязательно, достаточно просто ходить за ней, интенсивно кивая, по первой просьбе измерять что-то рулеткой с последующим занесением данных в специальный блокнот. Все.

Домой привезли, распаковали, ты все где надо собрал, куда скажут поставил, восхитился ее вкусом и можешь спокойно идти на какую-нибудь войну или в «Танки» свои играть.

Мужчина может выбрать в дом то, что касается лично его: любимое кресло, зубную щетку и ложку для обуви. То же, что касается и мужчины, и женщины, должна выбирать женщина. И нет ничего более странного, чем мужчина, дискутирующий на тему выбора, например, постельного белья.

Знаете, что общего у мужчин и котов? Нет, не весеннее обострение и прочие непотребства, тем более что эта проблема решается: у котов хирургическим путем, а у мужчин с возрастом. И даже не то, что и те, и другие иногда промахиваются, если вы понимаете, о чем я. Нет. Я о другом. И мужчины, и коты убеждены, чтодом их, а все остальные — не более чем к дому приложения, и пребывание этих граждан под одной крышей с мужчиной/котом обусловлено только мужчины/кота великодушием. Но мы-то с вами понимаем, что коты ошибаются. И будь то хоть Васька дворовый, хоть тигр у Запашных в цирке: опрокинет елку — получит тапком по морде.

Вот и с мужчиной в доме такая же ситуация. Он как шахматный король: вроде и главный, и вся суть движения фигур по доске — вокруг него. Но королева-то сильней; оставь она короля без присмотра — непременно прискачет какой-нибудь конь и будет того короля гонять по доске, что мальчишку безусого. В общем, беда и разруха.

Единственное, где женщина должна уступить мужчине право выбирать, — это момент, когда он ее впервые увидел.

P. S. Всем, кто воспринял этот текст буквально, сочувствую. На заборе тоже три буквы очень ясно написаны, но поверьте — это не рекламная вывеска, и за забором искомого объекта конечно же нет. Сплошное разочарование.

#Харассмент

По уровню популярности у публики в последние пару лет новости про харассмент уступают разве что вестям с полей антиковидной борьбы.

Обвинения в адрес мужчин, которые в разное время непотребным образом себя вели, летят к нам стайками новостей из телевизоров, газет и прочих интернетов.

Первое и самое главное, что я хочу сказать: я категорически «ЗА» борьбу с таким малосимпатичным явлением, как домогательства, в любой их форме и всякой степени тяжести. Я не то что не оспариваю, я всеми конечностями (если тут уместно их упоминать) поддерживаю право на личную, в том числе и сексуальную неприкосновенность, а также недопустимость посягательств на любую из вышеперечисленных свобод.

Однако в связи с нарастающей тенденцией к тому, что всякий флирт, а уж тем более секс может для мужчины закончиться в суде, есть парочка вопросов практического толка. Тут опять же оговорюсь: я оставляю за скобками дела чистую уголовку — считай то, наказание за что предусмотрено УК РФ (нечего здесь обсуждать — виновнику суд и срок). Сейчас я хотел бы обсудить дела, которые в суд не попадут никогда по той простой причине, что статьи таковой не имеется. Приговоры по таким делам чаще всего своим порицанием выносит общество, нередко в виде выключения виновника из любой формы общественной жизни.

Живой пример: одного моего коллегу, главреда очень известной радиостанции, девушка обвинила в домогательствах. История выглядела так: случилась как-то редакционная вечеринка, после которой этот уже к тому моменту седовласый гражданин предложил подвезти барышню домой на своем служебном автомобиле. За рулем водитель. Они вдвоем на заднем сиденье.

И дальше, как рассказывает сама девушка, этот «медиамагнат» сначала в машине положил ей руку на бедро, а потом, провожая до квартиры, пытался поцеловать в губы и навязчиво интересовался: «А есть ли кто-нибудь дома?»

С позиции новой этики — довольно радикально составленного свода правил — это было безусловное домогательство. Седовласый гражданин с прической а-ля чокнутый профессор по факту опубликования этих сведений должен был мгновенно проследовать вон с работы и стать персоной категорически нерукопожатой.

Культура отмены как она есть.

Но вот вопрос, если предположить, что слова девушки — правда (только предположить, там ситуация: ее слово — против его; сам виновник все отрицает). Если допустить, что все так и было, но вспомнить при этом, что мы живем в России и до недавних пор всякая женщина в нашей стране воспитывалась в традициях «я не такая, я жду трамвая»? То есть женщинам с малых лет внушалось, что первый шаг делает только и исключительно мужчина. Она же может сделать лишь шаг навстречу и не более того. Если посмотреть на ситуацию с этой стороны, то что сделал мой коллега (если сделал), как не тот самый первый шаг?

Я подчеркиваю — там не было никакой уголовки. Девушка сказала твердое «нет», кавалер ответил «честь имею» и отбыл восвояси.

Красив ли поступок моего давно и крепко женатого экс-коллеги? Конечно нет. Является ли этот поступок следствием того, что он всю жизнь примерно так эти первые шаги и предпринимал? Конечно да.

Но не он придумал эти правила. Нелогичные. Унизительные для женщин. Не он. А кто придумал?..

Э-э-эм… Я, конечно, сильно извиняюсь и не утверждаю, что авторство этого сомнительного свода правил знакомства принадлежит только женщинам, но он точно создан при их основательной редактуре и непосредственном участии.

В последнее время в мире наблюдается тенденция, при которой мужчина априори виновен.

Даже тот, который никогда не угнетал и не насиловал. Просто по факту рождения: абьюзер, харассер и вообще…

Еще раз: любая форма насилия, особенно в части половой неприкосновенности человека — неприемлема!!!

И перспектива отрезания НАСТОЯЩИМ НАСИЛЬНИКАМ орудий их преступлений лично у меня радикальных возражений не вызывает.

Однако та волна, которой сейчас может накрыть вообще любого мужчину вне зависимости от возраста и рода занятий, естественным образом несет и огромное количество манипуляций,