Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Но ведь Балаев не ученый-социолог, чтобы такие выводы делать про социальный состав российского общества, он же ветеринар по образованию, а как считают мои оппоненты, чьё научное самолюбие я уже успел весьма существенно задеть, ветеринар — самая презренная профессия, даже хуже дворника. Нужно же не ветеринару, а ученому социологу проводить исследования, собирать статистику, делать выводы… Проводите, собирайте, делайте. Только, как ветеринар, я вам скажу, что заниматься вами, господа российские левые, переживающие по поводу несознательности российского рабочего класса, именно ветеринар и должен. Потому что ваша политическая деятельность — это из серии «Жизнь животных». Даже хуже. Есть такой бородатый, но актуальный для вас анекдот, я его перескажу, но только заменю одного персонажа в нём: ученые-зоологи решили сравнить умственные способности шимпанзе и российского левого. Поместили их в разные клетки. В клетках поставили по табурету. И подвесили к потолку по банану так, чтобы и человек, и обезьяна не смогли до него дотянуться в прыжке. Шимпанзе попрыгала-попрыгала, потом села, подумала, подставила табурет, забралась на него и сорвала банан.

А российский левый из Рабочей партии М. В. Попова прыгает и прыгает… Ученым уже надоело за ним наблюдать, да и за интеллект человека им обидно, они подсказывают:

— Ты сядь, подумай!

Член Российской Рабочей партии услышал, сел на задницу, что-то думал-думал, потом вскочил:

— Что здесь думать? Прыгать надо!..

На каждом своем съезде (а съездов уже 30 было!) эти поповцы отчитываются, сколько они газет для рабочих отпечатали и рабочим раздали. Но с огорчением признают, что рабочие пока в их партию не идут.

Всё правильно. Прыгать надо, т. е. еще больше газет напечатать и раздать рабочим. И поповцы — это просто для примера, у нас всё левое движение ждёт пробуждения «авангарда». Как вы думаете, макаки очень сильно обидятся, если я российских левых обзову тупыми макаками? Согласен, не надо обезьян обижать. А если серьезно, то левые демонстрируют чисто обезьяньи повадки. Например, если вы будете курить в присутствии шимпанзе сигару, а шимпанзе дадите морковку, то она, подражая вам, будет «курить» морковку. Поэтому наши левые читают у Ленина:

«Наша работа направлена прежде всего и больше всего на фабрично-заводских городских рабочих. Русская социал-демократия не должна раздроблять свои силы, она должна сосредоточиться на деятельности среди промышленного пролетариата, наиболее восприимчивого для социал-демократических идей, наиболее развитого интеллектуально и политически, наиболее важного по своей численности и по концентрированности в крупных политических центрах страны. Создание прочной революционной организации среди фабрично-заводских городских рабочих является поэтому первой и насущной задачей социал-демократии, задачей, отвлекаться от которой в настоящее время было бы в высшей степени неразумно» —

и «курят морковку».

Проболтались!

30 декабря, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/12/30/

Совкодрочеры так и не могут ни о чем догадаться второй день.

Национальный вопрос 

«Азербайджанский фашизм» — осознанная провокация или глупость?

Автор публикации: Балаев Пётр | 20.03.2024

Если этот ролик выйдет даже не на нашем канале студии имени Молотова, а на канале его автора, а там будут отсылки к Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы 1957 года», да еще будут лайки и репосты — можно начинать сушить сухари и закупаться дешевыми сигаретами, кто курит. Причем, в срочном порядке. Возбуждение уголовных дел за разжигание межнациональной розни, учитывая сложность нынешних российско-армянских отношений, гарантировано. У нас есть достаточно доброжелателей, которые могут помочь органам увидеть это. Самое неприятное, что жертвами режима мы станем вполне справедливо и заслужено. Останется только каяться у следователя на допросе.

Я имею ввиду готовящийся одним из авторов студии ролик об армянских погромах 90-х годов. Он еще запланировал сопроводить этот ролик с надписью на заставке «азербайджанский фашизм». Это либо от непонимания, либо сознательная провокация. Хочется думать, что от непонимания. Это уже не первый ролик этого автора у нас на армянскую проблематику, но пока было всё корректно. Поэтому хочется думать — от непонимания. В России и армянская диаспора, и азербайджанская диаспора — не полтора человека, это очень многочисленные сообщества. Ситуация сейчас сложная, в связи с последними событиями в Нагорном Карабахе, поэтому всё, что вокруг этой темы делается — органами внимательно отслеживается, и правильно отслеживается, не хватало еще в России битв между армянами и азербайджанцами.

И у меня с этим автором возник спор насчет отношения к тому, что случилось в этих двух республиках при распаде СССР. По-моему, я его переубедить не смог, он остался на позиции, что вина в случившемся лежит конкретно на азербайджанцах. Да еще свою позицию назвал позицией интернационалиста…

Именно на примере Закавказских Республик видно, насколько был сложен процесс образования СССР, насколько надуманы и беспочвенны обвинения Ленину, которые ему теперь предъявляются. Изначально была идея вхождения Армении, Грузии и Азербайджана в состав СССР в качестве единой Закавказской Республики. Идея здравая. Население всех трех республик так между собой было перемешано, да еще и с мононациональными анклавами, что разделить их границами без всяких обид было нереально. Но тут сыграли свою роль националистические настроения в каждой из республик, все хотели иметь свою национальную республику. И большевики приняли компромиссный характер, по Нагорному Карабаху в частности. Армянский анклав внутри Азербайджана остался за Азербайджаном, но получил статус автономной республики.

Казалось бы, проблема решена. Всё всех должно устраивать. Но даже в 1945 году в Армении начались попытки продавить решение о присоединении Нагорного Карабаха. Тогда это только попытками закончилось. Зато нас ждала Перестройка со следующим этапом перестрелки. Если кто хорошо помнит события, связанные с землетрясением 1988 года в Армении, тот помнит, как на фоне этой беды, когда туда прибыл премьер союзного правительства Рыжков, армянские националисты начали будировать тему Нагорного Карабаха и какое справедливое возмущение это вызвало у Рыжкова. Многое у многих, к сожалению, из памяти уже выветрилось.

Выветрилось и то, что пожар в Нагорном Карабахе подожгли именно армянские националисты. Я не называю всех армян, весь армянский народ, потому что он стал заложником своих националистических кругов, которые заботливо взращивались под покровительством КПСС с 50-х годов. Как и все другие националисты во всех других республиках.

На излете 80-х годов вдруг выяснилось, что армянское население Нагорного Карабаха угнетается азербайджанской властью, и то ему не хватает, и этого недодают. Причем, сотням тысяч этнических армян, живших в самом Баку всего хватало