KnigkinDom.org» » »📕 Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии - Александр Токмачев

Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии - Александр Токмачев

Книгу Боевые свойства гладкоствольных орудий полевой артиллерии регулярной русской армии - Александр Токмачев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 300 шагов (433 сажени) уже нельзя наблюдать падения ядер, поэтому невозможно корректировать ошибки в прицеливании, но в цель в этом случае попадает примерно 10 % выстрелов.

74

Картуз представлял собой мешок специального покроя, изготавливавшийся из шерстяной ткани – «армяка», куда засыпался пороховой заряд для производства выстрела.

75

Шуфла представляла собой совок из медного листа, прикрепленный к деревянному древку, длина которого должна была превышать длину канала ствола.

76

Шпигель, или поддон, по сути представлял собой прокладку, помещенную между снарядом и зарядом, чтобы при воспламенении последнего пороховые газы равномерно воздействовал на снаряд.

77

При заряжании единорога картузом с гранатой требовалась большая осторожность, чтобы случайно не выдернуть концы стопина, поэтому рекомендовалось вложить заряд рукой примерно на 0,35 метра, а потом уже аккуратно дослать его прибойником.

78

Стопин, или скорострельный фитиль, – это хлопчатобумажная ткань, пропитанная зажигательным составом.

79

В «Практике единорогов» (1760) указано, что при стрельбе картечью ½-пудовая гаубица из-за цилиндрической каморы медленнее заряжалась и давала 3 выстрела в минуту, в то время как 6-фунтовая и 8-фунтовая пушки успевали сделать 4 выстрела в минуту, а ½-пудовый единорог – 5.

80

Шарнхорст: «Руководство к изучению артиллерии», §99, Глава VII, опубликовано в «Артиллерийском журнале» № 1 за 1850 г.

81

Ганшпиг – деревянный рычаг, с помощью которого поворачивали, поднимали и опускали орудия.

82

Статья «О действии из артиллерийских орудий в бою» опубликована в «Артиллерийском журнале» № 6 за 1851 г.

83

Поскольку вертикальная наводка орудия следовала после завершения горизонтальной наводки, то время первой определено разностью между временными затратами на прицельный и настильно-рикошетный выстрелы.

84

Относительно совершенства прицельных приспособлений достаточно отметить, что в 80-х годах XVIII века диоптр Тишина (наш 1-й привинтной стоечный прицел) имел только три прицельных положения: ближнее (когда диоптр был пригнут к орудию), среднее (через среднее отверстие диоптра) и дальнее (через верхнее отверстие диоптра). Для полевых сражений этого было явно недостаточно, и вертикальную наводку орудия приходилось зачастую осуществлять наугад, поскольку наведение через среднее отверстие давало недолет снаряда до цели, а прицеливание через верхнее отверстие – перелет. И это не считая того, что дальнее положение прицела имело небольшую (высоту всего в 10 линий или 25,4 мм), поэтому на дальние дистанции приходилось также стрелять наугад. Пришедший на смену в 1799 г. диоптр Маркевича имел уже высоту стоечной пластины в три и четыре раза больше для легких и батарейных орудий соответственно, а передвижная планка с двумя отверстиями позволяла производить прицеливание на любую дистанцию в установленном диапазоне.

85

Вообще кучность зависит от следующих основных факторов: 1) качества и однообразия отделки канала ствола орудия, а также его текущего состояния; 2) качества пороха и правильности развески зарядов; 3) однообразия формы и веса снаряда; 4) состояние атмосферы (направление и скорость ветра, температура и влажность воздуха).

86

Если выбоины достигали глубины 4 миллиметров и логовище увеличилось на столько же, то орудие также признавалось негодным.

87

Максимальные отклонения у этих снарядов в зависимости от дистанции стрельбы были следующими:

88

С 1809 года эксцентрические гранаты были заменены гранатами с сегментом.

89

Таблица в усеченном виде заимствована у А.А. Нилуса («История материальной части артиллерии», 2-й том), где он проводит сравнение баллистических данных наших нарезных и гладкоствольных орудий.

90

Перевод печатался в «Артиллерийском журнале» 1846–1851 гг.

91

В статье В.Ф. Ратча «Практические занятия гвардейской артиллерии при императоре Павле Петровиче» («Артиллерийский журнал» № 4 за 1853 г.) сказано, что картечь со свинцовыми пулями, которой по словам Базина едва на 70 шагов (50 метров) можно было действовать с успехом, была оставлена, и приняты исключительно чугунные пули; но и они не укладывались в жестянки, а просто насыпались, имели деревянные поддоны и поэтому далеко уступали нашей нынешней картечи в действительности, ограничиваясь стрельбой не далее 125 сажен (267 метров).

92

А.А. Нилус («История материальной части артиллерии», 2-й том) указывает вес снаряженной ½-пудовой картечной гранаты в 28 фунтов. Вес обычной снаряженной ½-пудовой гранаты составлял 21,61 фунтов.

93

Следует отметить, что бельгийская картечная граната наполнялась 130 пулями и при разрыве корпус разлетался на 17 осколков. Для сравнения наши картечные гранаты калибра ½ пуда были двух типов (обычные и тонкостенные) и начинялись сферическими ружейными пулями калибром 15,9 миллиметров. В снаряженном состоянии оба типа этих снарядов имели одинаковый вес, но в обычную картечную гранату вмещалось 125 пуль, а в тонкостенную – 160.

94

Эти данные заимствованы из труда «Практика единорогов» 1760 год; у Данилова «Начальное знание артиллерии» 1762 год; у Вельяшева-Волынцева – «Артиллерийские предложения» 1767 и 1777 гг.; у Мелиссино – «Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах, сочиненные при Артиллерийском и инженерном Шляхетном Кадетском Корпусе» 1789 год; у Весселя – «Артиллерийское искусство» 1831 год; из труда «Артиллерийские записки для употребления в артиллерийских дивизионных школах» 1834 год; у Резвого – «Артиллерийские записки» 1844 год; из «Руководства для артиллерийской службы» 1853 год, из публичных лекций полковника Ратча – «Артиллерийский журнал» 1860 год; у Нилуса – «История материальной части артиллерии», том 1 и 2, 1904 год.

95

Упоминание о применении в Полтавском сражении для полевых пушек калибром 8 и 12 фунтов картечей двух типов (чугунная вязанная и свинцовая, насыпанная в жестяную гильзу) имеется у Д.Ф. Масловского («Записки по истории военного искусства в России», 1891 год, выпуск 1, Приложение 3). Из этого документа («Роспись артиллерии, что в нынешнем военном походе при Полтаве 27.06.1709 года зарядов выстреляно: ядра, картечи, картечи вязанные, бомбы во время баталии артиллерийских и полковых пехотных полков 01.07.1709 года») за подписью И.Я. Гинтера следует, что за время боя было израсходовано 43 картечи (из них 38 вязаных) калибром 12 фунтов и 81 картечь (из них 43 вязаных) калибром 8 фунтов. При этом в запасе еще оставалось

1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. TatSvel2 TatSvel219 июль 19:25 Незабываемая Феломена, очень  интересный персонаж, прочитала  с удовольствием! Автор-молодец!!!... Пограничье - Надежда Храмушина
  2. Гость Наталья Гость Наталья17 июль 12:42 Сюжет увлекательный и затейный,читается легко,но кто убийца,сразу было понятно.... Дорога к Тайнику. Часть 1 - Мария Владимировна Карташева
  3. Гость Дарья Гость Дарья16 июль 23:19 Отличная книга. Без сцен 18+, что приятно. Легкий и приятный сюжет. Благоразумная ГГ, терпеливый и сдержанный ГГ. Прочла с... Королева драконов - Анна Минаева
Все комметарии
Новое в блоге