Малоизвестные эпизоды Великой Отечественной и Второй Мировой - Алекс Русских
Книгу Малоизвестные эпизоды Великой Отечественной и Второй Мировой - Алекс Русских читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Иногда объясняют, что это, мол, брак. Известно, что завод № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) в войну испытывал острый кадровый голод, вместо заказанных 1,3 миллиона клинков, он смог произвести всего 400 тысяч. Но сомнительно, что были настолько тупые работники, которые не знали, с какой стороны затачивается нож.
Другие пишут, что так было удобно для того, чтобы вскрыть горло часовому, зайдя сзади. Это вряд ли, ведь нож можно перехватить и лезвием вниз и лезвием вверх. Так что огород городить с заточкой незачем.
Более достоверной кажется версия про то, что это делалось намеренно. Дело в том, что немецкие специальные подразделения (разведка, диверсанты) имели хорошую рукопашную подготовку. Зная, что русские ножи разведчика имеют одностороннюю заточку, они отрабатывали среди приемов и отвод клинка ладонью. А тут такая засада – ударил по обуху ножа, а там лезвие. Маленькая, а подлянка врагу – кому-то и в бою пригодилось, а немцев быстро отучило за чужой нож хвататься.
Название «Вишня», которое сейчас обязательно употребляется производителями реплик НР-43, неофициальное. Пошло оно от клейма «ракета», напоминающее вишню на черенке. Ракета тут имеется в виду не космическая, а сигнальная, потому так верхний конец вниз загибается, показывая ее траекторию.
Клеймо «вишня»
Впрочем, клейма на ноже разведчика попадаются самые разные.
Другие типы клейм
В основном на клинках НР-43 стоит клеймо с 1943-м годом, но встречаются и другие даты – 44-й, 45-й.
Простота и грубость исполнения ножа военного времени не помешало ему стать одним из самых прославленных образцов холодного оружия. Впрочем, наши оружейники именно в войну создали и другие грубые, простые, но эффективные и надежные изделия, например ППШ и ППС, ПТРД и ПТРС и многие другие, которые применяли долгое время, а кое-где и по сию пору они на вооружении стоят, как и НР-43.
Однако самое интересное, что НР-43 был принят на вооружение не во время войны, а гораздо позже. И при этом на клинках указаны военные годы. Как же так?
Дело в том, что во Время Великой отечественной появился спрос на боевые ножи. Они требовались разведчикам, штурмовым группам, вооруженным пистолетами-пулеметами. Штык на ПП не был предусмотрен, кроме того, схватка в окопах и зданиях нередко приводила к рукопашному бою, а в стесненных условиях нож мог понадобится в любую минуту.
Армия разместила большой заказ на ножи НР-40 на Златоустовском инструментальном заводе № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и на заводе «Труд» в поселке Вача. Кроме того, того, ножи массово производились на кустарных предприятиях, во фронтовых мастерских, изготовлялись самими солдатами.
Естественно, что массовое производство привело к максимальному упрощению клинка. Получился НР-40, но без анатомической ручки, с простой гардой, максимально дешевый в производстве. Ручку для него делали из дерева.
После войны на складах завода ЗиК зависло несколько сотен тысяч клинков, в некоторых источниках говорится об 1,5 миллионах штук.
Уже в конце 70-х армейским руководством было принято использовать запасы клинков военного времени для производства боевых ножей. Так и появился НР-43. Единственное, что потребовалось – это наладить выпуск пластиковых ручек. Делали ли гарду и навершие в 70-80-х или они достались вместе с клинками, неизвестно.
Возможно, что выпуск модели НР-43 связан с началом Афганской войны, хотя небольшие партии моли появится и до нее. Дело в том, что НР-40 долго использовался после войны, он стоял на вооружении еще в 60-е годы. В это время прошло перевооружение, солдаты получили автоматы АК-47, АКМ, карабины СКС. Новое автоматическое оружие было снабжено клинковыми штыками, поэтому потребность в боевых ножах практически исчезла. Как казалось, навсегда.
Однако боевые действия в Афганистане показали – нож настоятельно нужен для разведчиков, диверсантов, рейдовых групп. Это был повседневный инструмент и оружие последнего шанса, с его помощью снимали часовых, стругали щепки для костерка, даже как опору для преодоления горных склонов использовали, загоняя в щели в скале. Да много для чего мог потребоваться хороший и надежный нож.
Современная реплика ножа НР-43 в разобранном состоянии
Причем клинки нужны были в массовом количестве. Вот и использовали старые военные запасы для совершенно другой войны. Их вполне хватило на всю Афганскую войну, да потом и в 90-х вовсю «Вишня» использовалась.
Сейчас запасы клинков военного времени давно закончились, нор ряд производителей производит точные реплики НР-43.
Глава 39. Чем занимались заградотряды в Красной Армии
Про заградотряды в РККА во времена Великой Отечественной нынче рассказывают массу небылиц, мешая в одну кучу самые разные тыловые структуры. Все это приправляется сказками и откровенными выдумками. Больше разве что про штрафников сочинили.
Недавно вот наткнулся на статью, в которой на голубом глазу утверждалось, что забираемых в армию зэков якобы отправляли в штрафбаты, а за ними ставили заградотряды с пулеметами.
Задержанные дезертиры
Идиотизм! Штрафбаты заградотрядами не «подкреплялись» никогда – про это с гордостью говорили все, кто штрафбаты прошел. И зэков никогда в штрафбаты не посылали – это были подразделения исключительно для провинившихся офицеров. Мало того – тех заключенных, кто высказывал желание идти на фронт, амнистировали и посылали в обычные части. Правда, это касалось только тех, у кого срок был до 10 лет и не рецидивистов. Впрочем, некоторых рецидивистов и лиц с большими сроками тоже на фронт отправляли, но индивидуально, исключительно тех, кто встал на путь исправления и за кого руководство лагерей ручалось. Вот их действительно посылали на 3 месяца в штрафные части, но только в штрафроты, а не в штрафбаты.
А вообще ощущение такое, что лгут нам часто сознательно, превращая представление людей о Великой войне в какую-то невнятную кашу. Вот и об охране тыла также врут, так что спроси сейчас, единицы вообще знают, что это такое, не понимая ни задач, ни сущности заградотрядов.
Даже вроде бы и неплохие люди отметились, добавили
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна23 август 09:10 Я очень полюбила книги этого писателя. Нет ничего добрее, жизненнее и оптимистичнее, как бы странно это не звучало. Спасибо. ... Здесь была Бритт-Мари - Фредрик Бакман
-
Гость Татьяна20 август 09:05 Замечательная книга, захватывающая. Спасибо огромное за возможность прочитать книгу. ... Змей-соблазнитель - Татьяна Полякова
-
Батарея09 август 21:50 Книга замечательная, увлекательная, всем советую прочитать. Отдельное спасибо автору за замечательный слог... Мастер не приглашает в гости - Яна Ясная