Красная Армия в Украине и Донбассе - Климент Ефремович Ворошилов

Мы обязаны крепко уяснить себе, что хорошим большевиком является только тот, кто на сто процентов является и хорошим и знающим свое дело работником. А это не так уж трудно.

Вам многое дано, и с вас много спросится. Я выражаю твердую уверенность в том, что в текущем учебном году большевики Московского военного округа будут работать еще лучше, нежели в прошедшем году, и добьются, чтобы их округ стал первым, ведущим среди округов Рабоче-крестьянской Красной армии.

Оборона СССР «по-сталински»

(из речи К. Е. Ворошилова на XVII съезде ВКП(б), 30 января 1934 года)

Центральный комитет нашей партии, партия в целом, работая над всем многообразием вопросов строительства социализма, ни на один миг не упускали из виду необходимости постоянной заботы о защите советских границ, о строительстве Рабоче-крестьянской Красной армии и обороны в целом. Как результат этой общей нашей работы мы имеем на сегодня вполне современную, преданную делу социализма, крепкую, словом, хорошую армию. Наши вооруженные силы полностью соответствуют уровню развития нашей страны, от бурного роста которой они не отставали и не смели отставать ни на один шаг.

За период между XVI и XVII партийными съездами проделана огромная работа по коренной реконструкции Красной армии. За этот период армия совершенно переродилась, став в отношении качества и количества вооружения, организационной структуры и боевой подготовки своих кадров как бы принципиально иной армией.

И в самом деле. В 1930 году мы не имели еще целого ряда средств борьбы, а то, что имелось, было устарелым и мало пригодным в свете развития военной техники буржуазных армий. Правда, и при низких наших технических возможностях того времени мы всегда делали все, что было в наших силах, чтобы Красная армия была готова и способна отразить врага, если он посягает на нашу территорию. И я могу вам сказать, что мы, военные работники, и наш руководитель – Центральный комитет – никогда не обманывали никого, когда заявляли на весь мир, что наша армия боеспособна, что в случае необходимости она грудью станет на защиту своей страны и отстоит ее. Это не было фразой (аплодисменты), это была большевистская правда. Но, как я уже сказал, в те времена армия была вооружена сравнительно слабо, и все наши надежды покоились главным образом на беззаветной преданности делу социализма наших бойцов, командиров и политработников, на нашей организованности, на боевой революционной дисциплине, на единодушном стремлении всей армии и всего трудящегося народа во что бы то ни стало отстоять свою социалистическую родину. Теперь, повторяю, положение резко изменилось. Сегодня Красная армия может по праву гордиться своим вооружением и своей технической оснасткой.

В январе прошлого года с этой трибуны или с другой (эта, кажется, переделана), ну, примерно с этого места, я докладывал объединенному пленуму Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии о достижениях в области технического вооружения, достигнутых в результате успешного выполнения первого пятилетнего плана. Но для нас, большевиков, год – это большой срок. И сегодня я могу доложить съезду, что за год, прошедший после январского пленума, Красная армия стала еще значительно сильнее, а год назад она тоже была довольно сильной.

За отчетный период перед РККА стояла задача коренным образом реконструироваться на базе повой техники, так сказать, на ходу, сохраняя полностью и постоянно высокую ступень боевой готовности.

Сейчас основные задачи технической реконструкции армии нами решены.

В 1930 году, к XVI съезду, мы имели очень небольшое количество танков. Эти танки были частью сделаны уже нами, частью сохранились от наших трофейных «заработков». Сейчас мы имеем вполне современные танки в достаточном числе.

В 1930 году мы имели на вооружении артиллерию, оставшуюся от империалистической войны, от царя и частично построенную нами в прошлые годы. Это была неплохая артиллерия, но от современных иностранных образцов она отставала. Мы имели очень мало тяжелой, гаубичной и мелкокалиберной танковой и противотанковой артиллерии. За последние годы поставлен на производство ряд новых образцов орудий и снарядов и проведена большая работа по модернизации имевшихся систем.

Сейчас мы имеем артиллерию и в количественном, и в качественном отношении… приличную.

В 1930 году армия была уже значительно вооружена пулеметами – ручными и станковыми. Но у нас не было налаженного массового производства своих новых систем, не было вовсе танковых, авиационных пулеметов своего производства, не было спаренных и прочих пулеметов для зенитного огня.

Сейчас мы имеем вполне удовлетворяющее нас количество своих хороших ручных, станковых, танковых, авиационных и зенитных пулеметов.

В 1930 году мы были еще очень бедны средствами химической обороны. Наша химическая промышленность хромала на все четыре ноги. Мы имеем сейчас мощную химическую промышленность, но еще недостаточно мощную, т. Серго (к т. Орджоникидзе), чтобы полностью удовлетворить и народнохозяйственные нужды и потребности обороны. Тем не менее уже теперь наши заявки в отношении химической обороны удовлетворяются неплохо.

В 1930 году мы были очень плохо обеспечены средствами современной связи. Радиосредств почти вовсе не было. Сейчас мы имеем неплохие средства связи – проволочную, радио и другие, но не считаем еще себя полностью обеспеченными. Тов. Серго это знает и обязан будет дать нам все недостающее в кратчайший срок.

Большие успехи достигнуты также в отношении технического оснащения инженерных войск.

* * *

О наших военно-воздушных силах. Как вы знаете, мы имели неплохую авиацию уже и в 1930 году. За этот важнейший новый род оружия мы взялись по-настоящему за несколько лет до того, как смогли начать борьбу за овладение и всеми прочими твердынями военной техники.

Но то, что мы имели в воздушных силах 3–4 года назад, не могло нас удовлетворить. Соотношение видов воздушных кораблей внутри пашей авиации было невыгодным. Слишком высок был удельный вес разведывательных самолетов, причем не по необходимости, а по нужде, так как других кораблей мы строить почти не умели. У нас почти не было бомбардировочной авиации, очень мало истребителей.

Нужно было добиться более правильного и целесообразного соотношения разных видов авиации внутри воздушных сил. Нужно было добиться, чтобы промышленность давала нам не то, что может, а те самолеты, которые нужны нам, – в первую голову боевую, активную авиацию: тяжелые бомбардировщики, истребители, штурмовики.

Кроме того наша авиация по своим качественным показателям довольно основательно отставала от своих буржуазных «собратьев», отставала на несколько лет, а для самолета это очень большой срок.

Тов. Сталин с особенным вниманием следил за оснащением наших военно-воздушных сил и их состоянием.

Он не давал житья ни т. Серго, ни