Красная Армия в Украине и Донбассе - Климент Ефремович Ворошилов

И в результате первой пятилетки, когда весь капиталистический мир разрушается экономическим кризисом, СССР занял:

но производству тракторов – 1-е место в мире,

по сельхозмашиностроению – 1-е место в мире,

по производству комбайнов – 1-е место в мире,

по общему машиностроению – 1-е место в Европе,

по чугуну – 1-е место в Европе и 2-е место в мире,

по электроэнергии – 3-е место в мире,

по нефти – 1-е место в Европе и 2-е место в мире,

по торфу – 1-е место в мире,

по углю – 4-е место в мире,

по химии – 4-е место в мире.

В результате неуклонного проведения генеральной ленинской линии партии СССР стал могучей индустриальной страной.

Но не только индустриальной страной – мы стали страной самого крупного сельского хозяйства в мире. Вместо десятка миллионов мельчайших крестьянских хозяйств мы имеем сейчас 211 тыс. колхозов и 5 тыс. совхозов.

Таковы общие итоги первой пятилетки социалистического наступления. Можно было бы привести бесконечное множество цитат из мировой буржуазной прессы, оценивающих эти итоги. Я ограничусь только тремя цитатами.

Когда Ленин в 1921 году принужден был констатировать чрезвычайно тяжелое положение диктатуры пролетариата, когда он должен был говорить о необходимости маневра, временного отступления, наиболее дальновидный и умный буржуазный политик Ллойд-Джордж так оценивал наш переход к нэпу: «Дикий, экстравагантный коммунизм, существовавший в России год-два или даже несколько месяцев тому назад, меняется… Читайте прошедшие московскую цензуру радиотелеграммы: они содержат откровения, указывающие на полный поворот к капиталистам, к частной инициативе. Ленин произнес такие речи, которые могли бы быть произнесены моим достопочтенным другом – министром колоний».

Но уже через 10 лет, в 1930 году, тот же Ллойд-Джордж говорил следующее: «Коммунистические вожди взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности. Сталин берется оборудовать современнейшими фабриками, машинами, орудиями производства Россию, которая больше всей Европы и одновременно организована хуже всех европейских стран».

В последнем Ллойд-Джордж несомненно прав. Россия была больше всей Европы во много раз, но и организована была во много раз хуже, чем любая из европейских стран. К сожалению, мы и сейчас еще организованы не так, как нам хотелось бы. Это несомненно. Однако к утверждению Ллойд-Джорджа надо внести целый ряд поправок. Если Ллойд-Джордж считает английскую организацию хорошей, то позволительно его спросить, почему эта организация не изживает хронической громадной безработицы, достигшей к данному времени 3 млн. человек, почему эта «отличная» английская организация не могла удержать от потрясений свою денежную систему, почему эта организация в вопросе о межсоюзнических долгах прибегает к мотивировкам, взятым не из арсенала английского империализма. Пожалуй, эту «хорошую» организацию Ллойд-Джорджа невыгодно для нее самой сравнивать с нашей, еще пока во многом требующей усовершенствования и исправления.

Ллойд-Джордж заговорил другим языком только потому, что мы неплохо осуществили наш пятилетний план, потому что Ллойд-Джордж, умный политик и зоркий наблюдатель, не может не видеть колоссального роста нашего социалистического строительства в то время, как во всем мире, в том числе и в Англии, хозяйство разрушается и идет к гибели.

Я приведу еще одно свидетельство – редактора немецкой газеты «Франкфуртер Цейтунг» Артура Файлера. Он такими словами говорит о нашей пятилетке: «В конечном итоге план не столько точное предсказание, сколько приказ, выражение воли. Так сражающийся отряд бросает свое знамя в ряды врагов и бросается сам вслед за ним, чтобы снова отобрать его у противника. Невероятное количество цифр, содержащееся в пяти томах пятилетнего плана, претворяется в действительность при помощи непрерывного подъема воодушевления масс: цель поставлена, ее надо достигнуть, ее надо превзойти».

Да, этот буржуазный журналист прав. План для нас есть приказ, есть знамя. Наша партия, весь рабочий класс были настолько уверены в своих силах, что бросили это знамя вперед, призвали всю могучую волю трудящихся масс и в результате одержали громадные, всемирно-исторические победы в первой пятилетке.

* * *

Красная армия развивалась и росла вместе с ростом пролетарского государства, не отставая от уровня развития производительных сил страны и ее техники. Иначе и не могло быть. Наша армия существует для защиты социалистического отечества. Наше государство, окруженное враждебным кольцом империалистов, не сможет существовать ни одного дня без своей хорошо вооруженной и крепкой во всех отношениях армии. Поэтому наша партия, ее ЦК, наш вождь т. Сталин всегда уделяли и уделяют громадное внимание Красной армии. Вот почему в пятилетнем плане не могли не найти и нашли отражение интересы обороны Советского государства.

Наша Красная армия, классовая армия рабочих и крестьян, всегда была сильна своим исключительным политико-моральным состоянием, своим духом, своей высокой революционной сознательностью. Но все мы чувствовали и особенно те из нас, которые сидели наверху, в руководстве, что за этим духом была очень слабая, выражаясь фигурально, материя. Старая армия, от которой наследовала свое вооружение Красная армия, была самой отсталой армией в Европе. Во время гражданской войны техника Краевой армии улучшалась только за счет того вооружения, которое отнималось в бою у белогвардейцев и иностранных интервентов. В годы после гражданской войны, в восстановительный период, вооружение Красной армии почти не изменилось. Это объяснялось, во-первых, тем, что в стране еще не была создана промышленная база, способная разрешить этот огромный вопрос, а во-вторых, тем, что от старой армии нам не осталось почти никаких квалифицированных кадров, могущих работать в области военной техники. Почти все образцы вооружения старой армии были приобретены за границей. Поэтому основной задачей пятилетки в области обороны было техническое перевооружение Красной армии на базе успешного роста нашей индустрии. Поэтому главнейшим содержанием нашей работы была техническая реконструкция Красной армии на базе поступающего с наших заводов нового вооружения.

Результаты нашей работы в этой области не меньшие, чем в других областях. Красная армия конца пятилетки совершенно не похожа на Красную армию 1927–1928 годов, точно так же, как наша страна с ее новой экономической географией, новыми индустриальными центрами, новыми промышленными гигантами, совхозами и колхозами совершенно не похожа на СССР конца 1927 и начала 1928 года. Как и во всем выполнении первого пятилетнего плана социалистического строительства, так и в этой специальной области – строительстве Красной армии и ее техническом перевооружении – необходимо особо отметить и особо подчеркнуть исключительную роль т. Сталина. Понимая исключительную важность для целостности нашего государства, для успешности строительства социализма крепкой вооруженной обороны, обладая обширными познаниями в военном деле и богатейшим боевым опытом, приобретенным