Маршал Победы Жуков - Сергей Анатольевич Жевалов

Имея такое наличие боеспособных танков, 1-я и 2-я танковые группы начали операцию на окружение противника восточнее Киева»[214].

А к началу наступления немецких войск на Москву танковые группы получили пополнение. Мюллер-Гиллебранд продолжает:

«Вследствие подвоза танков, моторов и запасных частей и благодаря работе ремонтно-восстановительных служб в войсках к началу октябрьского наступления группы армий “Центр” количество боеспособных танков в танковых группах увеличилось: в 1-й танковой группе – до 70–80 %, во 2-й – до 50 %, в 3-й – до 70–80 %, в 4-й – до 100 %»[215].

Франц Гальдер сообщает те же цифры:

«1 октября 1941 г. (среда). 102-й день войны

…а) Наличие танков во всех подвижных соединениях: во [2-й] танковой группе Гудериана – около 50 % штатного состава; в других танковых группах – около 70–80 %; лучше всего положение в 4-й танковой группе Гёпнера, которая имеет четыре дивизии полного состава»[216].

Войска Красной Армии Западного направления под гениальным командованием Г.К. Жукова отразили наступление немецкой группы армий «Центр» и «перемололи» главную ударную силу германской армии – танки. Мюллер-Гиллебранд пишет:

«6 ноября 1941 г. организационный отдел Генерального штаба сухопутных сил в представленной записке “Оценка боеспособности действующей сухопутной армии на Востоке” констатировал, что пехотные дивизии в среднем располагают 65 % своей первоначальной боеспособности, танковые – примерно 35 %. Поэтому 10 ноября 1941 г. должна была наступить оперативная пауза.

…29 ноября 1941 г. в заключении к записи обсуждения обстановки с 1-м обер-квартирмейстером (генерал Паулюс) и начальником оперативного отдела было отмечено “…Маневренность и наступательная мощь наших войск исчерпаны… Самое большое, на что можно рассчитывать, – это подойти северным флангом группы армий к Москве и занять 2-й танковой армией излучину Оки северо-западнее Тулы…”»[217]

Обескровив германские войска в оборонительных боях, 5–6 декабря 1941 года Г.К. Жуков повел войска Красной Армии в решительное контрнаступление. В результате этого контрнаступления советские войска отбросили противника на западном направлении на 80-250 км. Главным результатом предпринятого Красной Армией в декабре 1941 года контрнаступления является ликвидация непосредственной угрозы столице СССР – Москве. На полях Подмосковья было нанесено первое крупное поражение немецкой армии во Второй мировой войне и развеян миф о её непобедимости. После разгрома немецко-фашистских войск под Москвой германская группа армий «Центр» не провела ни одной крупной наступательной операции за 1942–1945 гг.

Да и сам мистер Резун на 211 и 212 страницах пишет о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой:

«В декабре 1941 года Красная Армия погнала германские войска из-под Москвы.

…В декабре 1941 года германская армия находилась на грани поражения. Разгром группы армий “Центр” мог бы означать крушение всего германского фронта от Балтики до Чёрного моря».

На странице 207 мистер Резун вопрошает:

«Как могло случиться, что, имея 25 479 танков, великий полководец оказался у стен столицы СССР?»

Ответ на этот вопрос найдем в книге «Последняя республика»:

«Германская авиация нанесла внезапный удар по советским аэродромам, и это имело самые страшные последствия. Даже без боеприпасов, даже без топлива и запчастей, даже после потери тысяч танков у границ и в эшелонах мощь советских танковых войск была циклопической. Но противник господствует в воздухе. Советские разведывательные самолеты не могут подняться в небо. А если и поднимутся, их сбивают. Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без разведывательных самолетов он не видит ничего. Другие виды разведки в этой ситуации не помогут: пока шпионы передадут свои микропленки… В скоротечном танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков, все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые»[218].

На страницах 208–210 автор сообщает о боевых действиях Красной Армии на реке Ламе:

«И вот на одной из лекций нам рассказывают, что впервые войсковая разведка была правильно организована в наступательных боях советских войск на реке Ламе в январе 1942 года.

Там же, на реке Ламе, впервые было правильно организовано инженерное обеспечение наступательной операции.

И опять же именно там, на реке Ламе, в январе 1942 года впервые было правильно организовано тыловое обеспечение войск Красной Армии в ходе наступательных боев.

О том, что противовоздушная оборона советских войск впервые была правильно организована в ходе боев на реке Ламе в январе 1942 года, вы, надеюсь, уже догадались.

И конечно, правильное планирование боевых действий советских войск впервые было осуществлено тоже в январе 1942 года в боях на реке Ламе.

За что ни возьмись, все начинается с рубежа реки Ламы. Вот если вы, например, не знаете, где впервые в ходе войны правильно была организована оперативная маскировка войск, то я вам подскажу: на реке Ламе. А когда? В январе 1942 года. Если не верите, откройте “Военно-исторический журнал”, № 1 за 1972 год, страница 13.

…Здесь, наконец, эти войска названы – это 20-я армия Западного фронта. А кто в тот момент командовал 20-й армией?

…Так вот, во всех этих боях, обогативших советское оперативное искусство, у 20-й армии был командующий. Это генерал-майор Власов Андрей Андреевич».

Вернемся в главу 2, которая называется «Загадки дебюта Жукова». В ней на страницах 42 и 44 мистер Резун пишет:

«Согласен. Операция действительно блистательная. Но обратим внимание на неприметную деталь. Давайте вспомним, кто был у Жукова начальником штаба на Халхин-Голе.

…И тогда другие маршалы, не только Захаров, стали напоминать Жукову: эй, не забывай, кто у тебя был начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал Богданов! Почему ты о нем забыл?»

Вот тут у меня возникает вопрос. Почему мистер Резун в проведении операции на реке Халхин-Гол роль командующего советскими войсками преуменьшает, а роль начальника штаба преувеличивает, а в операции на реке Ламе, наоборот, роль командующего преувеличивает, а роль начальника штаба преуменьшает? Как ему выгодно. Так и хочется напомнить мистеру Резуну его же словами: эй, не забывай, кто у Власова был начальником штаба! Его операцию на реке Ламе планировал сам Л.М. Сандалов! Почему ты о нем забыл?

С 29 ноября 1941 года по сентябрь 1942 года начальником штаба 20-й армии Западного фронта был полковник (с 27 декабря 1941 года – генерал-майор) Сандалов Леонид Михайлович. Вот генерал-майор Сандалов и планировал операцию 20-й армии на реке Ламе в январе 1942 года!

На странице 215 автор сомневается, что под Москвой Красная Армия одержала Победу:

«А