Астрология. Исследование символики планет и Зодиака. Системный подход к изучению - Павел Криворучко

Во-вторых, полного отсутствия того или иного качества у человека быть не может. Мы будем рассчитывать баланс качеств – какие выражены сильнее, а какие слабее, что у человека на первом месте, в приоритете, а что на втором. И здесь очень важно отличать надуманные мотивы, которые человек формирует у себя в голове, от более глубоких, которые идут от сердца. Надуманные часто оторваны от реальности. В связи с этим на занятиях иногда приходится задавать дополнительные вопросы человеку, чью карту мы разбираем, чтобы выяснить реальное положение дел.

Так, один из часто задаваемых вопросов на консультации – материальное благополучие. Если мы задаем человеку вопрос о мотивации, связанной с увеличением достатка, то я не помню, чтобы кто-то дал отрицательный ответ, что он этого не хочет. И что же получается? Мотивация у человека вроде есть, и вроде на первом месте, но реализации нет. В чем причина? Я не беру сейчас причину, связанную с жизненными обстоятельствами – это отдельная тема. Давайте посмотрим, нет ли все-таки причины на уровне мотивационном.

Для этого человеку задается вопрос, который поможет нам и ему самому понять собственные приоритеты. Это вопрос про мотивацию, связанную с противоположным качеством, который человек сам себе напрямую не задавал и не анализировал. Результат будет успешным, если человек отвечает искренне, честно.

В случае материального достатка дополнительный вопрос будет звучать так. Сравните для себя две ситуации. Одна, когда у вас более высокие доходы, но работа неинтересная. Единственный интерес – это прибыль. Вторая ситуация – противоположная. Доход меньше, но работа интересная. И внимание! Сравнивать надо по конкретному параметру. Не по тому, что с точки зрения человека ему нужнее, а по тому, где личность в большем напряжении, где она будет ощущать дискомфорт независимо от намерений, которые в голове.

Если у человека в карте ментальное начало выражено сильнее, чем материальное, ответ будет связан с первой ситуацией: напряжение больше, когда нет интереса. Если сильнее выражено материальное начало, то со второй, когда меньше доход. Путем такого сравнения мы выявляем, что у человека на первом месте. Таким образом обнаруживаются реальные мотивы личности. Понятно, что человеку «и есть хочется, и худеть хочется», но чего-то все-таки больше. Бывает, конечно, что мотивы равны, тогда – «качели».

Кстати, известно, что раньше в деревнях бывало, если родители видели, что ребенок слишком увлечен чтением книг, книги отбирали. Потому что жизнь на земле должна предполагать у человека в большей степени склонность к физическому труду, чем к интеллектуальному.

Еще один критерий определения приоритетного мотива. Мотив – это то, что дает человеку энергию. Если он занимается своим делом, он может работать гораздо дольше. А если не своим, быстро наступает усталость. На эту тему есть анекдот. Встречаются двое. Один спрашивает другого: «Ты почему такой уставший?» Второй отвечает: «Да вот, на работу устроился, неинтересную». «И сколько ты уже работаешь?» – спрашивает первый. «Завтра выхожу первый день», – отвечает второй.

Общие и частные структуры Зодиака. Дедуктивный метод в анализе карты. Корректность формирования суждений

Зодиак включает в себя 12 Знаков. Структуры Зодиака, то есть его части, состоящие из нескольких Знаков, соотносятся друг с другом по принципу общие/частные. К общим относятся крупные структуры, полученные делением Зодиака на меньшее количество частей и содержащие большее количество Знаков. Они являются контекстом для частей более мелких.

Сразу обозначим варианты такого деления, точнее, уровней контекста. Базовые структуры получаются путем деления Зодиака на две части по шесть Знаков в каждой. Далее Зодиак делится на три части по четыре Знака, потом – на четыре части по три знака, потом на шесть частей по два Знака (уровень Планет) и последнее деление – на двенадцать частей по одному Знаку.

Анализ карты происходит в том же порядке – от общего к частному. Такой метод называется дедуктивным. Данный порядок анализа задает уровень приоритета при сравнении общих и частных характеристик. Что это означает в нашем случае?

Общие характеристики являются более важными, определяющими. Последующие характеристики не могут опровергнуть предыдущие, более общие. То есть общие характеристики являются причинными, корневыми. Именно в них лежит ответ о первопричинах проблем, которые имеются у человека на уровне здоровья, душевного равновесия, жизненных ситуаций, событий и в итоге – судьбы, кармы. Такая последовательность учета показателей карты является корректной.

К сожалению, игнорирование приоритета общих структур – явление, весьма распространенное среди астрологов при анализе карты. При озвучивании проблемы ее причину сразу начинают искать в каком-то одном элементе карты – положении Планеты, аспекте, точках лунной орбиты, жребии и т. д. Такое выдергивание информации из контекста – грубая ошибка.

Во-первых, причины любого события, как правило, состоят из нескольких показателей, их общего резонанса. Во-вторых, как уже было сказано, на первом месте стоит баланс общих структур. И, в-третьих, есть ряд показателей, не входящих в карту, которые должны быть установлены методом опроса. Например, период пребывания плода в утробе. Если он был 7 месяцев, мы должны это учесть. Зная, что в последние недели беременности формируются легкие, и зная, с какими астрологическими показателями связана дыхательная система, мы должны «поставить минус» этим показателям в гороскопе данного человека.

Также важно понимать, что все качества в парах противоположных показателей являются равнозначными для жизни человека. И в первую очередь равнозначность важна для здоровья, где требуется баланс противоположных энергий. Это возвращаясь к терминологии «добрых» и «злых» Планет. Неравнозначность возможна только при постановке тех или иных целей или решении какой-то конкретной задачи, где для достижения результата требуются по преимуществу те или иные качества.

И еще раз напомним, что характеристики личности, полученные из карты рождения, не имеют отношения к морали и нравственности. К сожалению, изначально нейтральным природным характеристикам у людей даются моральные оценки. Это то же самое, что сказать: «Третий закон Ньютона безнравственный и аморальный в противоположность первому, а закон Бойля – Мариотта вообще ужасно неприличный».

Лингвистикой установлено, что первыми словами у людей были местоимения, то есть осознание различий между друг другом – я, ты, он. Соответственно, на этом этапе уже могли зарождаться оценки «хорошо – плохо», базирующиеся на тех или иных произвольно выбранных критериях –