Беседы под звёздами - Лучезар Ратибора

Мистика? Возможно, разгадка гораздо проще? В прекрасном российском фильме «О чём говорят мужчины» есть один замечательный эпизод, проливающий свет на тайну существования подобных странных нехороших людей:

«Камиль:

— Не знаю, почему так…

Слава:

— Может, потому что ты мудак?

Камиль:

— Да?.. Я как-то не подумал. Хорошая версия: многое объясняет!»

Дурная голова ногам покоя не даёт

Третий час ночи. Подсчёт барашков, перелетающих безвозвратно из тоналя в нагваль, не помогает заснуть. Думаю, барашки в нагвале расплющиваются и гибнут, потому что для пребывания и бытия в бесконечной стороне требуется более пластичная форма сущности. Риторические вопросы разрывают мозг.

1) Почему в творческих ("творческих" — ключевое слово) группах повторяют старые посты? И даже не очень старые. Если материал не авторский, то в огромном, почти бесконечном, источнике информации под названием Мировая Паутина можно найти массу интересных статей по заданной тематике.

Если мы рассматриваем авторские статьи, то одну и ту же тему более-менее изобретательному оригинальному уму под силу мусолить с разных сторон, каждый раз открывая новые грани и оттенки описываемого предмета. В конце концов, приёмы копирайтинга (навыки изложения с уроков русского языка в средней школе) в помощь, чтобы совсем не повторяться.

2) Астрономы открывают новые небесные тела, западные астрологи по эфемеридам и аспектам с уже известными планетами/планетоидами/астероидами вычисляют символические характеристики, качества и проявления новых объектов. В ход идёт, в первую очередь, мунданная астрология: смотрят влияние открытых планет и их рецепций на исторические события, смотрят взаимосвязи, делают выводы, составляют базу интерпретаций. Сюда же добавляют информацию отдельные астрологи, которые могут дополнительно с помощью эзотерических дивинативных инструментов выуживать архетипы и символы свежих для современного пласта ноосферы космических тел из Хроник Акаши. Так постепенно формируется блок трактовок и интерпретаций вновь открытых планет, который в течение времени может пополняться и разрастаться.

Сами символы и значения небесных тел и их аспектов собирались, копились и увеличивались звездочётами в течение тысяч лет. Эти сакральные знания передавались людям от Вознесенных, от Учителей, от более высоких рас, от аватаров и магов, добывались, повторюсь, из Хроник Акаши и астральных храмов-библиотек. Так было, так продолжается и сейчас.

В общем, только что в двух словах я ответил, каким образом астрологи узнают о сущности и роли впервые открытых астрономами планет. Кого-то данный ответ удовлетворит, кого-то нет.

Забавно, что некий Сергей Арктурович Язев (страна должна знать своих героев), кандидат физико-математических наук, в журнале «Химия и жизнь» № 6 за 2008 год задавался подобным вопросом. Заморочился, не поленился, накатал целую статью про астрологию в критическом и нигилистическом ключе. Правда, ясного ответа он так и не дал. Ответ его мутно прозвучал в тоне статьи, что вся астрология — лишь домыслы. При этом сам кандидат наук при оценке неточности гороскопа почему-то приводил в доказательство лишь положение Солнца в знаке зодиака, игнорируя дома, аспекты всех видов, астероиды, планетоиды, градусы и т. д. и т. п. Одним словом — дилетант, который написал статью в научный журнал, а редактор его пропустил. У людей официальной науки своя атмосфера и вечеринки.

Так вот, возвращаясь к открытиям астрономов: изучается новый небесный объект, западные астрологи относительно оперативно реагируют и берут его в оборот, постепенно вводят в ноосферу. Что не так с джйотиш? Ведические астрологи веками использовали и используют семь планет и два лунных узла. Окей, семь планет соотносятся с основными чакрами человека, узлы несут кармическое значение. Но семь чакр — это не все энергетические центры человека, имеющие соответствующие знаки реализации в сознании, энергетике, теле и жизненных событиях натива. Как насчёт девяти сакральных чакр и семи нижних асурических чакр? Вот их сигнатуры вполне могут быть связаны с иными небесными объектами, кроме известных планет септенера.

Пока это писал, идейка проскочила. В западной традиционной астрологии есть основные планеты, взаимодействие которых рассматривают большинство астрологов. Эзотерические моменты многие игнорируют. Может быть, и в ведической астрологии существует нечто подобное? База — это работа с семью планетами и Раху с Кету, а за пределами используют высшие планеты, астероиды и другие фиктивные точки. Ведь существует основной традиционный костяк приверженцев Вишну и Шивы. При этом капаликов и агхори очень мало. Абхичару тоже используют не многие, по крайней мере, открыто. Истинных тантриков-шактистов, как мне представляется, тоже меньше последователей правосторонних культов. Предположу, что сыновей, учеников и жрецов асуров в настоящее время тоже не большинство в отличие от поклоняющихся дэвам. Впрочем, "асурята" с каждым годом будут увеличиваться своим числом в наступившем Эоне Древних.

3) Почему в Соединённых Штатах Пендосии такой пунктик на поклонении неграм? Понятно, что рабство существовало много лет, дискриминация продолжалась фактически до конца двадцатого века и бла-бла-бла. Но сейчас как бы ублажают не бывших рабов, а потомков рабов. Плюс этот акцент на цвете кожи… Ничего, что рабами в былые годы являлись белые, у которых могло быть меньше четверти крови от чернокожей расы? Но родились они рабами, рабами и умирали. В Канаде, например, рабства не было, поэтому невольники часто старались сбежать туда. Поэтому у конкретного индивидуума из современных детей Олодумаре сложно точно выяснить, а был ли его прадедушка в кандалах у белого массы или же ловил рыбу в свободных водах Онтарио.

У нас было крепостничество. Но никто не ломает себе голову, не выискивает, что вот у меня предки были крепостными, а вот у того были дворянами ("бей его!").

Звёзды Близнецов

«Мы должны отправиться на небеса за формой (Шива, сознание, Ян), в преисподнюю за энергией (Шакти, Инь). И соединить их вместе».

Раз у меня в радиксе кульминирует Поллукс, то пришло время изучить его значение.

Звезда в натальной карте проводит своё влияние всегда в контексте созвездия и его мифа. Поллукс (Полидевк) — это один из братьев-близнецов Диоскуров (букв. "сыновья Зевса"). Второй — Кастор. В самом мифе так получилось, что Леда в одну ночь зачала двоих сыновей от разных отцов: Кастора от мужа Тиндарея и Поллукса от Зевса в обличье лебедя. Поскольку, видимо, лебедям доступна суперфекундация, а Зевс таки бог, да и вообще в те времена не было строгого биологического запрета на размножение между разными видами, то всё так произошло.