Родины солдат. Маршал С. С. Бирюзов на службе отечеству - Александр Фёдорович Агарев

Вот что вспоминает об этом периоде военной службы С. С. Бирюзова ветеран Великой Отечественной войны, подполковник в отставке М. Архипов:

«О Маршале Советского Союза Сергее Семеновиче Бирюзове написано и сказано много. Но мне, его земляку, хочется дополнить эти многочисленные воспоминания некоторыми личными наблюдениями, очень характерными штрихами его жизни и деятельности не только как выдающегося военачальника, но и как замечательного человека.

Мне довелось встречаться с Сергеем Семеновичем еще в то время, когда он был генерал-полковником, командующим Приморским военным округом на Дальнем Востоке.

По службе я был переведен в то время из Кавказского военного округа и часть особого назначения Приморского военного округа. После Великой Отечественной войны я прибыл в штаб округа в Ворошилов-Уссурийск, ныне город Уссурийск. Встретился в штабе с начальником отдела округа. Он представил меня командующему.

Принял нас командующий приветливо, усадил возле своего письменного стола и начал беседовать. Первый вопрос, который мне задал Сергей Семенович: откуда я родом? Ответил, что из Рязанской области. Он откинулся на спинку кресла и громко переспросил: «Рязанская область большая, а конкретно откуда? Ответил, что из Скопина. Тогда он улыбнулся и воскликнул: земляк, оказывается!

Сидящий со мной рядом начальник отдела с удивлением смотрел то на командующего, то на меня: вот, мол, как складывается обстановка. После шла более получасовая задушевная беседа, а не натянутый официальный инструктаж. Он интересовался благоустройством Скопина, жизнью и бытом Скопинцев, обещал побывать в родном городе, как только представится возможность.

Мы поблагодарили командующего за беседу. Он пожал нам руку и тепло проводил. Я был счастлив и гордился тем, что находился под начальством такого именитого земляка.

По голосу Сергей Семенович может показаться собеседнику на первый взгляд суровым, а как только разговор заходит глубже, он представляется доброжелательным, во всем чувствуется отеческая забота. Но когда доходит дело до службы, он становится требовательным начальником.

По правде сказать, до приема меня Бирюзовым в Уссурийске я не знал, что Сергей Семенович родом из Скопина, хотя много слышал о его боевых делах.

… Шли годы. Сергей Семенович стал Маршалом Советского Союза, первым заместителем министра обороны СССР, начальником штаба Вооруженных Сил Страны Советов. Будучи в таком положения, он оставался простым человеком, гражданином. Многие скопинцы побывали у него, и всегда он встречал земляков радушно и приветливо, как родных.

В начале 60-х годов в Скопинском районе ДОСААФ образовали спортивно-технический клуб. Материальная база была слабая. И тогда райком ДОСААФ обратился к Бирюзову с просьбой о помощи в укреплении материально-технической базы. Он (Бирюзов) немедленно отозвался».127

Австрия

«В 1953 году был Главнокомандующим Центральной группой войск в Австри».128

Обязанности Главнокомандующего Центральной группы войск в Австрии и Венгрии С. С. Бирюзов исполняет с июня 1953 года в течение года.

Советский образ действий в Австрии в первые послевоенные годы значительно отличался от такового в Германии. В то время, как советская военная администрация в своей оккупационной зоне в Германии сама устанавливала немецкие централизованные органы власти, в Австрии эта задача была в компетенции австрийских органов. «В то время как в Вене и Нижней Австрии административные органы очень рано зажили своей жизнью и получили сравнительно большую долю самостоятельности, а также очень быстро получили от советских органов административный суверенитет, в Германии управляющие органы в 1945 году оставались вспомогательными по отношению к советской военной администрации и не имели самостоятельных властных полномочий», – утверждает профессор истории Университета Линца Ганс Гаутманн. (Гаутманн Г. Вклад Советского Союза в построение системы демократического управления в Австрии в 1945 году).129

Это отношение изменилось лишь осенью 1945 года, после создания Союзнической комиссии по Австрии, которая, в соответствии с ростом напряженности в межсоюзнических отношениях и на основании 1-го контрольного соглашения, привела австрийское управление во всех зонах оккупации к определенному регламенту. По мере того, как отношения между союзниками в послевоенной Европе усложнялись, «особый статус» Австрии требовал больше определенности.

Значительная часть наших недостатков в несении оккупационной службы войсками и гражданской администрацией исходила из ряда принципиальных ошибочных положений, главными из которых являлись:

1. Отсутствие тщательно продуманной и заранее разработанной политики в отношении оккупированной страны. До 1955 года от солдата до верховного комиссара никто не знал, что будет с Австрией в ближайшие годы – какова конечная цель оккупации этой находившейся под нацистским влиянием страны, объявленной союзниками жертвой немецкой агрессии. Высказывались противоречивые предположения. В 1948-м упорно говорили о том, что войска уйдут в 1949-м, в 1949-м готовились к уходу в 1950-м и т. д. Затем, в связи с событиями в Корее, начали муссироваться слухи о продлении оккупации до 25 лет. После беспорядков в ГДР в 1953 году предполагали, что советская зона оккупации будет присоединена к Венгрии с образованием федеративной республики Австро-Венгрия. Имели место и другие домыслы, которые не подтверждались и не опровергались руководством. Да оно и само военное руководство не знало ни сроков оккупации, ни обстоятельств ее окончания. Эти вопросы должны были решать руководители государств – победителей во Второй мировой войне.

В результате все «сидели на чемоданах». Казарменный фонд для войск не ремонтировался, капиталовложения в промышленные предприятия не производились. Юридически отношения с местными властями не закреплялись. Четко расписанных наставлений, инструкций и положений, подготовленных компетентными органами еще задолго до вступления войск в страну и определяющих основную линию наших военных и гражданских учреждений в отношении местного населения, не было.

В противоположность нашей стороне, западники еще до вступления в Австрию имели подробные положения об оккупационной службе, и их органы пропаганды в целях «борьбы за австрийца» начали кампанию за быстрейшее освобождение страны от четырехсторонней оккупации, стремясь показать, что основными противниками в этом являются русские. Англо-американские и французские фирмы, в порядке подготовки своих позиций на случай вывода войск, скупали за бесценок акции австрийских предприятий, крупные земельные участки, дома, заводы, замки, оформляя эти акты по всем правилам капиталистической юриспруденции. Мы вынуждены были включиться в навязанное нам бывшими союзниками соревнование между «западом» и «востоком», кто больше даст материальных благ и льгот бедной Австрии. Это соревнование, начатое примерно в 1950 году, продолжалось до заключения Государственного Договора и велось далеко не в нашу пользу, поскольку экономические возможности у наших «партнеров» были значительно выше.

Они могли свои военные автомашины, завезенные во время войны в Европу, пустить по бросовым ценам в продажу австрийцам, поскольку возвращать этот уже изношенный автотранспорт в Америку было нерентабельно. Австрийский обыватель, не понимая, что