География - Страбон

II, V, 2), потому ему приходится отвергать существование Фулы и широты, принятой для нее Эратосфеном.

60

Гиппарха Страбон упрекает в «склонности к спорам» (II, I, 41) и ехидно подчеркивает, что тот выставляет другим непомерные требования, а сам иногда довольствуется данными старых географов, основанными на «периплах» (II, I, 11). Некоторые неточности (например, неправильное вычисление широты Византия) показывают, как мало собственные результаты Гиппарха соответствовали его строгим требованиям (RE, Strabon, стлб. 131).

61

Ср. RE, Strabon, стлб. 130.

62

Там же, стлб. 132. Интересно отметить, что Страбон после Эратосфена и Гиппарха не упоминает больше о представителях математико-астрономического направления в географии (например, о Серапионе).

63

Сходство мировоззрений Страбона и Полибия обусловлено отчасти сходными научными течениями эллинистического времени, а также положением греческих ученых в римском мире.

64

Ср. RE, Polybios, стлб. 1368.

65

Прямых цитат около 40 (ср. RE, Strabon, стлб. 128).

66

Ср. RE, Strabon, стлб. 128.

67

По мнению Виламовица, «если бы труд Артемидора сохранился, слава Страбона в значительной степени померкла бы» (Kultur d. Gegenwart. Griechische Litteratur. Leipzig, 1907, стр. 156).

68

Страбон цитирует его около 50 раз (от III до XVII книги).

69

Ср. RE, Strabon, стлб. 124.

70

Труды Деметрия («Боевое построение троянцев») и Аполлодора («О гомеровском списке кораблей») представляли образцы мелочной сухой учености.

71

Ср. RE, Strabon, стлб. 145. Эксцерпты Страбона из Деметрия, Аполлодора и Артемидора (в книгах VIII–X) можно легко выделить.

72

Его Страбон цитирует 5 раз (ср. RE, Strabon, стлб. 108).

73

Ср. RE, Strabon, стлб. 109.

74

Использование Эфора и Эратосфена (в описании Греции и Востока — XIV, II) объясняется тем, что Полибий считал их надежными авторитетами.

75

В. Али высказывает странную мысль, что Гомер (!) и Платон повлияли на язык Страбона (W. Аly. Strabon von Amaseia, стр. 400).

76

Ср. RE, Strabon, стлб. 142.

77

Геродот, Ктесий и Гелланик, по мнению Страбона, не знают границ между мифом и историей, а потому им следует доверять меньше, чем Гомеру и Гесиоду (I, II, 35; XI, VI, 3); ср. RE, Strabon, стлб. 144. Некоторых, даже современных писателей Страбон вовсе не упоминает, например Юбу (конец I в. до н. э. — начало I в. н. э.).

78

Ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 399.

79

Описание своего пребывания в Гадирах Посидоний дал в виде путевого дневника (III, I, 5).

80

Долго живя в Риме, Страбон знал по-латыни, но предпочитал греческие источники (ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 113).

81

Азиний послужил одним из источников для «Записок» Цезаря.

82

Ср. RE, Strabon, стлб. 103.

83

Там, где расстояния даны в римских милях, всегда — источник Хорограф, а где в стадиях — там Полибий и Артемидор (ср.: W. Аly. Strabon von Amaseia, стр. 228).

84

Ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 243.

85

Ср.: Th. Sinkо. Literatura grecka, II. Варшава, 1939, стр. 126 (ср. VI, III, 2 сл.).

86

Ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 334.

87

Например, на о. Евбея (X, I, 13).

88

«Чтобы не отклоняться от темы и не повторять всем известных вещей» (X, I, 16). К счастью для археологов, некоторые местности, например Крит и Несторов Пилос (упомянутый Гомером), Страбон описывает подробно. История Спарты «в силу того, что она известна», не упомянута (VIII, V, 3).

89

«Литературные интересы» были совершенно в духе времени. Так, например, Цицерон в письмах к Аттику (VI, II, 3) живо интересуется местностями, упоминаемыми в «Каталоге кораблей» и ссылается на Эратосфена (VI, I, 18). Как очевидцы Страбоном привлекаются Эратосфен (свидетель страшной гибели Гелики — VIII, VII, 2) и Полибий (разрушение Коринфа и варварство римских солдат — VIII, VI, 23).

90

По Хонигману, автор перипла — Артемидор (ср. RE, Strabon, стлб. 146; W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 312, 320).

91

Описание побережья у Страбона отделяется от описания внутренних областей. Так, левый — европейский — берег Меотиды (Азовское море) описан в VII книге, а правый — азиатский — в XI книге. Источниками для описания побережья были «периплы», а для внутренних областей Страбон пользуется другими материалами (ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 101).

92

W. Аly. Strabon von Amaseia, cip. 103; M. И. Ростовцев (Страбон как источник для истории Боспора. Сб. в честь В. П. Бузескула. Харьков, 1914, стр. 375) считает этот «перипл» принадлежащим Артемидору Эфесскому.

93

Ср.: W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 22.

94

М. И. Ростовцев. Страбон как источник..., стр. 379; W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 89.

95

W. Аly. Strabon von Amaseia, стр. 86.

96

Там же.

97

Там же.

98

Th. Sinко. Literatura grecka, II, стр. 126.

99

W. Aly. Strabon von Amaseia, стр. 91 [против Якоби (FHG, HD, стр. 615)].

100

Там же.

101

Там же, стр. 89.