Грех Каина. Острые семейные конфликты на примерах подлинных уголовных расследований - Алексей Ракитин

История, приключившаяся с Вудменами удручает — это горькая сатира на человеческие глупость, неуживчивость и самонадеянность. Каждая из сторон семейного конфликта словно бы умышленно затягивала «гордиев узел» проблем, никто из членов семьи не хотел услышать и понять родного ему человека, никто не хотел проявить даже минимум уважения оппоненту и готовность понять его интересы… а уж о добрых родственных чувствах тут и говорить не приходится! Глупое упорство проявили обе стороны, но, как известно, в споре двух дураков умнее всё-таки тот, кто останавливается первым. В случае же Вудменов, тот, кто считал себя умнее, не только не остановился, но решил довести конфликт до крайнего обострения и нанял киллера.

Если бы этот киллер оказался профессионалом из рядов организованной преступности, то замысел мог бы сработать. Дело в том, что профессиональные преступники, имеющие немалый опыт тюремных отсидок, хорошо представляют приёмы и тактику оперативной и следственной работы. Другими словами, они понимают, как будет рассуждать следователь и как оперативник станет его — преступника — искать. Кроме того, профессиональные преступники достаточно хорошо представляют работу криминалистов — и не потому, что читают учебники, а потому, что им рассказывают об этом сокамерники. Да и в суде они слушают выступления экспертов и накрепко запоминают услышанное. Профессиональный убийца знает, что после выстрела обязательно надо избавиться от оружия, уничтожить обувь (а ещё лучше всю верхнюю одежду) и тщательно вымыть руки. Он ничего не знает о технологии обнаружении следов крови или ружейного масла на одежде, но зазубрил на всю оставшуюся жизнь, что всю верхнюю одежду надо уничтожить… Эти аксиоматичные истины зачастую спасают убийцам жизни и избавляют от тюрьмы.

Но придурок Стив Хомик был не из тех, кто прошёл «тюремные университеты». Впрочем, «полицейских университетов» он не прошёл тоже. Хотя будущий убийца и поработал в полиции, этого явно не хватило для получения необходимых знаний и опыта. Он так и не понял азов криминалистики и никогда не следил за новациями в этой области, зато всегда и везде рассказывал о том, какой он профессионал в разрешении чужих проблем. Только деньги заносите и он разрешит все ваши деликатные проблемы! Придурку не хватило ума даже на то, чтобы уничтожить пистолеты, которыми он убивал Бооби Джейн Типтон, Мэри Баллок и Джеймса Майерса, а ведь это глупость непростительная! Стив сохранил болторез, которым разрезал цепь на окне в гараже, в котором были убиты Вера и Джерри Вудмен — а это такой прокол, который вообще ни в какие ворота не лезет! Этому болторезу цена-то всего полушка в базарный день, так на чём же экономил Гомик? На собственной свободе? О чём он вообще думал? Цепь забрал с собою, а разрезанное звено оставил — это что же за профессионал такой?

Неудивительно, что в конечном итоге всё получилось складно и логично. Автор имею в виду то, что дураки нашли друг друга — братья Хомики и братья Вудмены замутили прекрасную, как им казалось, бизнес-идею, в результате которой все уехали в тюрьму без возврата.

Туда им, мудрецам, и дорога…

Аминь!

Персональная бактериологическая война доктора Хайда

Люди догадались убивать себе подобных посредством заразных болезней очень давно — ещё до того, как поняли причины возникновения и способы передачи этих самых болезней. Уже в древнейшей истории мы находим примеры использования разлагающихся трупов домашних животных в качестве очагов подобных заболеваний — их забрасывали при помощи осадной техники за стены осажденных городов в надежде вызвать эпидемию. В новейшей истории мы также находим яркие примеры ведения бактериологической войны разной степени достоверности. О том, что заразные болезни, прежде всего оспа, косили коренное население Африки и обеих Америк хорошо известно, хотя вопрос об умышленности заражения представляется спорным. Все знают об одеялах, взятых из чумных бараков и проданных индейцам американскими поселенцами. Но кто продавал, когда и каким именно индейцам в разных источниках сообщается по-разному, отчего вся эта история приобретает оттенок глуповатой городской легенды.

Некоторые рассказы о применении бактериологического оружия отдают откровенным бредом сумасшедшего. Яркий тому пример связан с историей мифического мятежа генерала-лейтенанта царской армии князя Ухтомского, якобы имевшего место в 1921 г. после разгрома армии Врангеля в Крыму. Согласно официальной версии тех событий, белогвардейские заговорщики в ожидании десанта бежавшей армии решили развернуть на юге России бактериологическую войну, для чего выловленную в Дону рыбу недосаливали, транспортировали баржами в верховья реки и там сбрасывали в воду. Дохлая рыба должна была спровоцировать заразную эпидемию по течению реки. История этой «бактериологической атаки» потрясла воображение современников до такой степени, что сталинский маршал Будённый написал о ней в своих мемуарах что называется на голубом глазу. Бессмысленность и неэффективность подобной «бактериологической атаки» не смутила ни будущего маршала, ни малограмотных чекистов, всерьёз обвинивших князя Ухтомского в попытке устроить массовый мор населения молодой Советской республики.

Ещё раз повторю, историй таких много, причём, связанных с событиями в разных частях света. Но в их числе совершеннейшим особняком стоят предания о злонамеренных докторах, использующих болезни в разного рода недобросовестных целях, прежде всего, для личного обогащения. Со времён Средневековья можно видеть вереницу подобных преданий как в странах Европы, так и в России. Потрясшие Российскую империю в 1830 г. холерные бунты не в последнюю очередь подогревались слухами о «немецких докторах, губящих народ». Врачи оказались в числе наиболее пострадавшей от бунтов прослойки общества. Что интересно, россказни о «врачах-душегубах», умышленно разносивших инфекцию по долам и весям Империи, поддерживались умышленно выходцами из Княжества Польского, где в то время как раз поднялось восстание. Гонцов из Польши, распространявших бредовые и панические слухи ловили и судили, фамилии некоторых из них известны.

По прошествии многих десятилетий, даже через два поколения жителей России, недоверие к врачам среди малообразованного населения сохранялось. Прекрасную иллюстрацию этого народного страха можно найти в «Записках врача» Вересаева, который, будучи врачом, писал о том, чему был свидетелем и с чем сталкивался сам.

Феномен недоверия общественности медицинским знаниям вообще и врачам в частности чрезвычайно интересен сам по себе и вдвойне заслуживает внимания в контексте современной «антипрививочной агитации», развернувшейся на фоне пандемии covid-19. «Антиваксеры» в своей пропаганде взывают к самой дремучей, самой дикой разновидности человеческой ненависти — ненависти к образованию.

Но если отвлечься от абстрактных рассуждений и задаться вопросом: «известны ли в истории случаи умышленных бактериологических атак, предпринятых врачами?», то ответ следует дать безусловно положительный. Хороший пример подобной атаки описан в очерке «Коричневый порошок белого цвета», который