Кто? «Генсек вождя» Александр Поскребышев - Алексей Александрович Бархатов

Поскребышев знал, как щепетильно и болезненно относится бывший первый наркомнац товарищ Сталин к этому вопросу. Ему не удалось тогда отстоять единую структуру государства. Он убеждал, что империя должна оставаться империей, а не расползаться, как Золотая Орда, на разные улусы, где тут же неизбежно возникают свои маленькие чингисханчики. Но Ленин принял сторону маньяка Троцкого, «коронный» аргумент которого теперь может вызвать лишь горькую усмешку – союзные республики нужны непременно, ибо только в таком качестве к России может присоединиться Германия после победы в ней пролетарской революции. И нарезали границы, будто на праздничном торте. Всем сестрам по серьгам!

А дальше уже Сталину пришлось взвалить на себя бремя борьбы с сепаратистами и националистами, стремящимися по-шакальи раздербанить единую Россию, и с тотальными революционерами, теми самыми троцкистами, державшими Россию за поленницу березовых дров для поджога мировой революции. То Прибалтика, то Украина, то Закавказье, то Калмыкия, то чеченцы, то Крым. Крым, из которого переселили татар и греков, а евреи по революционной привычке решили, что это сделано исключительно ради них, и теперь ходатайствуют об учреждении там своей республики. А что? Хорошенькое местечко – море, отдых, парки, дворцы, славный порт Севастополь…

Поскребышев видел, как морщился Хозяин, читая бумаги с подобными предложениями. Еврейский антифашистский комитет максимально поддерживали во время войны, чтобы он мог оказывать влияние на диаспоры в других странах для помощи СССР. Но война закончилась, а чувство меры, видимо, не самая сильная черта этой нации. И теперь влияние могло получить прямо противоположное направление. Уже зарубежные диаспоры, а точнее те, кто за ними стоит, могли влиять на этот комитет и его членов.

Сталин даже грузин, казалось бы своих единородцев, контролировал с не меньшей, если не большей придирчивостью, ставил в упрек Берии чрезмерное появление земляков в его ведомстве, не раз в пример другим прилюдно называя себя русским грузином. Поскребышев помнил, как Хозяину однажды в Большом театре не понравилось, что, зная о его посещении, партию князя Игоря в опере Бородина дали грузину. И пел он при этом с заметным акцентом. «Большой театр – это святая сцена классического искусства. Пускай едет и поет в Тбилиси!» – недовольно отреагировал Сталин.

Вождь считал, что постепенно надо растворить все национальности русским народом. Русский народ – хребет, через который управляется вся страна, но нужно создать сеть сосудов, мышц путем распределения по территории новых строек, специалистов. Переселять, передвигать людей неизбежно придется, так же как тасовать колоду карт перед новой игрой, иначе и козыри будут те же, и расклады.

Ну, не стоило, не стоило авторам программы так педалировать русскую тему, ведь в партии состоят представители многих национальностей. Зачем кого-то дразнить? В устах грузина, армянина, чуваша восхваление русского народа звучит все же иначе, чем из уст коренного русака. А Хозяин всегда стремился соблюдать баланс. Он, как умелый кулинар, знает: чтобы ничего ненароком не выплеснулось из кипящей кастрюли на плиту и не загасило собой пламя, надо быть всегда начеку, вовремя снимать пену и регулировать огонь. У него какое-то природное чутье на критическую массу.

Неужели Жданов забыл, как всего три года назад сам же в предлагаемом проекте резолюции совещания историков писал: «Ведущая роль русского народа в борьбе за социализм, таким образом, не навязана другим народам, а признана ими добровольно в силу той помощи, которую оказывал и оказывает другим народам русский народ в деле развития их государственности и культуры, в деле ликвидации их прежней отсталости, в деле строительства социализма. Это не может не наполнять каждого русского чувством гордости». Хозяин тогда всю эту позицию решительно не одобрил, предложил убрать весь абзац о «ведущей роли русского народа». И дальше в ждановском предложении «Советский патриот любит свою страну и любит свою нацию» он подчеркнул слова «свою нацию» и слева написал: «Какую?»

Кроме того, Сталин в нынешнем проекте мог увидеть и очередное будирование идеи о необходимости создания в структуре партии, по примеру других братских республик, своего республиканского Центрального комитета или, как, кстати, уже предлагал Жданов, Российского бюро ВКП(б). Совсем недавно не без одобрения Андрея Александровича было опубликовано историческое исследование «Русское бюро большевистской партии: 1912–1917».

Идея эта имела поддержку у многих, особенно молодых партийцев. Председатель Совета министров РСФСР и член Оргбюро ЦК, недавний горьковчанин, сорокалетний Родионов тоже поддерживал ее, ратовал за российскую столицу в Ленинграде и за введение отдельного гимна России. Он даже представил проект на основе музыки Шостаковича и стихов Щипачева:

Славься, Россия, – отчизна свободы!

К новым победам пойдем мы вперед.

В братском единстве свободных народов

Славься, великий наш русский народ!

Сталин же не менее последовательно и старательно игнорировал подобные предложения. Он был фанат государства, укрепления его духа, экономической и оборонной мощи.

Он еще двадцать лет назад четко обозначил свою позицию на максимальное единение, на построение унитарного государства, неизменно критикуя тезис о «превращении России в “союз областей”», о придании суверенитета Малороссии, Грузии, Сибири, Туркестану, о строительстве в России «союзного государства» по типу Соединенных Штатов Америки. «Не ясно ли, что федерализм в России не решает и не может решить национального вопроса, что он только запутывает и усложняет его донкихотскими потугами повернуть назад колесо истории?.. Половинчато-переходная форма – федерация – не удовлетворяет и не может удовлетворить интересов демократии».

Поскребышев, как наверняка и Жданов, помнил и слова Сталина, произнесенные на двадцатой годовщине Великого Октября: «Каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только бы нанесла ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто попытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он – враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, хотя бы был он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью… беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»

И вот на тебе! Программа партии! Снова Жданов со товарищи гнет свою линию.

Формально-то как будто бы все логично. И не должно это никого ущемлять. Есть ведь у России свое правительство, свои министерства. И в будущем, когда роль партии будет исключительно идеологической, а это просматривается даже в нынешней программе, такая постановка вопроса была бы вполне возможна. Но сейчас, когда все государственные рычаги сосредоточены в руках партии, это