Полное собрание сочинений. Том 55. 1893 — 1922 - Владимир Ильич Ленин

что рукопись «образцово хороша»: писатель уже раз проявил себя плохим корректором, да и вообще не его это дело и не по нем - аккуратно вести столь хлопотливое дело. Поэтому я думаю, что все-таки надо бы настаивать на 3-х корректурах, а не двух (последняя в Москве) и на непосредственных сношениях Анюты с корректором. Я боюсь, - не вышло бы так же плохо, как с «Этюдами»; это будет очень грустно. Но вообще отсюда крайне трудно, даже невозможно давать ответы на все мелкие и частные вопросы: их решение необходимо там, на месте. Поэтому я и не придираюсь насчет пе- ремены заглавия, хотя оно мне и не нравится, соображение насчет того, что с широким заглавием лучше «пойдет», тоже не нравится. Заглавие нарочно было выбрано по- скромнее. Впрочем, раз в подзаголовке оно сохранено, - это не так важно и, повторяю, - все мелкие вопросы необходимо должны решаться немедленно на месте. Мои отве- ты отсюда всегда оказываются опоздавшими и никчемными. Если можно и удобно будет, - очень бы желал получить последнюю корректуру, хотя бы листов по 5-10 за- раз.

О диспуте Туган-Барановского прочел в «Русских Ведомостях». Да, следовало бы порезче ответить Каблукову! 124

* См. настоящий том, стр. 405. Ред.

** Там же, стр. 115-118. Ред.

128

В. И. ЛЕНИН

Пятую и 6-ую главу пришлем вскоре; а с окончанием, может быть, выйдет опоздание, но не большое. Думаю, что за ними-то дело уже, наверное, не встанет.

Твой В. У.

Шлю всем привет.

Посылаю добавление ко II главе, к стр. 152-ой беловика 125.

Послано из с. Шушенского

в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи

70

М. А. УЛЬЯНОВОЙ

17/I. 99.

Получили мы, наконец, посылку 126, дорогая мамочка. Merci за нее. Получил также во вторник «Neue Zeit» от Анюты. Это в высшей степени приятно, что подбираются у нас понемногу почти все номера «Neue Zeit» за прошлый год. Анюта, конечно, читала в от- правленных мне номерах «Die historische Berechtigung и т. д.». Я читал эту статью еще раньше и с основными ее выводами вполне согласился (как и другие здешние товарищи). Посылаю с этой почтой заказной бандеролью на твое имя еще две тетради своей книги (главы V и VI) + отдельный листок, оглавление ; в этих двух главах около 200 тыс. букв да еще приблизительно столько же будет в двух последних главах. Интересно бы знать, начали ли печатать начало, сколько приблизительно времени берет это на лист и держит ли Анюта последнюю корректуру, как она первоначально предполагала?

Если да, то, я думаю, не было бы ничего неудобного в посылке автору вместе с другими книгами нескольких начальных листов. Впрочем, это

129

М. И. УЛЬЯНОВОЙ. 24 ЯНВАРЯ 1899 г.

уже, вероятно, решено pro или contra* и без моего мнения.

У нас новостей нет. Юлий что-то давным-давно не пишет; удивлен и обеспокоен этим. Анатолий все хворает, бедняга; недавно вынес тиф, и остались какие-то осложнения в легких и в сердце. Советуем ему перепрашиваться в Минусинский округ, ибо в Енисейском климат гораздо хуже, но он что-то упрямится 127.

Твой В. У.

Шлю всем привет.

Послано из с. Шушенского

в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи

71

М. И. УЛЬЯНОВОЙ

В Бельгию. Г. Брюссель. Марии Ильиничне Ульяновой.

A M-lle Marie Ouljanoff. Rue des Minimes, 40.

Belgique. Bruxelles 24/I. 99.

Получил, Маняша, от тебя каталоги. Большое merci за них. В них есть кое-что интересное. Собираюсь прислать тебе списочек книг, которые желал бы приобрести. Напиши, ознакомилась ли ты с Брюсселем вообще? с книжным и книгопродавческим делом в частности? Интересно бы почитать стенографические отчеты о некоторых интересных прениях в парламентах. В Париже, например, их можно найти в «Journal officiel», который продается, конечно, и отдельными номерами. Не знаю, можно ли его достать в Брюсселе? Вероятно, и в бельгийской правительственной газете печатаются такие же отчеты. Где ты достала английские каталоги?

* - за или против. Ред.

130

В. И. ЛЕНИН

есть ли в Брюсселе книжные английские магазины, или ты выписала из Лондона?

Я теперь занят спешной работой: немного осталось, чтобы кончить свою книгу, а за- тем придется, вероятно, за журнальную работу взяться. Поэтому и пишу пока немного, тем более, что Надя говорит, что пишет подробнее о нашей жизни.

Если попадется у букинистов литература по экономии сельского хозяйства во Франции, Англии и т. п. (сельскохозяйственная статистика, enquete'ы*, отчеты английских комиссий) или по истории форм промышленности (между прочим, Babbage, Ure, - старинные писатели по этому вопросу), то приобрети, буде цены умеренные.

Много ли у тебя работы? Когда думаешь ехать домой?

Жму руку. Твой В. У.

Послано из с. Шушенского

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи

72

Д. И. УЛЬЯНОВУ

26/I. 99.

Получил твое письмо по ружейной части и спешу ответить, не дожидаясь обещанного прейскуранта. Дело в том, что у меня есть прейскурант оружейного магазина И.

Шенбрунера (Старый Газетный переулок, между Тверской и Никитской, д. Толмачева), присланный мне прошлой зимой Марком. В этом прейскуранте особенно подходящими мне показались централки Авг. Франкотта в Люттихе - стр. 6-7 (45-55 р., чокбор - кстати, верно ли, что «чок» увеличивает кучность и резкость боя, как заявляет прейскурант и как я слышал от охотников? Если правда, то это, должно быть, очень удобная вещь, - калибр 12 и 16, вес около 71/2 ф.) - и еще стр. 22, легкие ружья той же фирмы

* - анкеты. Ред.

131

Д. И. УЛЬЯНОВУ. 26 ЯНВАРЯ 1899 г.

(61/2 ф., ствол не 17, а 141/2 вершков, тоже чок-бор, 65 р., калибр 12)*. Ты спрашиваешь о калибре и весе. У меня был калибр 12, и остались патроны (медные) этого калибра (фабрики Е. Торбек; платил я 12 коп. за штуку); величина отверстия:** Впрочем, вероятно, патроны придется взять новые (25 штук достаточно, я думаю, медных), ибо патроны должны вполне точно подходить к ружью. Так что выбери уже калибр и вес сам: это не так важно, лишь бы бой был хорош (разумеется, при прочих равных