Смоленское сражение - Андрей Иванович Еременко

Вторая группа прорвалась на юг, к утру 25 июля кавгруппа в составе 43-й и 47-й кавдивизий и одного кавполка (121-го) 32-й кавдивизии вышла в район Meдухов и с 15 часов под сильным минометным и артиллерийским огнем вброд форсировала реку Птичь на участке Нумер, Бубновка.

С боем прорвалась через железную дорогу и сосредоточилась в районе Волосовичи, Озаричи и поступила в распоряжение командующего 21-й армией.

После включения кавгруппы в состав 21-й армии командарм В.И. Кузнецов подробно разобрался с действиями и состоянием кавгруппы и 29 июля 1941 г. послал начальнику Генерального штаба Красной Армии обстоятельное донесение о положении дел в кавгруппе. Он писал:

«1. Кавгруппа была своевременно сосредоточена и выдвинулась для выполнения задачи, поставленной Ставкой. В первый день продвижения была обнаружена авиацией противника, а в последующие дни в районе действий кавгруппы на шоссе Бобруйск, Слуцк появились крупные моточасти противника, которые во взаимодействии с авиацией и танками отразили все попытки конницы пробиться вперед через шоссе на Могилев.

2. Бацкалевич, не имея особого штаба кавгруппы, в первые дни боев часто терял управление…

Дивизии было указано действовать в направлении Могилев самостоятельно. В результате боя кавдивизии с рассветом подходили к шоссе, атаковали противника, уничтожили мелкие группы, но в последующем, будучи сами атакованы крупными моточастями, отошли назад.

3. Я помогал группе своей малочисленной авиацией и группами партизан. Других средств не имею.

4. В данное время группа, по донесению Бацкалевича, находится в 20 км южнее и юго-западнее Глуск, причем боеприпасов имеется недостаточное количество, терпит затруднения в снабжении фуражом. Имеется 200 человек раненых. Конский состав переутомлен. Бацкалевич продолжил выполнять прежнюю задачу.

5. Я лично в этой обстановке на успех нашей группы не рассчитываю.

6. Мною отдан приказ командиру 66-го стрелкового корпуса о снабжении конной группы боеприпасами и продовольствием и о вывозе из группы раненых. Кроме того, через 68-й стрелковый корпус передано Бацкалевичу приказание, в чем он нуждается для усиления. Бацкалевич доносит, что обозы являются обузой и часть из них потеряна. Просит вьюки, которые дать ему немедленно не могу.

Прошу разрешить выделить отдельные эскадроны и бросить в прежнем направлении, они мало заметны и прорвутся. Конная группа, раз она обнаружена, будет топтаться. Если же направить всю группу по прежнему направлению, необходимо ее усиление ВВС, которых не имею.

ВВС фронта, помогая группе, понесли крупные потери.

Кузнецов».

Донесение В.И. Кузнецова было, безусловно, объективное, хотя и неполное, а предложение правильное в этих условиях.

В конце июля в командование группой вступил комбриг А.Б. Борисов.

В составе 21-й армии кавгруппа вела бои сначала в Полесье, а с отходом в район Лоева на восточный берег Днепра. На этом закончилось ее участие в Смоленском сражении.

В августе кавгруппа вела бои в окружении и по тылам противника и только 6 октября 1941 г. в районе Зенаков под командованием генерал-майора Сидельникова вышла на 5-й кавалерийский корпус генерала Комкова. Вот таков был путь кавгруппы.

Какой вывод следует сделать по действиям кавгруппы?

С самого начала создания кавгруппы она была поставлена в сложные условия, не была обеспечена достаточными средствами связи и не создана штабная группа для управления. Неправильная была ориентировка группы. О том, что она будет действовать в оперативной пустоте, а фактически рейд начался в тот момент, когда с запада, с Барановичей на Слуцк, Бобруйск выдвигались соединения 2-й полевой немецкой армии. Допущена крупная ошибка в том, что кавгруппа пошла в рейд с утра 20 июля и была сразу же замечена авиацией противника и бомбилась, в то время как нужно было двигаться ночами и к первым объектам действий подойти незаметно.

Несмотря на то что кавгруппа не смогла прорваться глубоко в тыл 2-й танковой армии Гудериана, ее выход на шоссе Бобруйск, Слуцк, овладение Глуском, удар по станции Ясень и трехдневные бои на участке Симоновичи, Стар. Дороги вызвали большое беспокойство у командующего 2-й танковой группой Гудериана, который в своих воспоминаниях пишет: «На шоссе у Бобруйска появилась кавалерия противника»[48].

Появление кавгруппы на участке Бобруйск, Слуцк вызвало беспокойство и у начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника Гальдера, он три раза возвращается к этому вопросу; вот что он записал в свой дневник о действиях нашей конницы:

«На фронте группы армий “Центр” русская кавалерия все еще действует в тылу правого крыла группы армий и, видимо, даже разрушила железную дорогу, идущую на Бобруйск. Принять оборонительные меры»[49].

Вторая выдержка из этого дневника:

«На южном фланге группы армий в нашем тылу действует, очевидно, кавалерийский корпус противника в составе трех дивизий»[50]. И третья выдержка:

«Кавалерийский корпус противника все еще действует в тылу группы армий “Центр”»[51].

Очень большое беспокойство появление в тылу «ста тысяч казаков» вызвало у командования группы армий «Центр», которое вынуждено было несколько задержать выдвижение 2-й полевой армии в могилевском направлении и даже развернуть несколько соединений на фронте Слуцк, Бобруйск, чтобы не допустить глубокого проникновения в тыл нашей конницы.

Вот какой переполох наделала наша конница. Хотя кавалерийская группа не выполнила полностью свою задачу по глубине, но своим недлительным рейдом в направлении на Бобруйск, Осиповичи задержала на некоторое время выдвижение 2-й полевой армии, что позволило командующему Западным фронтом выиграть некоторое время для перегруппировки и подтягивания резервов и стабилизации положения на смоленском и могилевском направлениях.

Одновременно кавгруппа, оттянув на себя часть сил из района Рогачева, позволила 21-й армии и, в частности, 63-му стрелковому корпусу под командованием генерала Петровского Л.Г., начать наступление и овладеть г. Рогачев, Жлобин и отбросить немцев под Бобруйск.

Я, как заместитель и как командующий войсками Западного фронта, был заинтересован действиями кавалерийской группы, которая в интересах Западного фронта действовала на тылах врага во время знаменитого Смоленского сражения, поэтому и следует сказать доброе слово о действиях конницы.

Я, конечно, не мог тогда быть в районе действий конницы и пишу о ее делах по документам и по рассказам непосредственных участников рейда, причем делал я это с большой перепроверкой с тем, чтобы объективно и более правдиво описать подготовку рейда и боевые действия кавгруппы.

Значительную помощь в сборе материалов и розыске участников боев оказал мне полковник Терещенко Никита Ефимович, за что и приношу ему искреннюю благодарность. Мне также помогли осветить подготовку рейда и динамику боя конницы, действовавшей в рейде, т. Сидельников, командиры дивизий и начальник штаба 32-й кавдивизии – он и исполнял обязанности начальника штаба кавгруппы, впоследствии генерал-лейтенант в отставке Глинский Михаил Иосифович, он наиболее активно помогал мне, за что я ему весьма признателен.

М.И.