Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев
Книгу Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И, заканчивая этот раздел, отмечу, что от взрыва разлетались не только мелкие, но и крупные обломки массой в десятки, сотни, а возможно, и в тысячи тонн. И не исключено, что один из таких «осколков» в падении вдоль склона Лакурского хребта «чиркнул» на нем борозду, образовав «сухую речку» длиной в несколько десятков метров, вырыв яму в конце ее, из которой впоследствии благополучно улетел, а яму присыпала сдвинутая им же земля.
Но, как уже говорилось, падали не только куски гравиболида, но и обломки «шапки», несколько изменившие свою структуру под воздействием эфира, и нельзя исключить, что и камень Янковского, аккуратно уложенный на мох, и глыба Анфиногенова (камень Джона) являются именно элементами «шапки». Да и «гора на горе», и запруда на реке Огнии, как уже говорилось, могли явиться следствием падения кусков «шапки» весом под тысячу тонн и более.
Из многих необъяснимых явлений, сопутствующих тунгусскому взрыву, наиболее сложным является неопределенность с остаточной радиоактивностью, которая и наблюдается и не наблюдается одновременно. Так, приборы фиксируют, что в зоне взрыва радиоактивность превышает фоновую в два раза, но откуда и как появилось это превышение, является ли оно локальной местной аномалией, остаточным от взрыва или от возможного ядерного «сопровождения» взрыва - неизвестно.
Первым предложил идею ядерного взрыва на Тунгуске писатель А.П. Казанцев, но наиболее разработана она была геофизиком А.В. Золотовым, который неоднократно ходил в эпицентр взрыва и по срезам стволов тунгусских деревьев определил, что «большинство деревьев, переживших катастрофу, имеют повышенное значение радиоактивности в слоях древесины, появившихся после 1908 г. Несколько групп ученых провели соответствующие измерения с более точными приборами, чем были у А.В. Золотова (отмечу - через 20 с лишним лет - А.Ч.), и не подтвердили его результатов.
Кроме того, группа томских физиков и врачей провела трудоемкую работу по пересмотру архивов местных медицинских учреждений по опросу свидетелей взрыва, старейших жителей и врачей, а также по эксгумации трупов эвенков, умерших вскоре после июня 1908 г. Никаких признаков лучевых заболеваний, никаких продуктов радиораспада в скелетах эвенков найдено не было. Все эти факты опять-таки опровергают гипотезу «ядерного взрыва».
Да, эти факты опровергают гипотезу ядерного взрыва, но кто сказал, что они опровергают возможность радиоактивного распада, не связанного непосредственно с самим взрывом? Разве радиоактивный распад происходит только при атомном взрыве? И почему нельзя предположить, что в Тунгусской тайге происходил распад элементов с коротким периодом полураспада? Например, трития -12 лет полураспада, или натрия 22 - менее 3 лет. В таком случае А.В. Золотов мог зафиксировать остаточные следы распада, а ученые с более совершенной аппаратурой через 20 лет вообще ничего не зафиксировать. Это тем вероятнее, что мы еще не представляем какие природные процессы и как происходили при движении гравиболида и его взрыве, какие последствия они имеют и какие следы оставили. На территории эпицентра наблюдается достаточно пестрая картина химических элементов и их соединений, получившая собственное название Тунгусской геохимической аномалии, объясняя которую, Ю.В. Волков (МГУ, 1998) высказал очень интересную идею о том, что в результате взрыва в процессе катастрофы был синтезирован тритий и ряд других элементов [17]. Изложу его гипотезу подробнее.
Как известно, тритий - сверхтяжелый изотоп водорода имеет ядро, в состав которого входят один протон и два нейтрона. В отличие от двух других изотопов «протия» и «дейтерия» - тритий радиоактивен. Его период полураспада 12,26 лет. В результате распада трития образуется легкий изотоп гелия и испускается электрон (бета-излучение). Очень важно, гамма излучение, которое старались зафиксировать в эпицентре взрыва, в данном случае отсутствует. Бета-излучение может производить вторичную ионизацию вещества и создавать радиационные эффекты [17], а потому становятся понятными заявления эвенков, что «после взрывов появились ямы, вода которых жгла как огонь». Объясняется свечение воздуха и предметов. Появляется возможность объяснения мутационных изменений - тритий, входящий вместо протия в ДНК, со временем превращается в легкий инертный газ «гелий III» и покидает свое место в хромосомах, а результат - мутация.
Естественно спросить: Что же могло привести к образованию трития? Для ответа на него есть несколько предположений. Первое предположение о том, что взрыв сопровождался сильными электрическими разрядами, в каналах которых происходили процессы с ядерными превращениями, приведшими к образованию изотопа сверхтяжелого водорода и другим изотопным аномалиям. Второе - эфир, выделяющийся из гравиболида, обусловливал трансмутацию элементов, обеспечивая их различный изотопный выход (см. например, [18]). Третье - гравиболид генерировал мощные магнитные поля, которые снимали «кулоновский барьер», и они обусловливали синтез элементов и их изотопов [19]. Подтверждением последнего может служить регистрация Иркутской магнитометрической станцией сильного локального магнитного возмущения и перемагничивание пород в эпицентре взрывов. И, наконец, последнее дополнение предыдущего. Происходила реакция синтеза имеющегося в воде дейтерия Д с образованием гелия III и трития Т. Реакцию синтеза можно записать в виде:
Д + Д → Т + р
↓
Не + n
Поэтому в тунгусских непроточных водоемах эпицентра взрыва должно оказаться дейтерия меньше, чем в среднем содержится в водоемах данного региона. Кстати, именно это и было выявлено при анализе воды из эпицентра, но так и не получило объяснения. Не исключено, что в этих непроточных водоемах и до сих пор может находиться еще не распавшиеся до конца остатки трития.
Гипотеза синтеза изотопов элементов при взаимодействии с эфиром объясняет и найденные эвенками «куски серебристого металла, которые они не могли сохранить». Можно предположить, что синтезировались не только изотопы трития, но и других элементов (?- А.Ч.) и в частности изотопы натрия 22, которые могли образовывать сплавы с другими металлами или их изотопами. Изотоп натрия 22 имеет полураспад 2,6 года и превращается в легкий инертный газ - неон, покидающий решетку сплава. Возникнуть этот изотоп мог из природного натрия в результате отрыва у него одного из нейтронов ядра при действии сильного магнитного поля или при взаимодействии с эфиром.
Поскольку гравиболид, по гипотезе, является порождением Земли, то можно предполагать, что его химический состав в большей части (кроме эфира) повторяет состав литосферы:
кислород (О) - 53,4%, водород (Н) -17,2%, кремний (Si) -16,1%, алюминий (AI) - 4,8%, натрий (Na) - 1,8%, магний
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин