После развода в 42. Новая жена бывшего пришла ко мне за помощью - Виолетта Весна

Лев ушел после двух: выписки были сохранены, публичные страницы зафиксированы, таблица контактов создана. Я отправила клиенту исправленный отчет и перенесла проверку приложений на воскресенье.

После ухода Алины я заперла журнал в шкафу. В нем было пять страниц фактов и ни одного доказанного преступления. Зато я уже знала, что поставщик из старого дела принадлежал родственнику Сергея, а фирма-получатель линии пользовалась тем же контактным номером.

Домой я приехала около четырех. Сделала горячие бутерброды и поела за столом, не открывая ноутбук. Сначала еда, потом прошлое. В сорок два года это был разумный порядок даже в день, когда приходилось искать документы о собственном разводе.

Архивная коробка хранилась на верхней полке шкафа. Я достала ее со стремянки, перенесла на рабочий стол и разобрала папки по датам. Соглашение о разделе имущества лежало отдельно. Рядом находились кадровые документы и мой экземпляр акта приема-передачи дел от тридцать первого августа.

На последней странице синей ручкой стояла подпись, поставленная в кабинете Сергея за несколько минут до того, как я отдала пропуск.

Я включила сканер и сделала копию только этой страницы. Затем открыла фотографию спорного акта, снятую Алиной на ее телефон и присланную мне с разрешения адвоката после встречи. В сообщении было указано: «Для визуального сравнения, источник и оригинал у меня». Ее адвокат работал быстрее, чем я ожидала.

Светлая выемка на восходящем штрихе точно повторяла короткий разрыв синей линии в моем оригинале. Ручка тогда пропустила участок на плотной бумаге. Совпадали длина росчерка, угол и расстояние до печатной строки.

Я увеличила изображение и заставила себя убрать слово «скопировали» из заметки. Правильная формулировка звучала скромнее: «Вероятный источник графического фрагмента установлен визуально; требуется исследование оригиналов и файлов».

Сергей мог взять мою настоящую подпись с последнего документа и поставить под тремя актами, датированными предыдущими днями. Тогда в архиве возникала последовательность: финансовый директор согласовала поставщика, подтвердила условия, передала дела и ушла. Будущему проверяющему оставалось решить, что я знала о «ПраймПанели» и заранее подготовила схему, последствия которой проявились теперь.

Это объясняло мою подпись. Подпись Алины требовалась для настоящего решения совета — передачи линии. Старое одобрение первой жены и нынешнее голосование второй создавали Сергею удобную историю о непрерывности управленческих решений.

История еще не была доказана. Зато ее конструкция уже просматривалась.

Я позвонила Алине. Она ответила после второго гудка.

— Вы у адвоката?

— Уже вышла. Он сказал не отвечать Сергею до утра и сохранить ноутбук без изменений.

— Разумно. Я нашла свой экземпляр акта передачи дел. Похоже, подпись могли взять с него. В понедельник обсудим со специалистом и Тамарой. До этого ничего не называем подделкой как установленный факт.

— Поняла.

В ее голосе не было облегчения. Видимо, разговор с адвокатом убрал надежду решить все семейным объяснением.

— Есть еще то, что вы должны знать до понедельника, — сказала Алина. — Фонд назначил техническую проверку первой партии. Аудитор будет на заводе в начале недели.

— Какое отношение это имеет к актам?

— Проверять будет «ТехКонтур». Руководитель — Михаил Руднев.

Я посмотрела на собственную подпись под актом передачи дел. Шесть лет назад мой отчет помог Сергею отнять у Михаила компанию. Теперь Михаил должен был решить, можно ли верить мне самой.

ГЛАВА 2

В понедельник в половине десятого Тамара Белова положила передо мной мой же журнал и спросила:

— Где здесь факт преступления?

— Нигде.

— Хорошее начало.

Ее кабинет находился на втором этаже старого административного здания. На стене за креслом висели часы, на подоконнике стоял принтер, а на столе помещалось ровно столько бумаг, сколько относилось к текущему разговору. Я работала с Тамарой третий год и знала: если она начинала с неудобного вопроса, значит, еще соглашалась помочь.

Она перелистала страницу с описанием подписи.

— Что мы знаем?

— На корпоративном портале размещены три акта с изображением моей подписи. Файлы загружены недавно, документы датированы двумя годами раньше. Я не помню договор и не считаю, что подписывала акты. Изображение визуально совпадает с подписью на моем акте передачи дел.

— Что предполагаем?

— Что графический фрагмент взяли с настоящего документа. Что старые акты понадобились для объяснения текущей сделки. Что «ПраймПанель» и получатель оборудования могут быть связаны с Сергеем.

— Что можем подтвердить без Алины?

— Мой оригинал, дату моего увольнения, открытые сведения по компаниям и личное знакомство с Фоминым.

Тамара закрыла журнал.

— Тогда начинаем с этого. Алина где?

— Ждет в приемной со своим адвокатом.

— Отлично. Ты уже предложила ей общий договор?

— Нет.

— Еще одно хорошее начало.

Она нажала кнопку селектора и попросила секретаря пригласить посетителей. Алина вошла первой. За ней появился мужчина лет сорока в темно-синем костюме и представился ее адвокатом. Тамара обменялась с ним реквизитами удостоверений, затем сразу обозначила границу:

— Я представляю только Надежду Лаврову. Между нашими доверительницами сейчас есть общий интерес в сохранении документов. Позже их позиции могут разойтись. Совместных советов о браке,