Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

Делимые – это такие вещи, которые в результате их разделения не меняют своего хозяйственно-экономического назначения. Напротив, назначение или ценность неделимых вещей вследствие их разделения изменяется.

Выявление в каждом отдельном случае признака делимости или неделимости вещи зависит не только от ее общего хозяйственно-экономического назначения, но и от того, какое именно назначение вещь получает в конкретных условиях гражданского оборота. Так, если совокупность почтовых марок рассматривать как коллекцию, то она представляет собой единую и неделимую вещь, ценность которой выражается в комплексном единстве объединенных в коллекции экземпляров. Но если ту же совокупность марок рассматривать только как сумму ценностей, заключенных в цене отдельных экземпляров, ее можно подвергнуть делению на различные части с точным определением цены каждой такой части.

Классификация вещей на делимые и неделимые также получает свое отражение в действующем гражданско-правовом законодательстве. Например, ст. ст. 179–180 ГК, касаясь обязательств, в которых участвуют несколько кредиторов или несколько должников, определяют различный порядок исполнения таких обязательств в зависимости от того, установлены ли они в отношении делимых или неделимых предметов.

В судебной практике рассматриваемая классификация вещей приобретает особое значение при разрешении споров о разделе имущества (например, наследства, перешедшего к нескольким наследникам, или супружеского имущества, нажитого во время брака). В одном из бракоразводных дел, рассмотренных Ленинградским городским судом, возник спор о судьбе специальной библиотеки, собранной разводившимися супругами сообща и представляющей интерес для каждого из них, ввиду того, что оба супруга обладали одной и той же специальностью и поэтому пользовались одними и теми же книгами. Один из супругов предложил разделить библиотеку на две части. Против этого, однако, возражал другой супруг, ссылаясь на то, что библиотека представляет научную ценность только в ее нераздельном виде, и предложил оставить библиотеку за ним, с тем что он выдаст денежную компенсацию ее половинной стоимости. Суд правильно признал, что в данном случае спорное имущество представляет собою неделимую вещь, а потому передал библиотеку в целом супругу, который, по мнению суда, испытывал в ней большую надобность, обеспечив вместе с тем соответствующую компенсацию второму супругу за счет других частей супружеского имущества, подлежавшего разделу.

Кроме того, вещи подразделяются на потребляемые и непотребляемые. Не следует, однако, смешивать эту классификацию вещей с рассмотренным ранее их делением на предметы потребления и средства производства. Например, топливо, используемое социалистическим предприятием, относится к разряду средств производства, но вместе с тем оно является потребляемым предметом, а индивидуальный жилой дом удовлетворяет личные жилищные потребности граждан, но в то же время он относится к категории непотребляемых предметов.

Основная особенность потребляемых предметов состоит в том, что они могут быть использованы только путем их уничтожения по частям. Таковы, например, продукты питания, сырье, топливо, материалы и т. п. Непотребляемые вещи подвергаются со временем физическому износу, но сохраняют свою целостность в процессе их использования. Таковы, например, здания, машины, оборудование, а также одежда, обувь и т. п. Необходимо, однако, отметить, что наряду с естественными свойствами вещей существенное влияние на отнесение их к разряду потребляемых или непотребляемых оказывают конкретные условия гражданского оборота. Так, если заключается договор купли-продажи жилого дома, его предметом становится непотребляемая вещь. Но если жилой дом продается на снос в виде лесоматериалов или топлива, то в этом случае в качестве предмета договора выступают потребляемые вещи.

Действующее гражданско-правовое законодательство прямо нигде не говорит о делении вещей на потребляемые и непотребляемые. Положение о бухгалтерских отчетах и балансах государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций, утвержденное Советом Министров СССР 12 сентября 1951 г. (с изменениями, внесенными в него 21 февраля 1955 г. и 16 октября 1956 г.), правда, проводит различие между вещами, потребляемыми в процессе их пользования в течение срока до одного года и более года. Но это правило Положения о бухгалтерских отчетах и балансах прямого отношения к делению вещей на потребляемые и непотребляемые не имеет, так как рассматриваемое деление исходит не из срока службы вещи, а лишь из характера ее использования, т. е. из того, сохраняет или не сохраняет вещь в процессе ее использования свою целостность. И тем не менее ряд гражданско-правовых норм, хотя они и не содержат в себе по этому поводу прямых указаний, бесспорно, предполагает различие между потребляемыми и непотребляемыми вещами. Например, согласно ст. 291 ГК наниматель обязан возвратить наймодателю то имущество, которое он получил во временное пользование, тогда как в соответствии со ст. 269 ГК заемщик возвращает заимодавцу не те же самые вещи, а лишь такое же количество таких же вещей. Следовательно, в договоре имущественного найма вещь выступает как непотребляемый, а в договоре займа как потребляемый предмет.

Нередко соответствующее деление вещей проводится в судебно-арбитражной практике по разрешению отдельных гражданских споров. Например, обстоятельства одного из дел, рассмотренных народным судом г. Феодосии, сводились к следующему. Гражданин К., уезжая в длительную командировку, передал своему знакомому П. 30 саженцев винограда, условившись, что по возвращении из командировки он получит от П. виноградные лозы, которые за это время вырастут из саженцев. Впоследствии П. от выполнения этой обязанности отказался, предложив К. взять у него 30 равноценных саженцев винограда. Суд признал, что по условиям договора саженцы были переданы П. не для потребления, а для использования, и потому он обязан возвратить К. не такое же количество таких же вещей, а виноградные лозы, выросшие из переданных ему в свое время саженцев.

В особую категорию выделяются плоды и доходы. Плоды – это естественное порождение самой вещи, а доходы вещь приносит, циркулируя в гражданском обороте. Так, плоды фруктовых деревьев, приплод скота и т. п. – все это естественные плоды, а, например, наемная плата, вносимая за использование чужой вещи, проценты, начисляемые на вклад, и т. п. относятся к разряду доходов.

Плод – новая вещь, ранее не существовавшая. Поэтому одновременно с появлением плодов возникает вопрос о том, кому они должны принадлежать. В большинстве случаев решение этого вопроса никаких сомнений не вызывает. Ясно, например, что тот, кто является собственником скота, становится также собственником приплода. Как, однако, быть, если, скажем, приплод появился в тот момент, когда скот находился не у собственника, а у нанимателя? Кто становится собственником плодов – собственник плодоносящей вещи или лицо, владеющее ею? Тот же вопрос возникает при аналогичных обстоятельствах и относительно доходов. Для его решения в ст. 140 ГК формулировано общее правило: плоды и доходы принадлежат собственнику вещи. Однако приведенное правило диспозитивно и допускает установление иного в законе и в заключаемых собственником договорах.

Нет, например, препятствий к тому, чтобы собственник уступил право на приплод животного лицу, которому животное передано во временное возмездное пользование. Примером, когда такие же последствия наступают по прямому указанию закона, может служить ст. 155 ГК, которая при отобрании собственником вещи у лица, по неведению купившего ее у несобственника, освобождает это лицо от обязанности компенсировать доходы, извлеченные им в период использования чужой вещи.

Последняя классификация вещей, проводимая в советском гражданско-правовом законодательстве, состоит в их делении на главные вещи и принадлежности (ст. 139 ГК).

Иногда бывает, что две вещи оказываются связанными друг с другом единым хозяйственным назначением (например, скрипка и футляр, картина и рама, рубашка и воротничок и т. д.). Единство хозяйственного назначения таких вещей состоит в том, что они используются сообща для достижения единой цели. Но в то же время одна из них выполняет вспомогательную функцию по отношению к другой вещи (футляр по отношению к скрипке, рама по отношению к картине, воротничок по отношению к рубашке и т. д.). Тогда одну вещь называют главной вещью, а другую – принадлежностью.

Предположим, что заключен договор о продаже скрипки, картины или рубашки. Значит ли это, что тем самым считаются проданными соответственно футляр, рама, воротничок или в отношении покупки этих предметов должны быть заключены особые договоры?

Статья 139 ГК устанавливает общее правило о том, что принадлежность следует судьбе главной вещи, если в законе или договоре не установлено иное. Следовательно, допустима реализация принадлежности без главной вещи, а в случаях, указанных в законе или специально оговоренных в соглашении сторон, главная вещь может быть реализована и без принадлежности.

Но при отсутствии таких указаний в законе или в договоре переход от одного лица к другому главной вещи предполагает переход к тому же лицу и ее принадлежности.

Признание той или иной вещи принадлежностью какой-либо другой, главной вещи зависит от конкретных условий гражданского оборота. Так, комплекс запасных частей, прилагаемых к машине, или число воротничков, которыми снабжается