Избранные труды. Том II - Олимпиад Соломонович Иоффе

Придание или непридание юридической силы тем или иным фактам зависит от указаний закона, а решение этого вопроса в самом законе определяется его классовым содержанием и, следовательно, в конечном счете – характером общественных отношений, на урегулирование, закрепление и охрану которых закон направлен. Само собой разумеется, что из этого вовсе не вытекает, будто замена одного исторического типа права другим его историческим типом влечет за собой объявление в законе юридически безразличными всех фактов, имевших правовую силу ранее, и юридически значимыми только тех фактов, которые ранее такой силы не имели. Подобный взгляд был бы результатом слишком упрощенного представления о характере переворота в области правовых явлений, совершающегося вследствие смены социально-экономических формаций. Нет поэтому ничего удивительного в том, что он не соответствует действительности. Сопоставляя, например, буржуазное и советское гражданско-правовое законодательство, мы найдем немало фактов, которым и там и здесь придается юридическое значение. Но это обстоятельство ни в какой мере не сглаживает коренной противоположности между советским и буржуазным гражданским правом.

Во-первых, большое число фактов, имеющих юридическое значение в капиталистическом обществе, утрачивает правовую силу при социализме. Так, с точки зрения действующего в СССР законодательства, вступление в брак в форме церковного бракосочетания не имеет правового значения, а многие понятия и факты, играющие в капиталистическом обществе существенную роль (например, понятие купца, торговой сделки, картельного соглашения и т. п.), вообще лишены в наших условиях какого бы то ни было смысла.

Во-вторых, целая серия фактов, вовсе неизвестных капиталистическому обществу, появляется и приобретает при социализме существенное как хозяйственно-экономическое, так и юридическое значение. Достаточно в этой связи сослаться на акты планирования, порождающие обязательства по заключению хозяйственных договоров между социалистическими организациями, хозяйственный расчет, обусловливающий наделение госорганов правами юридического лица, передачу земли по государственным актам колхозам, создающую право бессрочного колхозного землепользования, и т. д.

В-третьих, в той мере, в какой советскому и буржуазному праву известны одноименные юридические факты, они вызывают в нашем и в капиталистическом обществе либо существенно иные, либо прямо противоположные юридические последствия. Например, рождение человека вызывает возникновение гражданской правоспособности с точки зрения как советского, так и буржуазного гражданско-правового законодательства, но сама правоспособность советского гражданина коренным образом отличается от правоспособности граждан в капиталистическом обществе. Если же взять такой юридический факт, как, скажем, совершение сделки по купле-продаже промышленного или иного предприятия, то по буржуазному законодательству он приведет к переходу права собственности от продавца к покупателю, а по советскому законодательству сделка будет признана недействительной с последующим привлечением к дисциплинарной или даже к уголовной ответственности лиц, ее совершивших.

Во всем этом находит свое выражение коренная противоположность между советским и буржуазным гражданским правом как по их содержанию, так и по юридическому значению, придаваемому каждым из них различным явлениям объективной действительности.

Классификация оснований возникно вения гражданских правоотношений. Понятием юридического факта как основания возникновения гражданских правоотношений охватываются самые разнообразные явления внешнего мира, общий перечень которых дан в ст. 4 ГК. С учетом некоторых свойственных им признаков эти явления могут быть подвергнуты определенной классификации.

По характеру происхождения юридические факты подразделяются на две большие группы: 1) события, протекающие помимо воли людей (например, рождение, смерть, пожар, истечение времени и т. д.), и 2) действия, совершаемые по воле человека (например, составление завещания, заключение договора, выдача доверенности и т. п.). При этом, когда мы говорим, что события отличаются от действий по своему неволевому происхождению, мы имеем в виду не причину, вызвавшую событие, а характер процесса, свойственного развертыванию события. Смерть может явиться результатом убийства, пожар – результатом поджога и т. д. Но они не перестают от этого быть событиями, ибо после совершения соответствующих действий человеком дальнейшее развертывание события происходит помимо, а иногда и против его воли. По отношению же к тем юридическим фактам, которые именуются действиями, подобная возможность исключена. Если кто-либо приступает к составлению завещания или к переговорам о заключении договора, то до тех пор, пока связанная с этим волевая деятельность не будет завершена, соответствующий юридический факт вообще не наступит. Это и имеется в виду, когда говорят, что события протекают независимо от воли людей, а действия совершаются по воле человека.

События – это естественные, природные явления. И если им придается определенное гражданско-правовое значение, то происходит это потому, что соответствующие события оказывают так или иначе влияние на общественные отношения, регулируемые гражданско-правовым законодательством. События могут влиять на материальный объект правоотношения (например, уничтожение имущества вследствие действия стихийных сил природы). Они могут обусловливать определенную направленность поведения людей как юридического объекта правоотношения (например, непреодолимая сила иногда препятствует совершению тех или иных действий, а иногда вынуждает к их совершению). Наконец, от событий – рождения и смерти – зависит существование человека, являющегося субъектом гражданского права. События вызывают последствия, которые либо соответствуют требованиям гражданско-правовых норм, либо противоречат им. Тогда говорят о правомерных или, наоборот, неправомерных последствиях юридических событий, и, сообразно с характером наступивших последствий, определяются права и обязанности участников гражданских правоотношений. Но само собой разумеется, что понятия правомерности или неправомерности применимы не к событиям, а именно к последствиям, которые ими вызываются в области регулируемых правом общественных отношений. Сами же события как естественные, природные явления не могут быть ни правомерными, ни неправомерными, а возникновение гражданских прав и обязанностей в силу событий возможно лишь тогда, когда такие последствия связывает с ними закон.

Действия как волевые акты, совершаемые людьми, представляют собой явления общественного порядка.

Известной совокупности волевых актов придается юридическое значение, и поэтому в пределах, установленных законом, люди могут своими действиями вызвать возникновение, изменение или прекращение правоотношений. При этом, говоря о юридически значимых волевых актах, мы имеем в виду действия не только индивидов, но и коллективов людей, т. е. юридических лиц и других коллективных субъектов права, выступающими в качестве участников государственных, административных, процессуальных и иных правоотношений. Вполне естественно, что, поскольку гражданское право, как и всякая иная отрасль права, регулирует общественные отношения людей, основное и решающее место среди гражданско-правовых юридических фактов занимают волевые акты, т. е. индивидуальные или коллективные действия человека.

Будучи одной из разновидностей юридических фактов и притом важнейшей их разновидностью, гражданско-правовые действия в свою очередь подразделяются на различные группы в зависимости от признаков, характерных для каждой такой группы в отдельности.

Действия бывают правомерными и неправомерными. Неправомерные действия противоречат требованиям гражданских законов. Они именуются поэтому гражданскими правонарушениями, а юридическое последствие их совершения состоит в привлечении правонарушителя к ответственности или применении к нему других юридических санкций. Подобные санкции применяются, например, в случаях причинения кому-либо вреда или приобретения (сбережения) имущества за счет другого лица без достаточных оснований. Правомерные действия соответствуют требованиям гражданского закона. Поскольку, однако, гражданское право имеет дело не только с недозволенной, аномальной деятельностью, но в первую очередь с нормированием дозволенной, общественно полезной деятельности людей, то и такие действия влекут за собой определенные юридические последствия, заключающиеся в возникновении гражданских прав и гражданско-правовых обязанностей. Более того, так как в правомерных действиях выражается общественно полезная деятельность, ст. 4 ГК не сводит их круг к исчерпывающему перечню, допуская возникновение гражданских правоотношений и из таких правомерных действий, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства должны считаться способными порождать гражданские права и обязанности.

Но и юридическое значение различных правомерных действий также далеко не однородно.

Одни правомерные действия совершаются людьми без специального намерения породить гражданско-правовые последствия, и тем не менее такие последствия наступают в силу прямых указаний закона. Когда, например, поэт пишет стихи, а ученый – монографию, то первый устремляет свои помыслы на достижение определенного художественного, а второй – научного результата, но едва ли кто-либо из них думает о правовых последствиях осуществляемой ими деятельности. Тем не менее и тот и другой приобретают авторские права на созданные ими произведения, потому что именно это юридическое последствие предусмотрено законом на случай появления выраженных в определенной объективной форме результатов творческого труда. Такой же характер носит разработка научных открытий, создание изобретений или рационализаторских предложений, а также некоторые иные правомерные действия граждан и организации (например, обнаружение находки, клада и т. п.).

Другие правомерные действия совершаются со специальным намерением породить гражданско-правовые последствия. К числу таких действий относятся, во-первых, административные акты и, во-вторых, гражданско-правовые сделки.

Административные акты могут носить