Правосудие в современной России. Том 2 - Екатерина Владимировна Михайлова

если имеются приметы лица, но отсутствуют его анкетные данные, и др. Тем более это недопустимо, если лицо, относительно которого подается заявление, обладает ярко выраженными признаками определенной национальности, имеет языковые особенности и иные приметы, подтверждающие, что заявление подается именно в отношении мигранта. Эти и иные особенности, действительно, создают определенные сложности в последующем отыскании лица, однако ни в коем случае не служат основанием для отказа в приеме и регистрации сообщения о преступлении.

Если такие сведения поступили, то принимающие их должностные лица обязаны принять надлежащие меры по отысканию и доставлению носителей определенных признаков в правоохранительный орган для последующей процессуальной проверки.

Впоследствии заявитель, а также иные лица имеют возможность в ходе проверки сообщения о преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) дать письменные объяснения, в которых детализировать как сам факт совершаемых лицом действий, так и их специфические приметы и особенности (в том числе речевые, поведенческие).

Если в ходе проверки в правоохранительный орган было доставлено лицо, даже ранее и сдавшее экзамен на знание русского языка[284], но реально недостаточно хорошо владеющее русским языком для того, чтобы защищать в полной мере свои права в уголовном судопроизводстве, то ему в обязательном порядке предоставляется переводчик (ст. 18, 59 УПК РФ). Поскольку на данной стадии также осуществляется доказывание[285], непредоставление помощи со стороны переводчика станет веской причиной для последующего признания доказательств, связанных с сообщением мигрантом определенной информации, недопустимыми (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

По результатам проверки сообщения о преступлении принимается одно из следующих процессуальных решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче материалов по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — непосредственно мировому судье. Каждое из решений должно оформляться постановлением, которое соответствует требованиям законности, обоснованности и мотивированности (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Категорически запрещено по результатам проверки, не принимая одного из предусмотренных законом решений, отправлять материалы по другим направлениям (например, списывать их через канцелярию правоохранительного органа).

Уголовные дела могут быть возбуждены как по признакам совершенного преступления, так и в отношении конкретного лица. Все зависит от двух факторов: во-первых, исходя из характера совершенного деяния, доказано ли (предварительно), что деяние было совершено именно этим лицом; во-вторых, нет ли возможностей (версий) того, что деяние могло быть совершено не только этим лицом, но и иными лицами, доселе не установленными.

Если уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица, то с этого момента оно приобретает процессуальный статус подозреваемого (п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ). Если уголовное дело возбуждается в результате процессуальной проверки, проводившейся в отношении мигранта, то в зависимости от характера и объема установленных данных возможны оба варианта возбуждения уголовного дела. Вместе с тем следователю нельзя принимать половинчатых решений, указывая, что уголовное дело возбуждается в отношении мигранта (без указания иных данных), в отношении неустановленного лица определенной национальности и т. п. На момент принятия решения, действительно, могут быть получены определенные сведения, подтверждающие наличие у лица статуса мигранта, однако это не должно быть положено в основу итогового решения данной стадии, а также использовано в качестве признака этого лица.

§ 3. Специфика допроса мигрантов

Основным содержанием деятельности на стадии предварительного расследования является производство следственных и иных процессуальных действий, принятие процессуальных решений, а также в необходимых случаях — применение мер процессуального принуждения.

На первоначальном этапе этой деятельности особую значимость имеет производство следственных действий, в ходе которых выявляются доказательства, подтверждающие причастность конкретного лица — мигранта к совершению им деяния.

Если лицо застигнуто на месте совершения преступления или имеются иные основания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ, то происходит его задержание. Как правило, задержанию предшествует допрос лица, причем в отношении мигранта имеются определенные особенности данного следственного действия, обусловленные его статусом в период нахождения в России.

При этом существуют два варианта допроса: лицо первоначально допрашивается в качестве свидетеля с последующим процессуальным задержанием, либо вначале оформляется задержание, а уже затем происходит его допрос в качестве подозреваемого.

В ходе допроса, помимо общих обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, подлежит установлению и степень социализации мигранта на территории России. Так, определяется место работы, место жительство, семейное положение мигранта, период времени, в течение которого он находится в стране, по какой причине он оказался на территории России, а также иные обстоятельства, которые являются значимыми в каждом конкретном случае.

Если лицо не имеет реального места жительства в той местности, в которой происходит предварительное расследование, часть семьи находится в стране, из которой произошла эмиграция, имеются иные сведения, подтверждающие, что лицо не имеет устойчивых социальных связей на территории России, это может быть использовано при разрешении вопроса об избрании в отношении него мер процессуального принуждения из числа предусмотренных законом. Вместе с тем это не является прямым основанием для задержания и тем более для избрания мер пресечения.

Если мигрант, который проверяется на причастность к совершению преступления, первоначально допрашивается в качестве свидетеля, то в случае, когда такая причастность подтвердится, в отношении него (при наличии оснований) сразу же целесообразно избрать меру пресечения, даже если задержанию он не подвергался.

Свидетель, в отношении которого была избрана любая мера пресечения из числа предусмотренных законом (ст. 98 УПК РФ), тем самым приобретает статус подозреваемого (п. 3 ч. 1 ст. 46 УПК РФ). Если впоследствии мигрант, допрошенный в качестве свидетеля, скроется, то в отношении него может не только быть применен привод (ст. 113 УПК РФ), но и объявлен розыск (ст. 210 УПК РФ)[286].

Если мигрант приобрел статус подозреваемого, то, знакомя его с содержанием процессуальных прав и обязанностей, следователь может не сообщать о возможности его местного или федерального розыска, чтобы не спровоцировать возвращение мигранта в ту страну, где он ранее проживал.

Перед производством следственных действий с участием мигранта требуется установление того, на каком реально уровне он владеет языком уголовного судопроизводства (обычно — русским). Это нужно, чтобы разрешить вопрос об участии переводчика. Как результат, впоследствии будут собраны доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

Для подтверждения уровня владения мигрантом русским языком у него можно истребовать соответствующий сертификат[287]. При отсутствии у него данного документа на руках или в другом доступном месте следователь вправе запросить его в соответствующем месте выдачи.

Мигрант, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство, чтобы снизить эффективность его результатов, может исказить действительный уровень владения им русским языком. Это возможно