Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале - Елена Викторовна Лесная-Лыжина

которые обусловливают изреживание посадок (особенно в молодом возрасте) в подзонах темнокаштановых, светло-каштановых и бурых пустынных почв, а отчасти и южных черноземов, благоприятствуют угнетению посадок и победе травяной и травяно-кустарниковой растительности. Особенно резко это выражается на солонцах. Можно определенно утверждать, что разведение древесно-кустарниковой растительности на солонцах без мелиорации обречено на неудачу. В этих условиях побеждает степная растительность.

По наблюдениям Л. Е. Родина, тенденция к восстановлению целины ярко проявляется уже в 10–12 лет и особенно отчетливо на солонцах.

Плохое восстановление березовых полос и захват почвы злаками отмечены и по исследованиям в Кулундинской степи и Алтайском крае (А. Е. Дьяченко и Л. Т. Земляницким, 1947).

Необходимость тщательного ухода за посадками, рыхления поверхности и полки сорняков подчеркивается во всех работах по степному лесоразведению.

8. Большое значение для роста древесной растительности, как это особенно подчеркивал В. Р. Внльямс, имеют почвенные микроорганизмы. Однако эта область еще мало изучена, так как внимание микробиологов большей частью было направлено на изучение пахотные почв. Практическим указанием могут служить лишь высказывания Т. Д. Лысенко (1949) о том, что успешное развитие древесных пород возможно лишь при достаточном развитии микоризы. Поэтому создание в почвах условий, стимулирующих образование последней, является необходимым мероприятием, разработанным, к сожалению, еще не полностью.

9. На благоприятный рост лесных полос оказывает влияние конструкция полос. Так, наблюдения В. А. Карчова (1949) показали, что в разреженных полосах деревья отличаются худшим ростом, чем в густых, – они сильнее обдуваются ветром и больше тратят воды на транспирацию. В условиях сильно засушливых областей это может привести к остепенению почвенного покрова и выпадению древесных пород.

10. Не менее важен подбор пород в насаждении. Введение в культуру многих пород увеличивает конкуренцию в борьбе за влагу и ослабляет главные виды. Так, например, Г. II. Высоцкий (1908), И. Лабунский (1948) и др. считают неудачное смешение одной из главных прнчин усыхания древесных насаждений в Велико-Анадоле.

Успех лесоразведения во многом зависит п от предъявляемых древесными породами требований к климату н почве. В известном отношении древесные породы менее требовательны, чем сельскохозяйственные растения, так как могут использовать более мощный слон почвы, но они более требовательны, например, к засоленности почвы, так как при их глубокой корневой системе на них могут оказывать угнетающее воздействие соли, залегающие сравнительно глубоко, вне сферы развития основной массы корней сельскохозяйственных растений. Некоторые породы, как, например, дуб, имеют очень широкий диапазон местообитаний, другие более требовательны и произрастают на весьма ограниченных территориях. Поэтому при подборе древесных пород необходимо строго учитывать не только природные условия района, подлежащего облесению, но и свойства пород, как это показано еще Г. Н. Высоцким (1899).

Группировки древесных пород по местообитанию мы встречаем в работах Г. Н. Высоцкого (1907), А. В. Альбенского и А. Е. Дьяченко (1949). Ф. Н. Харптоновпча (1949), П. И. Суса (1947), Ф. И. Травень (1948).

Есть требовательные породы, разведение которых возможно лишь в условиях мягкого климата или на богатых почвах; таковы: лиственница сибирская, береза бородавчатая, тополь, ясень обыкновенный, липа, лещина. Есть засухо– и солеустойчивые породы, о них мы уже упоминали выше. Некоторые породы, как, например, сосна, при слабой транспирационной способности могут мириться даже с темп небольшими запасами влаги и питательных элементов, какие есть в песчаных почвах. Но это не значит, что сосна не может расти и па глинистых почвах. Примером могут служить сосновые леса Зауралья, для которого характерна относительная засушливость климата.

По морозоустойчивости выделяется особая группа: лиственница сибирская, сосна обыкновенная, береза бородавчатая, липа мелколистная, вяз обыкновенный, клен татарский, жимолость татарская, яблоня сибирская, рябина, смородина, ива, акация желтая. Менее устойчивы: гледичия, абрикос, кизил, клен полевой, акация белая, шелковица. Особенно отрицательное значение имеют заморозки.

Дуб принадлежит к числу относительно засухоустойчивых, солеустойчивых и морозоустойчивых пород. Некоторые требования им предъявляются к богатству почвы. Поэтому дуб рекомендуется в качестве основной породы для всех государственных защитных лесных полос в степных и сухостепных районах.

Приведенные материалы показывают, что подбор древесных пород не может производиться по одному шаблону даже для одних и тех же почв. Поэтому для черноземов, при общем господство дуба черешчатого, на их мощных и сверхмощных видах (украинских) в качестве сопутствующих следует выбирать более влаголюбивые и менее засухоустойчивые породы, как, например, граб, ясень обыкновенный; для тучных и обыкновенных мощных и среднемощных черноземов (Центрально-Европейской провинции) характерны породы, менее требовательные к влаге (например, ясень обыкновенный, клен полевой:, липа, лещина); для маломощных черноземов (Предуралья и Зауралья) наиболее благоприятны морозоустойчивые и засухоустойчивые породы (липа мелколистная, вяз обыкновенный, клен ос тролистный, но не ясень обыкновенный и не клен полевой). В южных засушливых районах древесные и кустарниковые породы следует подбирать по их засухо-, соле– и морозоустойчивости.

Эту неравноценность почв в разных провинциях и необходимость дифференцированного подхода к их свойствам при наборах пород особенно подчеркивает Н. И. Сус (1947).

Трассы государственных защитных лесных полос проходят в разных почвенно-климатических зонах с разнообразными почвенно-растительными условиями. Учитывая количество и качество мероприятий, необходимых для того, чтобы обеспечить успешное лесоразведение, и принимая во внимание состав свойственных пм древесных пород, мы разбиваем различные ночвы на ряд групп с определенными лесорастительными свойствами. Группы эти будут следующие.

1) Почвы, лесопригодные без коренных мелиораций и не требующие увлажнительных мероприятий (почвы лесостепи и разнотравных степей).

2) Почвы, лесопригодные без коренных мелиораций, но требующие комплексного проведения увлажнительных мероприятий (почвы разнотравно-ковыльных, злаково-ковыльных и опустыненных полынно-злаковых степей).

Успех лесоразведения на почвах первых двух групп определяется подбором соответствующего ассортимента древесных насаждений и мероприятиями по борьбе с засорением и остепнением, а также по накоплению и сбережению влаги. Потребность в последних нарастает по мере продвижения с севера на юг.

3) Почвы, лесопригодные после предварительной химической и биологической мелиорации и длительного применения увлажнительных мероприятий (на протяжении всего времени мелиорации и до смыкания крон).

Степень лесопригодности почв этой группы определяется стоимостью мероприятий. Поэтому в этой группе мы выделяем солончаки и мелкие солончаковые солонцы в больших массивах, мелиорация которых под лесные насаждения большей частью нерентабельна, считая возможным использовать их под солевыносливые кустарники без мелиорации.

4) Почвы (песчаные и пески), требующие специальных типов культур и специальной агротехники в связи с особенностями механического состава.

5) Почвы, сильно смытые на крутых склонах, на различных породах, главным образом мелкоземистых, требующие особого регулирования поверхностного стока.

6) Почвы, лесопригодные без коренных мелиораций, но требующие мероприятий по регулированию поверхностного стока или стока паводковых вод (почвы пойм, а также луговые и лугово-болотные).

7) Скальные выходы горных пород, сильно щебенчатые почвы с близким подстиланием плотными породами до 60–100 см (особенно в южных засушливых районах), относящиеся к наиболее трудным