Филипп Красивый и его сыновья. Франция в конце XIII — начале XIV века - Шарль-Виктор Ланглуа

roi de France. Paris: Barois, 1718) проникнуты ярой враждебностью к Бонифацию. В наши дни Бонифаций нашел апологетов, главный из которых — дон Тости: Tosti L. Storia di Bonifazio VIII e de' suoi tempi: divisa in libri sei. Monte Cassino: Soggetti, 1846.

Последними историками этой ссоры до нашего времени были Э. Бутарик, Э. Ренан, А. Мальмстрём, Ф. Рокен и А. Бодрийяр:

Renan E. Diverses pièces relatives aux différends de Philippe le Bel avec la Papauté // Histoire littéraire de la France. 1877 (27). P. 371–381; перепечатка: Renan E. Études sur la politique religieuse du règne de Philippe le Bel. Paris: Calmann Lévy, 1899.

Malmstrôm A. Fjortonde ârhundradets forsta kulturkamp i dess forhâllande till Reformationen. Lund: Ohlsson, 1882

Rocquain F. La cour de Rome et l'esprit de Réforme avant Luther. Paris: A. Fontemoing, 1893–1895. T. II. 1895

Baudrillart A. Des idées qu'on se faisait au XIVe siècle sur le droit d'intervention du Souverain Pontife en matière politique // Revue d'histoire et de littérature religieuses. 1898 (3). P. 193–224, 309–338.

Но Ж. Дигар, один из издателей реестров Бонифация, посвятил много лет подготовке издания: Digard G. Philippe le Bel et le Saint-Siège de 1285 à 1304. [Paris: Librairie du recueil Sirey, 1936].

[О Деле Бернара Сессе]

Histoire littèraire de la France. T. XXVI. Paris: Impr. Nationale, 1873. P. 540

Histoire générale de Languedoc. T. IX. Toulouse: J.-B. Paya, 1845. P. 216

Vidal J.-M. Documents sur les origines de la province ecclésiastique de Toulouse (1295–1318) // Annales de Saint-Louis-des-Français. 1901 (5/2).

К главе III

[О Клименте V]

Биография Климента V работы Ренана в «Литературной истории» (Renan E. Bertrand de Got (Clément V) // Histoire littéraire de la France. 1881 (28). P. 272–314) была написана до публикации реестров Климента V (Regestum Clementis papae V e Vaticanis archetypis. Romae: Typographia Vaticana, 1885–1892. 8 tomes en 4 vol.). Книгу об отношениях Франции и Святого престола в понтификат Климента V, аналогичную книге Ж. Дигара об отношениях Франции и Святого престола в понтификат Бонифация VIII, еще предстоит написать.

[О тамплиерах]

О деле тамплиеров, которое веками было темным, а теперь стало очень ясным, опубликованы сотни томов, брошюр и статей; библиографические сведения можно найти в периодических изданиях:

Langlois C.-V. Der Untergang des Templers Ordens... // Revue historique. 1889 (40). Mai-Août. P. 168–179.

Salvèmini G. L'abolizione dell'Ordine dei Templari: a proposito di una recente pubblicazione // Archivio storico italiano. 1895 (198). 15. P. 225–264.

И в книге:

Gmelin J. Schuld oder Unschuld des Templerordens: kritischer Versuch zur losung der Frage. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1893.

Основные тексты опубликовали Ж. Мишле и К. Шотмюллер:

Le procès des Templiers / publ. par J. Michelet. Paris: Impr. nationale, 1841–1851. 2 vol. [Collection de documents inédits sur l'histoire de France]

Schottmüüer K. Der Untergang des Templer-Ordens. Berlin: E. S. Mittler und Sohn, 1887. 2 Bde.

Среди авторов, изучавших историю уничтожения ордена Храма, одни верят в виновность ордена, другие не верят. Видя эти противоречия, Наполеон I сказал: ничто никогда не будет известно.

Апологеты католичества долго считали себя обязанными осуждать орден, чтобы реабилитировать память папы, осудившего его: «Нельзя допускать, — писал один из них, — чтобы процесс тамплиеров служил поводом для патетических заявлений безбожников, направленных против Святого престола». Апологеты абсолютной монархии, всегда готовые правдами и неправдами поддерживать действия власти, питали те же чувства: по мнению таких историков, как Дюпюи, тамплиеры были виновны, потому что правительство Филиппа Красивого не могло совершить преступление. Такие мистические, гетеродоксальные секты, как масоны и розенкрейцеры, восхваляли рыцарей Храма за некоторые преступления, приписанные им Филиппом и Климентом, поскольку желали соединиться со старинным стволом; они усматривали глубину в бессмысленной символике, описанной обвинителями Храма. Наконец, такие независимые авторы, как Вильке, Хаммер-Пургшталь, Мишле, А. Мартен, Луазелёр и Пруц, то ли потому, что неправильно истолковывали тексты, то ли потому, что были рады возможности уличить «пороки монахов», оказывались заодно с приверженцами непогрешимости папы или монарха.

Но некоторые люди уже давно разобрались в этом исключительном деле. Прежде всего, многие современники событий не позволили себя одурачить. В новые времена об истине интуитивно догадывались Лежён, Вольтер (в «Опыте о нравах»), Ренуар, Зольдау, Хавеман, Шотмюллер, Лавока. Окончательно свет на нее пролил Г. Ч. Ли (в третьем томе своей «Истории инквизиции в средние века»:

Lea C. H. A history of the inquisition of the Middle Ages. T. III. Cambridge: Cambridge University press, 1888. [Русский перевод: Ли Г. Ч. История инквизиции в средние века / пер. А. В. Башкирова. Т. III. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1912]), аргументацию которого воспроизвел Ю. Гмелин в упомянутом издании. См. также: Langlois C.-V. Le procès des Templiers, d'après des documents nouveaux // Revue des deux mondes. Janvier 1891. P. 382–422.

[Об Ордене перед Вьеннским собором]

Ehrle P. Ein Bruchstück der Acten des Concils von Vienne // Archiv für litteratur und Kirchengeschichte des Mittelalters. 1888 (4). S. 361–470.

К главе IV

Источники и исторические труды, к которым можно обратиться: Реестры Гонория IV, Николая IV, Бонифация VIII и Климента V. Упомянутые ранее работы Э. Бутарика (Boutaric) и Ж. Дигара (Digard).

Fournier P. Les officialités au moyen âge: Étude sur l'organisation, la compétence et la procédure des tribunaux ecclésiastiques ordinaires en France, de 1180 à 1328. Paris: Plon, 1880.

Ehrle F. Ein Bruchstück der Acten des Concils von Vienne // Archiv für Literatur- und Kirchengeschichte des Mittelalters. 1888 (4). S. 361–470.

[О движении 1314 г.]

Dufayard Ch. La réaction féodale sous les fils de Philippe le Bel // Revue historique. 1894. LIV, P. 241–272. LV. P. 241–290.

Vioüet P. Histoire des institutions politiques et administratives de la France. Paris: L. Larose, 1890–1912. 4 vol. T. II. 1898. P. 237 и далее.

[О деятельности лиг и их исчезновении при Филиппе V]

Lehugeur P. Histoire de Philippe le Long, roi de France, 1316–1322. [T. I: Le règne.] Paris: Hachette, 1897.

[О совещаниях и собраниях при Филиппе V и Карле IV]

Hervieu H. Recherches sur les premiers États généraux et les assemblées représentatives pendant la première moitié du quatorzième siècle. Paris: Thorin, 1879. — Хронология этих собраний еще очень неточна.

К главе V

Исследовать отношения между Францией и соседними странами в ту эпоху трудно. О них сохранились лишь отрывочные сведения. С другой стороны, тенденциозные толкования историков Нового времени, принадлежавших к разным национальностям, вносят дополнительную путаницу: немцы, французы, бельгийцы с гордостью утверждали, что все,