Российский колокол №7-8 2019 - Альманах Российский колокол

Е. Ч. Сплочённость – да. Но не идолопоклонство божкам Тьмы, подобным Анубису, Птаху в древнем Египте в период Аменхотепа III. Ныне у нас свои Анубисы: от Горби-меченого, Чубайса – до Шахрая, Бурбулиса, Козырева, Кудрина и приснопамятного Скрипаля. Именно для нейтрализации таких нужны революции. В любой революции всегда есть рациональное зерно: назревшая необходимость реформ в социоорганизме. Но это зерно в итоге нередко размалывается и заливается кровью народа, когда к революционной власти приходит остервенелость левополушарных, фашиствующих гешефтмахеров наподобие украинских. Кстати, именно сами Вожди, делая подобную Революцию, впоследствии смачно и цинично, со знанием дела препарировали её смердящую утробу.

В. Б. Кто именно?

Е. Ч. Наставник Маркса, ортодоксальный иудаист Мозес Гесс. И наш Бакунин, тот самый, глубоко уважаемый Марксом, боготворимый гениальным Вагнером, почитаемый Лениным. Бакунин, характеризуя Гесса, пишет о нём: «Мозес Гесс столь же образован, как и Маркс, но более практичный и, в известном смысле, создавший последнего».

Вот что эти столпы Революции пишут о её адептах.

Мозес Гесс: «Евреи, которые в революционной истории мира должны были выполнить функцию превращения человека в дикого животного, исполнили это как профессиональную работу».

Бакунин: «Весь этот еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту, народ-кровопийца, тощий, прожорливый паразит – этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу (сокрушителю Ротшильдов. – Е. Ч.), с другой – Ротшильду. С одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, с другой – Маркс, раздевая Ротшильдов до грязного белья, чувствует глубокое уважение к ним».

В. Б. Действительно, оглушает. Трудно что-либо возразить: мир соткан из парадоксов. В дополнение к ним: с трудом укладывается в голове следующая ситуация. Глашатай, трубадур Октябрьской революции и Ленина в Государственной думе Г. А. Зюганов шлёт тебе не просто тёплую, а почтительно-уважительную телеграмму по поводу юбилея и выхода в свет «Безымянного Зверя». Но в этой, первой книге дилогии, тема Революции и Ленина вскрыты тобой столь же беспощадно, как и в «СТАТУС-КВОте». Как это объяснишь?

Е. Ч. Интеллект и кругозор Геннадия Андреевича гораздо масштабнее, чем у многих думских трепологов. Зюганов всегда жёстко разграничивал в деле Революции и социализма сталинских коммунистов-созидателей и коммуно-паразитов троцкистского помёта. Ныне потомки последних распухли, обрели свои имущественные жиры и мясо на трудах первых. Что не мешает им с нахрапом хряков безмозгло подрывать корни дуба, под которым они обжираются жёлудями.

В. Б. Теперь, пожалуй, самый сложный раздел нашей беседы… Думаю, он не менее фантасмагоричен, чем твой роман. «СТАТУС-КВОта» переваривается в памяти после прочтения несколько дней. Из романа выпадают в осадок всё новые и новые пласты, и вскрывается очередной подтекст. Может быть, я ошибаюсь в выводах… Поэтому призываю тебя к терпению и взвешенной реакции.

Е. Ч. Уже интересно.

В. Б. Правда ли, что твоего деда звали Яков?

Е. Ч. Правда. Он мог быть и Исааком, и Махмудом. Что это меняет?

В. Б. Кто ты, Евген Чукбалин?

Е. Ч. То есть?

В. Б. Литератор Чебалин, сознательно впрягшийся в оглобли национал-патриотизма, на которого навешано столько собак и налеплено столько ядовитых лейблов вплоть до «антисемита», который сознательно шёл в своих романах на врагов России с открытым забралом, единственный из русских писателей XXI столетия, удостоенный адресного лая из Госдепартамента США в лице Колина Пауэлла – за «ксенофобию и антисемитизм», этот литератор в своём последнем романе вдруг становится русофобом и трубадуром иудаизма.

Е. Ч. Интересная «предъява». Давай дальше.

В. Б. Генерал ГРУ Пономарёв в твоём романе с уважением и профессиональным пиететом возносит на служебный пьедестал предшественника всех разведчиков в веках: брата Моисея – Аарона: тот был резидентом бога Энлиля при племенах Хабиру и связывался с «шефом» по «рации» Урим и Туммим. Этот же Пономарёв, загнав в угол врага и антипода своего еврея Левина, хлещет его откровением:

– Я пил и буду пить не за тебя, а за здоровье Цукермана, за тех, кто прирос к России делами на благо её! И, если надо, отдам за него с десяток наших раздолбаев Ивановых, Петровых, Сидоровых!

Фантастически, блестяще выписан облик Моисея (Египетского) с его Декалогом на скрижалях и его брата Аарона; уникален и блистателен аналитик КГБ Дан; ангелоподобная (с ароматным одесским душком) пианистка Ирэн, дочь Ревекки, она же – фортепианный путеводитель Евгена. Бейтаровец Качиньский, несгибаемый боец, который у тебя в романе предпочёл позору и унижению ослепительную смерть. Все эти персонажи выписаны либо нейтрально-объективно, как Качиньский, либо с авторской приязнью и симпатией.

В противовес им многие русские рисуются автором с нескрываемой гадливостью.

Е. Ч. Например?

В. Б. Водитель-КГБшник Тарасов. «Тарасов, сонно-равнодушный орангутан, был исполнительным холуем, имел в груди вместо сердца кусок свиного мяса и жадность к чужой добычеу подобно гиенной».

А вот солдат Пафнутий на расстрельной площади перед Зимним дворцом: «Он передёргивал затвор и смачно всаживал в орущее, стонущее месиво перед собой пулю за пулей… посылал гремучую смерть в женщин и детей, господ, купцов и певчих. Он, неумеха, недотёпа в прежней крестьянской жизни, бил выгоревшей душонкой в Удачливость, Осанистость, Мастеровитость и Сытость. Имперскую Россию он расстреливал, ибо порождён был, по точному определению хуторян, «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга» – с несмываемым клеймом «раздолбая» на толоконном лбу».

Е. Ч. Ты не узнаёшь в этих персонажах всю ту оПОГО-Неную мразь, стрелявшую из-под Эльцина и Грачёва в Верховный Совет, в стариков, женщин, детей – при разгонах первомайских демонстраций? Не узнаёшь кухонных Цицеронов, со сладострастием пускающих слюни, обсасывающих смрадные склоки в «Доме-2» с Собчачкой и в «Пусть говорят» с Малаховым? Не припоминаешь берега рек и озёр по всей России, загаженные свиньями в человечьем облике, которые где жрут, там и с…т? Эти гнилые «яблочки» упали с той, пафнутинской «яблони». И мы обязаны знать и этот сегмент нашей генеалогии. Что дальше?

В. Б. Дальше ещё интереснее. Есть и абсолютные антиподы хороших евреев: матерый ЦРУшник в ЦК КПСС Гордеев-Гордштейн, Зюсс-Суслов…

Е. Ч. Суслин, коллега, Суслин.

В. Б. Хорошо, Суслин. За ними – изобретатель ракушечных денег, всепроникающий торгаш Ич-Адам, наконец, экстракт негатива и Зла: Гилъшер-Ядир с фаллосом в чехле, усыпанным бриллиантами. Они поданы под жгуче-ядовитым соусом авторского остракизма к иудеям. Но! Брезгливо и мастерски препарируя их, ты делаешь их же стратегами победы. Все их поступки и деяния берут верх над рыхлым и разобщённым гойским стадом, а их цель