Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

избиению кулаками и нанес отверткой четыре колото-резаные раны на передней и задней поверхности грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость с повреждением легкого и сердца; семь колотых ран в области груди без повреждений внутренних органов, а также причинил ему кровоизлияния в правой кивательной мышце, мягких тканях шеи справа, в области языка, в подключичной области и ссадины на груди, животе и нижних конечностях.

Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от острой кровопотери вследствие проникающих ранений груди с повреждением внутренних органов.

Он же в том же месте после совершения убийства похитил принадлежавшие погибшему плащ стоимостью 25 руб., транзисторный приемник "Селга-404" стоимостью 29 руб., а также сумку и проездной билет, не представляющие ценности, а всего на сумму 54 рубля

По существу предъявленного обвинения в убийстве Ряховский свою вину признал частично и показал, ч го убил потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с тем, что он ненавидит гомосексуалистов и считает, что такие лица вредны для всего общества.

Завладение личными вещами погибшего он объяснил тем, что приемник и плащ, принадлежавшие мужчине, у него оказались случайно. При этом он отметил, что убийство им совершено с применением отвертки. Акта мужеложства ни до убийства потерпевшего, ни после лишения его жизни с ним не совершал.

Помимо частичного признания Ряховским своей вины, она подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так, впервые о совершении убийства Ряховский сообщил следствию в своих показаниях от 19 апреля 1993 года, указав при этом следующее:

"… В августе 1988 года в вечернее время, около 16 часов, недалеко от автобусной остановки "Центральная аллея Измайловского парка" Москвы ко мне подошел мужчина примерно 40–43 лет, одетый в коричневый пиджак, такого же цвета брюки. При нем имелась сумка из кожзаменителя. Он был среднего роста… Он стая предлагать мне вступить с ним в половую связь. При этом он собирался выступить в пассивной форме. Я предложил ему съездить ко мне на дачу и договорился с ним встретиться на Курском вокзале примерно через 3 дня… В назначенное время, около 16 часов, приехал из дома на Курский вокзал, где меня ждал этот мужчина. До этого я дома посмотрел карту Москвы и решил вместе с этим мужчиной поехать на ст. Битца, вышли из электрички, прошли поселок и последовали в направлении лесного массива. Пройдя в лес примерно 150 метров, мужчина стал говорить, что ему не терпится совершить со мной половой акт. Я предложил ему совершить половой акт за близлежащими кустами. Мы зашли за кусты, он спустил с себя брюки и стал "раком". Я сделал вид, что также собираюсь совершать половой акт, вынул из кармана специально заточенную отвертку и нанес ему примерно четыре удара в спину, когда этот мужчина находился в том же положении. Он пытался вырваться, перевернулся ко мне лицом, и я нанес ему один удар этой заточкой-отверткой в область левой части груди. После чего, в тот момент, когда отвертка-заточка еще находилась у меня в руке, двумя руками задушил его. После этого я этим же путем уехал домой. Я снял с него брюки и костюм, выбросив их в ручей, находящийся примерно в 80-ти метрах от этого места… Сумку я взял с собой… В сумке находился болоньевый плащ серо-синего цвета, такого же цвета беретка… В сумке находилась дерматиновая сумка с эмблемой почты… Также в сумке находился проездной (билет) почтовой службы. Этим проездным билетом я некоторое время пользовался при поездках в Москве в метро… В сумке также находился приемник "Селга-404”, который в настоящее время находится у меня дома ”.

Такие показания Ряховский подтвердил в своем собственноручном показании от 20 апреля 1993 года и явке с повинной на имя Генерального прокурора Российской Федерации в тот же день.

Аналогичные показания он дал в ходе допроса 27 апреля 1993 года, уточнив при этом, что дату убийства он в своих первоначальных показаниях называл по памяти, в связи с чем мог допустить неумышленно неточности в ее написании.

Оставаясь последовательным в своих показаниях, Ряховский их полностью подтвердил при их проверке с выходом на место происшествия 19 мая 1993 года, когда они фиксировались с применением видеозаписи.

Будучи допрошенным 11 января 1994 года по предъявленному ему для ознакомления заключению судебно-медицинской экспертизы по исследованию трупа мужчины, Ряховский пояснил, что он не исключает того, что погибшему мог нанести не менее 11 колотых ран, о чем отмечено в акте эксперта.

Кроме того, он пояснил, что имеющиеся на теле погибшего мужчины кровоизлияния в мягких тканях височной области головы справа образовались в тот момент, когда тот падал на землю и ударился о пенек, находившийся на месте происшествия.

Далее Ряховский отметил, что еще до совершения убийства петерпевший снял с себя пиджак, а рубашку и брюки он снял с него после совершения преступления. После чего подтащил того к поваленной березке и оставил в положении "раком”.

Достоверность показаний Ряховского подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, одежды погибшего, радиоприемника, заключениями различных экспертиз и другими документами.

Потерпевшая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, в своих показаниях пояснила, что с убитым она зарегистрировала брак. От совместного брака у них двое детей. Муж работал почтальоном. В последние два года он стал как-то равнодушно относиться к ней. Иногда вообще не приходил домой ночевать, а находился у своих друзей. Имели место факты, когда он приводил к себе домой ночевать постороннего молодого человека, с которым оставался в ночное время наедине. Последний раз она видела его 18 июня 1988 года около 18 часов, после чего тот собрался и ушел на работу и возвратился оттуда примерно в 20 часов. Затем он вторично ушел из дома. При нем имелся болоньевый плащ темного цвета и черная сумка. Больше в живых она его не видела.

После возобновления следствия по делу потерпевшая в своих показаниях от 24 марта 1994 года отметила, что последний день муж живым мог быть 19 июня 1988 года. Это обстоятельство она объясняет тем, что заранее с ним было обусловлено, что в этот день он должен был помочь ей взять внука из роддома. Однако туда он не явился.

Кроме того, она пояснила, что при нем в июне 1988 года находился обычный транзисторный радиоприемник, его наименование она не помнит. Плащ, который имелся при муже, стоил не более 25 рублей.

Далее она отметила, что не обладала достаточными данными о том, что ее муж являлся гомосексуалистом.

Из протокола осмотра места происшествия от 21 июня 1988