Нижнедевицкая летопись XX век - Сергей А. Марков

выступили несколько человек. От­ветить на записки Е.Д. Нарыжных пообещал после следующего доклада. Далее заслушали доклад комиссара юстиции Н.Ф. Собакина. Он сказал, что не имеет юридического обра­зования, что он беспартийный и «чувствует себя не способным оставаться на этом по­сту», поэтому попросил освободить его от этой должности. После Н.Ф. Собакина слово взял прокурор Воронежского революционного трибунала, приехавший провести следствие по обвинению некоторых членов уисполкома. Он сообщил, что в юридическом отделе уиспол-

105

 

ТШЖНГЛГ.В11ЦКАЯ ЛЕТОПИСЬ XX ВЕК

кома «он иятеч полнейший хаос* и людей,

· иг понимающих саосго дсла», обиАруЖИЛ

даже злоупотребления некоторых членов от­деле На ато П И Волынский ответил, что у всех было желвние работать, что деже и в губернском отделе юстиции «бывают раз­ные упущения». В своем выступлении член судебно-следственной комиссии Т.П. Золо­тухин подтвердил, что в начале своей ра­боты он тоже застал полный развал, что все работники неопытные, необразованные и всем им, в первую очередь, надо учить­ся. Е.Д Нарыжных ответил на записки и призвал делегатов к объединению и охране народного достояния. С докладом от во­енкома выступил член коллегии военкомата А.Ф Косарев. Он сообщил, что в селах, на местах население отрицательно относится к военкомату Мобилизация лошадей не дала никаких результатов. В дальнейшем поступил приказ о мобилизации унтер-офицеров, что тоже не дало никаких результатов, а за это брошен упрек в сторону уездного военного комиссариата. При обсуждении доклада ора­торы указали на то, что доклад очень беден и во всем очень трудно разобрать, что военком В.С. Душин, ссылаясь на бумажки с при­казами, четко не объяснил цели мобилизации унтер-офицеров, поэтому они и разъехались из Нижнедевицка по домам. В заключение А.Ф. Косарев ответил на записки и, отвечая Я.Ф. Вотчтову, заявил, что тот не прав и что он сам вместе с Я.Ф. Вотчтовым объ­яснял бывшим унтер-офицерам цель их мо­билизации, но против воли призываемых они ничего не смогли поделать. Съезд заслушал доклад иногородне-информационного отдела, который сделал комиссар И.И. Макашов. Он сообщил, что, впервые придя в отдел, застал полный развал в его работе, хотя до сих пор сделано очень мало. В будущем пообещал поднять работу в отделе на должную высоту и добавил, что через несколько дней пред­полагается начать выпуск уездной газеты и просил к выделенным 30 000 руб. отпустить еще денег, чтобы выпуск газеты не оста­новился на полпути. После этого доклада, в 1.00, П.И. Волынский закрыл заседание съезда этого дня.

21 августа. В 12.00 началось очеред­ное заседание 4-го уездного крестьянского съезда. При подсчете в зале не было кво­рума. Решили заслушать доклады агитато­ров, приехавших из волостей, которые были туда командированы для объяснения насе­лению причин конфликта на съезде. Поч­ти все агитаторы доложили, что население уезда отрицательно отнеслось к действиям коммунистов-большевиков, так как прибыв, гаие домой левые эсеры первыми сообщу, ли о произволе коммунистов-большевиков крестьянском съезде. Когда собрался кворум съезд возобновил работу по повестке. За­слушали доклад финансового отдела, с кото­рым выступил комиссар отдела Ф.И. Сидо­ров. Он доложил, сколько денег выручено от продажи спирта и сколько их направлено в отделы уисполкома. Указал на то, что на­селение не уплатило подати за 1917 г., хотя уже надо приступать к сбору податей за 1918 г. Обсуждая доклад, ораторы указали на то, что население уезда не знает, как распределены подати, что надо часть выруч­ки от продажи спирта направить не толь­ко в отделы уисполкома, но и оставить на нужды всего уезда. Ф.И. Сидоров обратился к делегатам, чтобы они по возвращении в свои села объяснили людям необходимость уплаты податей. Доклад от отдела народно­го образования отложили, ввиду отсутствия на съезде комиссара И.М. Лобкова, до его приезда. Принята резолюция по докладам отделов уисполкома.

Съезд приступил к рассмотрению продо­вольственного вопроса. С докладом выступил агент по продовольствию Н.П. Вьюгин. Он твердо заявил, «что реквизиционный отряд будет в уезде до тех пор, пока будет вы­везен излишек хлеба». Работу по изъятию хлеба можно провести без эксцессов, если сами крестьяне без вмешательства отрядов при помощи комбедов будут добровольно отправлять хлеб на ссыпные пункты. Если это не будет сделано, то к делу приступят реквизиционные отряды и хлеб отберут бес­платно. В заключение Н.П. Вьюгин сказал: «...Единственное спасение Революции — на­кормить голодный север, ибо голод родил революции, и голод может потушить револю­ции». Обсуждая доклад, ораторы, не соглас­ные с утвержденными V Всероссийским съез­дом Советов нормами продуктов питания, предложили увеличить норму на хлеб, остав­ляемый у населения уезда, «ибо здесь нет лугов, и приходится скот кормить хлебом». Съезд решил создать комиссию для выработ­ки увеличенной нормы на хлеб и отправить представителя с ходатайством в Москву в Совнарком. Комиссию избрали из «опыт­ных в деле мелкого крестьянского хозяйства» в составе М.Н. Замятина, Е.И. Батищева, Е.Д. Нарыжных, Никулина и Степанищева. Заслушали доклад прибывшего комиссара по народному образованию И.М. Лобкова. Он призвал' создавать новую народную школу. Сообщил, что комиссариат по народному об-

106

 

1918

ию только что приступил к роботе, о создании местных реквизиционных отря-р""10"** всячески помогать ему. Н.И. Во- до" При атом сообщил, что он будет ра-Ср'^'ий рассказал о разных типах ипродной ботпть совместно с Московским реквизитен-и указал на необходимость принуж- омиым отрядом и вмекя.зял нядежду ня го, т*1^ населения к посещению учебных за- что этим «возможно прекратить бесчингтяя, л^'.ций. В заключение И.М. Лобков указал причиненные Московским отрядом». Участ-■т то, что многие сельские школы заняты ники съезда интересовались, на кякие сред-^визиционными отрядами, но приняты все ства будет существовать местный реквизи-' епы к их выселению, что во многих воло- ционный отряд. Им объясняли: на те же яХ открываются высшие начальные учили- средства, что и Московский реквизиционный я Заслушан доклад комиссии по выработке отряд. Съезд постановил: организацию рек-^вых норм на оставляемый у населения визиционного отряда признать желательной, ^еб. Она предложила: оставлять на одного для чего поручить уездному исполкому объ-яеловека 12 пудов ржи и 18 пудов карто- явить населению, чтобы начали записываться феля, или 15 и 15 пудов ржи и картофеля, в реквизиционный отряд, и «по рассмотре­на ОДНУ рабочую лошадь — не менее