Живой Журнал. Публикации 2001-2006 - Владимир Сергеевич Березин

— Он просто боялся сквозняков. Пётр Первый открыл окно в Европу, и Чаадаева сразу продуло. Поэтому он имел вид сумасшедшего в своём дурацком халате. А потом и во вкус вошёл — на всякий вопрос, «сколько времени», дескать, «на ваших часах»? — отвечал: «Вечность». Тоже мне, батюшка какой.

Так что его можно назвать международным сумасшедшим.

— Как вы все умно и тонко объясняете, Владимир.

Извините, если кого обидел.

15 июля 2006

История про разговоры (СCCXLI)

— Однажды я написал учёнтруд про преодоление препятствий в горной местности и прохождение горных перевалов гусеничной техникой. Он вышел в трёхстах экземплярах, и я сейчас не имею ни одного. Если вы найдёте его, перешлите мне пожалуйста обложку JPG 300 dpi. Почитать тоже неплохо.

— Это уже веселее. Завтра прошвырнусь по хайфским букинистам. Хоть это и опасно.

— Обложка из тонкой картонки, слева номер. Напечатано на машинке — заголовок и моя фамилия напечатаны таким же шрифтом, каким печатала машинка (только заглавные буквы).

— Ага. Услуга за услугу: если найдёте фотографию народовольца Г. Гольденберга, пришлите мне, пожалуйста. Позарез надо.

— Хорошо. Как вы думаете, где он похоронен? Ведь наверняка на кладбище есть. В овале.

— Представьте себе заголовки: «Израильтянин подстрекает известного (Вы ведь известный?) российского литератора к осквернению еврейских гробниц». Нас побьют камнями и свои и чужие. Лучше сотрите этот пост от греха. К тому же на еврейских памятниках не бывает фотографий.

К тому же, есть подозрение, что он и не умер вовсе, а уехал в Европу по фиктивным документам. Предварительно уничтожив свои фотографии.

— Может, всё же не стоит от народовольца ожидать приверженности Талмуду — похоронен где-нибудь в на окраине Москвы. Могила чудом уцелела от прокладки шестнадцатиполосной магистрали. Мысль, что «не умер вовсе» — мне не очень нравится, это пахнет надувательством в духе Вечного Жида Дункана МакЛауда. Их слишком много расплодилось — мадам де Сталь у Шарова, Гумилёв в фантастическом романе, бесчисленные эти… Эти… Тьфу, забыл…

Извините, если кого обидел.

15 июля 2006

История про разговоры (СCCXLII)

— Этот — может.

— "хватка у него моя"

— Наоборот. У неё мягкий ликёро-водочный свет.

— А попробовали бы вы под этой леденящей душу люстрой!..

— Даже я не пробовал!

— Крепкие, небось, ребятишки получились у тех страдальцев. А что из-под Вашей ликёрно-водочной выйдет — ещё вопрос…

— Врёте вы всё. Образ вообще даже не скажу с чем ассоциируется. Одна отрада, что с русским.

— Нет, я пью кагор.

— Как страшно жить!

— Да, он сладок и отдаёт дымом пожарищ

— Вы заснули под теле-Матрицу, прерываемую рекламой?

— Ага.

Шуршит привычно

И чертит рука роковая.

На тлене заветный знак

И дума тревожит иная:

Неужто я просто…

…, стеная,

вот так вот резвяся, играя,

Постылую пищу клюю под окном.

— Всё. Спать.

Извините, если кого обидел.

16 июля 2006

История про разговоры (СCCXLIII)

— А, по сути, в ваших спорах разницы между мнениями нет. Всё едино.

— И кому оно нужно, это добро, когда всем дорога в золу?

— Не уверен насчет золы. И вы тоже вряд ли уверены Тан пердю — не наш путь, сэнсэй.

— А пердю — мы на мороз. На мороз их! И разницы между Одним и Другим мне пока никто не объяснил. Может Мидянин прочитает новые книжки и мне перескажет новые идеи — на его мнение я точно могу положиться.

— Вот верно — пердю на мороз! А сами — в баню. Топить Мидянина.

— Пока не будем топить Мидянина. Я вот думаю о взятии города Харькова.

— Предлагаю сотрудничество в данном вопросе. Крупный проект при поддержке ОРТ, радио «Серебряный дождь» и газеты «Московский комсомолец»: «Березин и Мидянин покоряют собою Харьков». Фото героев на фоне гор сала и бисирующих блондинок. Интервью. Мнения зрителей.

— Господи помилуй, сэнсэй, вы мой духовный паровоз! (с) Тут идет проигрыш, перетекающий в Лету.

— Проигрыш? Это хорошо. Я укажу место, куда складывать деньги.

— Пятак на пятак — и колокол льется. Но спящий все равно не проснется.

— Камень на камень — кирпич на кирпич. Умер наш Ленин Владимир Ильич.

— Зерна отольются в пули, пули отольются в гири. Таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире.

— Я вот — как Мидянин. Уверен.

— Я бы оставил весь худлит в покое, я уже говорил.

— Поздно. Худлит — что Мишкина каша. Раз заваривши её, вечно видишь, как худлит лезет из каждой щели, причём, с непонятной целью.

— И пусть лезет. Хомолуденсы быстро научаются отделять ивановых от сорокиных.

— Мы дети страшных лет России, когда её враги босые, как будто воины Батыя… Всё тот же сон, возможно ль — в третий раз…

— А в этой строчке рифма — пидорас.

Пусть меня тоже привлекут за разжигание.

Извините, если кого обидел.

16 июля 2006

История про разговоры (СCCXLIV)

— Понимаете, по сути Сергей прав — спорить с его мыслью об опасности введения дубинки, что из лучших соображений будет стучать по головам — бессмысленно.

Вы правы в том, что звериная ксенофобия должна быть введена в прокрустово ложе закона. Но мне отчего-то кажется, что вы не хотите ксенофобию истребить — а охвачены желанием улучшить человека. А с такого желания улучшить человека основательно, до конца улучшить, и возникают самые кровавые и нечеловеческие режимы.

Тут ведь вот в чём дело — современность показывает нам очередную инсценировку "Зверофермы". Все нации равны, но одни равнее прочих (и это свойство уклада европейского сознания, а не то, что в головах у скинхэдов). Те самые демократически ориентированные люди, что мне с пеной у рта доказывали необходимость суда присяжных, когда слышат о том, что он оправдал подозреваемого в убийстве таджикской девочки, или какого-нибудь Ульмана, сразу говорят, что суду и присяжным нужно указать, всё отменить и пересудить. Вдова главного петербургского демократа Собчака, член Совета Федерации госпожа Нарусова мне на голубом глазу, в телевизор, говорит, что, дескать, суд судом, а надо всё отменить, потому что политически нехорошо.

Есть устойчивый тренд, например, в том, что "демократические выборы — это те выборы, на которых победили демократы", etc.

Ergo: Это именно когинитивный диссонанс. Если мы спросим у Сергея — хороши ли русские хулиганы? Он скажет, что нет. Если мы спросим у вас — хорошо ли передать политическую цензуру в руки политтехнолога-галериста Г. (пусть условно,