Был ли Сталин «умеренным» в марте 1917 года? - Ларс Т. Ли

одной стороны, и Церетели и Сталина, с другой, расходятся. Из швейцарского «далека» Ленину видится, что Совет все еще поддерживает его политику, в то время как два других лидера, уже вернувшиеся в Петроград, прекрасно знают, что Совет поддерживает линию Церетели. Хотя отношение к этому факту у них, разумеется, разное. Церетели видит в поддержке Совета доказательство мудрости и политической зрелости рабочего класса; он уверен в том, что Временное правительство не сойдет с революционного пути и что советская масса продолжит оказывать ему необходимую поддержку. Сталин же считает, что поддержка правительства Советом основана на иллюзии. Он уверен, что эта поддержка рассыплется, как только правительство явит свою контрреволюционную сущность. В Приложении, в качестве комментария к документу 20, я сравниваю взгляды Церетели и Сталина по ключевым вопросам, стоявшим перед социалистами: война, Временное правительство и партийное единство.

Маленькое замечание относительно текста этих двух статей. «Письмо» Ленина в подборке – это именно то «Письмо», которое прочел Антипов в «Правде» в марте 1917 года. После того как в 1949 году оригинал письма был опубликован в четвертом издании полного собрания сочинений Ленина, стало понятно, что версия, опубликованная в «Правде» и других большевистских изданиях, подверглась существенной правке[33]. В работе, опубликованной несколько лет назад, я исследовал правку, внесенную в оригинал ленинской статьи и пришел к выводу, что редакторы «Правды» (в основном, похоже, Каменев) руководствовались вовсе не желанием исказить послание Ленина, а, наоборот, желанием сделать его более понятным для читателя, устранив неточности и высказывания, успевшие устареть за несколько недель, прошедших с момента написания «Письма». Я также впервые указываю на некоторые важные вставки, добавленные редакцией в ленинский оригинал[34].

Историков обычно интересуют исключительно поправки – малочисленные и малоинформативные – отличающие газетную версию ленинского «Письма» от оригинала, и не интересует его актуальное содержание в контексте революционного Петрограда в марте 1917 года. В итоге текст «Письма» в том виде, как оно приведено в этой подборке, сегодня очень непросто найти, ни в печати, ни онлайн.

Отрывки из речи Церетели 20 марта можно найти в сборнике документов под редакцией Браудера и Керенского, но полный текст этого его программного заявления на английском публикуется здесь впервые[35]. В настоящий момент я заканчиваю исследование конфликта между Лениным и Церетели, развернувшегося после возвращения Ленина в Петроград.

Сценарий углубления революции

Сталинские письменные и устные высказывания, сделанные им на протяжении марта и собранные воедино, составляют сценарий развития революции, в котором выведены ее главные движущие силы. Главная мысль: «революция углубляется». Во всех мартовских публикациях и речах эта мысль фигурирует, в том или ином виде: «революция идет», «двигается вперед» и т. д. Следующие два абзаца представляют собой мой парафраз этого сценария углубления революции.

Революция неизбежно продолжит углубляться. От вопросов политических она перейдет к вопросам социальным. Процесс демократизации – местные Советы, солдатские комитеты, крестьянские союзы – идет уже по всей стране, и его невозможно остановить. В настоящий момент Временное правительство нехотя, упираясь и сопротивляясь, делает вид, что поддерживает радикальные преобразования. Но по мере углубления революции рубеж, где еще возможны иллюзии насчет приверженности революции со стороны Временного правительства и буржуазии вообще, будет пройден. Буржуазия неизбежно повернется против революции – признаки этого уже налицо – и Временное правительство станет просто прикрытием для буржуазной контрреволюции.

Временное правительство сейчас держится только на инертности провинции, но эта инертность быстро уходит в прошлое. Как только провинция прозреет (а это неизбежно), дни Временного правительства будут сочтены. На смену ему придет власть народа, выражающая себя через Советы рабочих и солдатских депутатов.

Представим этот сценарий более схематически.

– Несмотря на все громкие декларации, Временное правительство является по сути контрреволюционным. Углубление революции сделает этот факт заметным для всех. На самом деле, контрреволюция уже идет полным ходом.

– «Война до победного конца!» – лозунг контрреволюционный.

– Временное правительство – союзник англо-французского капитала.

– Временное правительство должно объективно превратиться в оплот контрреволюции. И превратится, как только неизбежно дискредитирует себя.

– Со стороны царской контрреволюции угрозы нет (поэтому нет надобности объединяться с буржуазными либералами и соглашателями социалистами).

– Свержение Временного правительства сейчас, в марте, несвоевременно, поскольку оно еще пользуется широкой поддержкой по всей стране, но эта ситуация продлится недолго.

– Задача момента – укреплять Советы, создавая общероссийскую структуру Советов, и выжидать момент, когда подлинная сущность Временного правительства станет очевидна массам.

Сталин от лица большевиков говорит Временному правительству: мы не станем пытаться устранить вас сегодня, поскольку ваша защита пока слишком сильна. Но она слабеет, испаряется день ото дня, и когда она достаточно ослабнет – мы нанесем вам удар. (И историки называют этот отказ устранить Временное правительство в марте «условной поддержкой» Временного правительства!)

У сталинского сценария «углубления революции» было два источника. Первый – сложившееся до Февральской революции большевистское представление о раскладе классовых и политических сил в стране, нашедшее отражение в партийной публицистике, в том числе и самого Сталина, в предвоенное десятилетие[36]. Исходя из этого расклада, большевики делали вывод, что либералы остановят революцию, не дадут довести до победного конца, что препятствием станет конфликт между интересами народа и интересами «цензовых классов» и что пролетариат является естественным политическим лидером революционного народа (главным образом крестьянства).

Вторым источником послужил неожиданный факт поддержки Временного правительства со стороны Советов, что привело к тому, что я называю «калибровкой большевиков». Поскольку (как считали Каменев и Сталин) советская масса еще наивно верила в обещания Временного правительства, его немедленное свержение было бы преждевременным. Важнейшим предварительным условием являлось привлечение на свою сторону Советов. С этой целью Каменев и Сталин приступили к организации крупной антивоенной кампании под лозунгами «Немедленное предложение мира воюющим сторонам» и «Публикация секретных договоров». Когда из эмиграции вернулся Ленин, он в основном согласился с такой оценкой ситуации, придав ей более широкое классово-теоретическое обоснование и снабдив действенным словесным аппаратом для аргументации. В этом смысле, мартовская «калибровка большевиков» определило тактику партии на весь революционный год.

По поводу оборота «упираясь и сопротивляясь»

В марте 1917 года большевики столкнулись с риторическим вызовом. Временное правительство заявило о готовности к проведению радикальных реформ, Совет поддержал Временное правительство, и признаков серьезного конфликта между двумя органами власти пока не было видно. В этих обстоятельствах, как можно было атаковать Временное правительство, не рискуя подставить под удар Совет?

Каменев и Сталин попытались решить эту проблему с помощью речевого оборота «упираясь и сопротивляясь». Да, говорили они, Временное правительство производит впечатление, что оно заодно с Советом и осуществляет