Маньяки в Москве - Эдвард Максимовский

которое у него возникало накануне совершения прошлых убийств, то есть непреодолимое тяготение к половой близости с женщиной. Он тут же ей сказал, что у него имеется дача недалеко от Люберец. От метро "Кузьминки" на рейсовом автобусе он вместе с ней поехал в направлении Рязанского шоссе. В тот день на нем имелись кроссовки черного цвета. Вместе с ней доехали непосредственно до остановки кладбища. На этом кладбище ему приходилось бывать ранее.

Пройдя по опушке леса, расположенного у кладбища, он присел с ней рядом. Затем она встала, подняла платье до уровня груди и спросила, нравится ли она ему. Они отошли на несколько метров за кусты. Она спустила трусы и легла на траву, предложив ему лечь рядом. Когда он оказался возле нее, то та спросила, имеются ли у него деньги. В нем взыграло какое-то чувство ярости, непонятного ожесточения. Он схватил ее за горло и задушил, хотя перед этим разорвал на ней платье, несколько раз ударил ногой по лицу и спине. На месте совершил с ней половой акт во влагалище и задний проход. На погибшей имелись трусы и бюстгальтер.

После совершения убийства он приехал на вокзал, где с помощью жетончиков, изъятых из сумки погибшей, получил сданные ею ранее вещи. В частности, в сумке имелись кофты, платья, три пары обуви. В боковом кармане сумки находился ее паспорт и какие-то фотографии, связанные с похоронами. Паспорт и фотографии он порвал, а вещи выбросил. Кроме того, он отметил, что на месте происшествия взял с собой пакет, имевшийся при погибшей, и выбросил его в пруд, расположенный возле кладбища. В дальнейшем погибшая была занесена им в список погибших жертв, который он вел дома.

При проверке показаний на местности 13 мая 1993 года Ряховский полностью подтвердил свои ранее данные показания, указал маршрут движения с погибшей, место убийства и расположение водоема, куда он выбросил ее вещи.

Такие показания фиксировались с применением видеозаписи.

Показания обвиняемого о времени, месте, способе убийства объективно нашли подтверждение и доказаны материалами следствия.

Из протокола осмотра места происшествия, когда 11 июня 1989 года был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти, следовало, что ее труп находится на расстоянии 200–250 м на юго-восток от Новолюберецкого кладбища в лесном массиве и на расстоянии 400–500 м от 24 км Новорязанского шоссе. На расстоянии 1,5 м от трупа находятся женские туфбли — шлепанцы. На трупе находится следующая одежда: бюстгалтер телесного цвета, трусы белые трикотажные хлопчатобумажные, которые приспущены до уровня верхней трети бедер и имеют механические повреждения. Других предметов одежды на трупе не имелось.

Под трупом лежат две половины хлопчатобумажного платья в белую и светло-белую полоску с мелкими черными цветочками. Платье с короткими рукавами.

На задней поверхности левого бедра голени трупа надпись печатными буквами, исполненная красным красителем, в виде нецензурных слов. На задней поверхности правой голени — аналогичная надпись.

Из протокола опознания личности погибшей от 13 июня 1989 года следует, что в этот день свидетель опознал погибшую как его родную сестру.

12 июня 1989 года при судебно-медицинском исследовании трупа из гортани последней был изъят носовой платок с фиолетовой каймой.

Свидетель, родная сестра погибшей, в своих показаниях от 13 июня 1989 года пояснила, что та постоянно проживала в г. Артем Приморского края. 29 мая того же года у них умер отец, и она приезжала на похороны отца в г. Лебедянь Липецкой области. Уехала в Москву 8 июня 1989 года, затем должна была улетать во Владивосток из аэропорта "Домодедово". В день отъезда на ней имелось коричневое платье с короткими рукавами. Крупных денег у той не было. С собой взяла тряпичную сумку, в которой находились предметы одежды и продукты питания. До Москвы ее сестра уезжала на поезде "Елец-Москва".

Будучи допрошенным в качестве свидетеля 14 июня 1989 года, потерпевший, муж погибшей, пояснил, что с ней он состоял в браке с 1960 года. От брака у них двое детей. В конце мая того же года жена улетела в Липецкую область в связи с болезнью ее отца. В телеграмме она ему сообщила, что 10 июня 1989 года девятым рейсом возвращается домой. Однако домой она не возвратилась. В дальнейшем ему стало известно о ее гибели.

При проведении опознания 13 июня 1989 года свидетель (сестра), среди предъявленной ей на опознание обуви, опознала босоножки, изъятые на месте происшествия 11 июня 1989 года.

Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой трупа установлено, что на нем были обнаружены телесные повреждения:

— инородное тело — носовой платок, свернутый в плотный комок, плотно закрывающий голосовую щель, мелкоточечные темно-красные кровоизлияния под плеврой легких;

— внутрикожные кровоизлияния на грудной клетке и передней поверхности с кровоизлиянием в подлежащие ткани, перелом грудины поперечный, во 2-м межреберье; перелом ребер справа со 2-го по 7-е, слева со 2-го по 9-е; разрыв оклосердечной сумки изнутри, по левой боковой поверхности, надрывы пристеночной плевры вдоль позвоночника прикорневой зоны легких, разрыв печени между правой и левой долями, разрыв малого сальника, внутриплевральное кровотечение;

— кровоподтек с отслойкой мягких тканей в области правого лобного бугра и кровоподтек с осаднением на фоне его на правой половине лица.

— внутрикожные кровоизлияния на грудной клетке и передней поверхности с кровоизлиянием в подлежащие ткани, перелом грудины поперечный, во 2-м межреберье; перелом ребер справа со 2-го по 7-е, слева со 2-го по 9-е; разрыв оклосердечной сумки изнутри, по левой боковой поверхности, надрывы пристеночной плевры вдоль позвоночника прикорневой зоны легких, разрыв печени между правой и левой долями, разрыв малого сальника, внутриплевральное кровотечение;

— кровоподтек с отслойкой мягких тканей в области правого лобного бугра и кровоподтек с осаднением на фоне его на правой половине лица.

Смерть наступила от механической асфиксии, развившейся в результате закрытия входа в гортань инородным телом — кляпом.

Повреждения, указанные в выводах эксперта, образовались от воздействия тупых твердых предметов. Характер установленных повреждений дает основание полагать, что они возникли от воздействия ноги человека в обуви, что сопровождалось сдавлением грудной клетки и живота с разрывами органов в грудной и в брюшной полостях.

Судя по трупным явлениям, отмеченным при осмотре трупа, смерть наступила во второй половине суток 9 июня 1989 года.

При судебно-биологическом исследовании сперматозоиды в содержимом влагалища и прямой кишки не обнаружены.

Будучи допрошенным 6 января 1994 года с предъявлением судебно-медицинского заключения по исследованию трупа, Ряховский заявил, что он в основном согласен с выводами эксперта. Кроме того, заметил, что о совершении этого убийства он заявил следствию по собственной инициативе.

Следует отметить, что безусловно отдельные детали совершенного Ряховским