KnigkinDom.org» » »📕 Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев

Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев

Книгу Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 88
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
образуется путем «взрывания» блюдцеобразной котловины - воронки, т.е. формы, развитой ниже окружающей земной поверхности. По периферии кольца образуется внешний вал - насыпной или из вывернутых, иногда собранных в интенсивные центробежные складки, пород мишени. Слои пород вокруг кратерной воронки раскрываются наподобие цветка. В центре кратера часто образуется центральное поднятие, так как центральная горка, высота которой ниже вала и окружающей кратер местности, появляется, как полагают, в результате релаксации на взрыв или по принципу изостазии за счет компенсации выброшенного взрывом материала... В метеоритных кратерах развиваются две характерные системы трещин: концентрические и радиальные. Концентрические трещины, отделяющие центральное поднятие и концентрические валы друг от друга, используются, как правило, речной сетью или заболачиваются. Радиальные трещины разбивают кратер на отдельные блоки-сегменты. Глубина взрывного кратера зависит от его диаметра, но эта зависимость непрямая: с увеличением диаметра постепенно падает степень возрастания глубины структуры. Так, отношение глубины кратера к его диаметру для ударных и малых взрывных структур составляет 1/2, а для крупных - 1/4 и менее. Диаметры взрывных метеоритных кратеров приблизительно в 10 раз превышают размеры образовавших их метеоритов, что обусловлено, как считают специалисты, кинетической энергией, скоростью и массой последних.

… Очень впечатляющ момент взрыва, т.е. миг непосредственного столкновения метеорита с поверхностью Земли. Поднятые взрывом горные породы образуют взрывное палящее облако, состоящее из обломков глыб самых различных, иногда до сотни метров в поперечнике, размеров, а также пыли самой тонкой измельченности. После взрыва материал облака оседает обратно в образовавшийся кратер и частично за его пределами. В результате взрыва воронка кратера наполняется отложениями, разнородными по характеру окатанности, или, может быть, оплавленности, так как температура в таком облаке достигает тысяч градусов, составу и размерам».

«За пределами кратерной воронки часто наблюдаются отдельные разбросанные (как их часто называют, «экзотические») глыбы, размеры которых могут достигать первых сотен кубических метров, клиппены и даже блоки до 1-1,5 км в поперечнике с характерной пластинообразной формой».

Я привел такую большую цитату со специфическими оборотами потому, что в описании взрыва метеоритов имеется ряд свойств, присущих взрыву в Сасове. Соответствующие места выделены курсивом. Хотелось бы обратить внимание на то, что описывается мгновенный взрыв метеорита в горных породах, а такой взрыв, сопровождающийся образованием тех же взрывных газов, никогда не выбросит из воронки, не раздробив, глыб размером в несколько метров (а не сотен метров). Во-первых, потому, что такая глыба не может мгновенно сдвинуться со своего места, передача напряжений в ней происходит не мгновенно. Во-вторых, нарастание объема, а, следовательно, и массы глыбы происходит по кубическому закону, а площади опоры, на которую воздействуют газы, - по квадратному, уменьшение энергии взрыва с расстоянием - тоже по квадратному закону. Поэтому прежде чем большая глыба наберет достаточно энергии для полета, ведь она не выстреливается из пушки, взрывные газы проскочат между ее стенками, и она сядет на свое место, может быть, немного перекатившись на другое внутри воронки. А в-третьих, если чудо выбросило и сохранило ее при взрыве, то вряд ли найдется второе чудо, которое сохранит ее при приземлении.

В вышеприведенной цитате авторы описывают, сами того не замечая, два различных механизма образования кратеров. Один действительно метеоритный - взрывной, а другой такой, который вызвал появление кратера в Сасове. Там оказались разбросанными рассыпающиеся глыбы чернозема относительно правильной формы, которые никакой взрыв выбросить не мог и которые, приземляясь, не могли остаться целыми. Характерными особенностями второго механизма являются сильный гул после «взрыва», образование круглого кратера с внутренней горкой и внешнего вала из вывернутых комьями пород, отсутствие более 50% выброшенного грунта, иногда звездообразное разбрасывание пород вокруг воронки, концентрические и радиальные трещины, перенос громадных обломков и глыб на сотни метров и т.д.

Физическая реальность – эфир

Итак, материалы, собранные при обследовании события в Сасове, однозначно свидетельствовали о том, что мы имеем дело не с тепловым взрывом и даже не с взрывом вообще. Из них следовало, что в образовании кратера участвовали: с одной стороны - эфир, а с другой - гравитационное отталкивание. По представлениям современной физики ни гравитационного отталкивания, ни физического эфира, понимаемого как некая вещественная субстанция, первооснова всех физических тел, в природе просто не существует, поскольку нет физических экспериментов, доказывающих их реальность.

Представление об отсутствии гравитационного отталкивания, о том, что гравитационное притяжение имеет только один знак - «плюс» и не имеет знака «минус», начало складываться еще во времена И. Ньютона и в дальнейшем получило в физике статус аксиомы, не требующей доказательства, а следовательно, и не вызывающей необходимости эмпирического подтверждения своей справедливости. Поэтому любые попытки поставить вопрос о гравитационном отталкивании упирались и до сих пор упираются в абсолютное неприятие его ортодоксальной наукой и в нежелании хотя бы осмыслить его в постановочной форме. И эта позиция сохраняется многие десятилетия. Однако следует отметить, что и на этом направлении намечаются некоторые сдвиги. Одиозное неприятия идеи антигравитации постепенно заменяется более покладистой позицией - «в этом что-то есть», а значит, недалеко и до признания антигравитации, до позиции - «да это же всем известно».

Мы не встречаем примеров гравитационного отталкивания не потому, что оно отсутствует, а потому, что не ставим вопроса, не ищем и, более того, не нуждаемся в его существовании. Уж слишком радикально придется менять мышление, да и всю науку, если всплывет гравиотталкивание в природе. Без него в науке спокойнее. Естественно, что в окружающей нас природе, на поверхности Земли, все тела, обладающие свойством антигравитации и способные отталкиваться, уже оттолкнулись и улетели. Единичные случаи, когда тела не смогли улететь, надо искать не на поверхности, а под поверхностью. И телам этим для получения возможности улететь надо еще выйти на поверхность, выйти, преодолевая сопротивление внутренних слоев пород. Одним из таких единичных случаев и были Тунгусский феномен и сасовское явление. Для того чтобы в них разобраться, придется отказаться от целого ряда устоявшихся в науке стереотипов: От того, что все тела, и природа в целом, образовались в процессе единого «большого взрыва» и его последствий. Что окружающее нас космическое пространством есть пустота, или физический, пустой, флуктуирующий вакуум (?). Что время - самостоятельный процесс одинакового течения какой-то особой однонаправленной субстанции, влияющей на процессы детерминированного взаимодействия тел, но не связанного с ними, а рядовое свойство вещества и зависит от этого вещества так же, как и от воздействия внешних сил. Иначе говоря, взглянуть на физические процессы, протекающие в природе, не так, как они описываются современными учебниками. (Подробнее они освещены в работе [27].)

Одним из принципиальных вопросов

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 88
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Татьяна Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо.  Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
  2. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  3. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
Все комметарии
Новое в блоге