Анастас Микоян. От Ильича до Ильича. Четыре эпохи – одна судьба - Стас Намин

этого разговора Микоян решил, что сыновей как минимум отстранят от учебы и отчислят. А возможно, и арестуют снова. К счастью, этого не произошло[275]. После смерти Сталина Вано и Серго Микояны были реабилитированы, судимости сняты.

Окончание войны совпало с укреплением политических позиций народного комиссара Микояна: он прочно входил в число пяти лидеров, управлявших самой большой страной на планете.

ДОСЬЕ

«Наша стратегическая линия заключалась в том, что чем глубже Гитлер завязнет в войне на Западе, тем больше будет времени у нас для подготовки к войне с фашизмом. Сталин и все мы знали, что столкновение неизбежно, но мы считали, что еще недостаточно готовы к этому».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 249.

«Сталин упорно продолжал считать, что войны именно тогда не будет. Советские войска переезжали в летние лагеря, проводили полевые учения, а многие офицеры находились в отпусках. Сталину не хотелось войны, и это свое нежелание, эту свою концепцию он возводил в факт, в который верил и которого неуклонно придерживался, несмотря на то что этот факт шел вразрез с реальной обстановкой. Мы пытались переубедить его, но это было невозможно».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 252.

«…Сталин был в таком подавленном состоянии, что в тот момент не знал, что сказать народу. 23 июня текст выступления Молотова был опубликован в газетах, а рядом дана большая фотография Сталина».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 256.

«Молотов, правда, сказал, что Сталин в последние два дня в такой прострации, что ничем не интересуется, не проявляет никакой инициативы, находится в плохом состоянии. Тогда Вознесенский, возмущенный всем услышанным, сказал: “Вячеслав, иди вперед, мы за тобой пойдем”, – то есть в том смысле, что если Сталин будет себя так вести и дальше, то Молотов должен вести нас, и мы пойдем за ним. <…> Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: “Зачем пришли?” Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 258.

«Так часто, как я, бывал у Сталина только Молотов. Но это было другое дело. Его Сталин фактически отстранил от дел, но держал при себе. Поэтому зачастую Молотов просто сидел в кабинете Сталина и присутствовал при всех беседах и докладах. Внешне это создавало ему особый престиж, а на деле Сталин изолировал его от работы, видимо, он ему не совсем доверял: как бы второе лицо в стране, русский, не стал у него отбирать власть. Между тем никаких оснований не доверять Молотову у него не было».

Микоян А. И. Так было. Размышления о минувшем. —

М.: Вагриус, 1999. С. 305.

«Микоян особенно следил за накоплением хлебопродуктов, сахара, жиров и регулярно докладывал правительству. К началу войны были созданы запасы продовольствия примерно в размере 4–6-месячной потребности Красной армии».

Павлов Д. В. Из записок наркома. —

Новая и новейшая история, 1988. № 6.

«Бивербрук и я (А. Гарриман. – Прим. авт.) большей частью имели дело со Сталиным, но в целом ряде случаев вели переговоры с Микояном, чтобы получить детальную информацию о необходимом снабжении. <…> Он был, возможно, самым близким к Сталину советником по внешней торговле. Ленд-лиз оказался под его надзором. Он был теплым человеком по натуре, но в деловых переговорах не было никого жестче его».

The Memoris of Anastas Mikoyan/ The Path of Struggle. Foreward by W/ Averell Harriman. Sphinks Press. 1980. Цит. по: Павлов М. Ю. Анастас Микоян: политический портрет на фоне советской эпохи. – М: Международные отношения, 2010. С. 166.

«Весь Наркомат внешней торговли во главе с А. И. Микояном был поглощен целиком и полностью получением материалов, идущих по ленд-лизу. На столе Микояна постоянно имелись данные о том, что нами получено и что отправлено фронту. <…> В его распоряжении были и точные сведения, что находится в пути, каково положение идущих караванов или конвоев».

Куманев Г. А. Рядом со Сталиным.

Откровенные свидетельства. – М.: Былина, 1999. С. 372.

«…Советские силы, сумевшие отогнать немцев от их цели, находившихся в декабре почти что у ворот Москвы, ничем не были обязаны западной помощи».

Ian Kershaw. Fatefull Chhoices. The Penguin Books.

New York. 2007. P. 309. Цит. по: Павлов М. Ю.

Анастас Микоян: политический портрет

на фоне советской эпохи. – М: Международные отношения,

2010. С. 169.

«…Наиболее взвешенную оценку поступавшей по ленд-лизу помощи дал Ф. Д. Рузвельт, еще в августе 1943 года заявивший: “Русское военное производство столь велико, что американская помощь, за исключением грузовиков, едва ощутима”».

Уткин А. И. Вторая мировая война. —

М.: Алгоритм, 2002. С. 733. Цит. по: Павлов М. Ю.

Анастас Микоян: политический портрет на фоне советской эпохи. – М: Международные отношения, 2010. С. 166. С. 175.

«Чем стабильнее была обстановка на фронтах, чем ближе была победа, тем яснее было, что Сталин намерен отказаться от вынужденных послаблений военного периода. Для Микояна первым сигналом о перемене ветра был выговор Сталина в сентябре 1944 года. 17 сентября Микоян направил Сталину проект решения о выделении ряду областей зерновых ссуд. Хотя проект был достаточно умеренным и удовлетворял лишь часть запросов, поступавших с мест, Сталин устроил демонстративный скандал. На записке Микояна он поставил резолюцию: “Голосую против. Микоян ведет себя антигосударственно, плетется в хвосте за обкомами и развращает их. Он совсем развратил Андреева. Нужно отобрать у Микояна шефство над Наркоматом и передать его, например, Маленкову”».

Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя. —

М.: АСТ/Corpus, 2019. С. 330.

Выписка из журнала посещений кабинета Сталина от 22 июня 1941 года

Глава 10

После войны. 1945–1953

1

Исторический период после войны и до смерти Сталина – 1945–1953 годы – один из важнейших в мировой истории: это время триумфа Сталина, торжества его идей.

Перелом в великой войне произошел в 1943-м, после побед в Сталинграде – в феврале и на Курской дуге – в августе. С тех пор на протяжении около девяти лет, с начала 1944-го и по март 1953-го, товарищ Сталин объективно являлся самым могущественным политиком земного шара. Возглавляемое им государство в военном и политическом отношении стало самым сильным в мире.

За годы войны количество стран, с которыми СССР установил дипломатические