Криминальная психология - Дэвид Кантер

это когнитивно-поведенческая групповая программа, которая разработана для того, чтобы работать с наркотической зависимостью и соответствующими преступлениями. Программа ориентирована на преступников, которые зависимы от одного или более наркотиков, либо от наркотиков и алкоголя. Участники должны находиться в группе риска относительно рецидива и иметь историческую связь между их зависимостью и совершением преступлением, либо вероятность того, что в будущем невылеченная зависимость приведет к рецидиву.

ВЫВОДЫ

Психологические последствия тюремного заключения существенны. Они действуют против одной из главных целей этой формы наказания — снизить вероятность того, что человек совершит преступление после выхода из тюрьмы. Таким образом, есть много аспектов тюремного заключения, которые извлекут пользу из психологических интервенций. Признание этого факта за последние 50 лет привело во многих странах к возникновению тюремной психологии. Психологи, работающие в рамках этой дисциплины, помогают заключенным справляться с воздействиями тюремного заключения, а также разрабатывают программы, которые напрямую работают с преступным поведением заключенных. Тюремные психологи также часто выполняют обучающие и консультативные роли для тех, кто работает в тюрьмах.

• Когнитивно-поведенческая терапия

• Рецидивизм

• Институционализация

• Диалектическая поведенческая терапия

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

• Оценивая литературу на тему того, «что работает», критически оцените ее полезность в споре о наказании или реабилитации.

• Проанализируйте способы, с помощью которых вы можете вмешаться в тех ситуациях, когда заключенный свои проблемы с управлением гневом, взаимодействуя с другими заключенными.

• • Почему обучение на основе навыков используется в программах по работе с преступным поведением?

16. О жертвах

По окончании этой главы, вы должны уметь:

1. Понимать влияние преступлений на различных жертв.

2. Анализировать, почему некоторые характеристики делают некоторых людей более уязвимыми для того, чтобы стать жертвами.

3. Понимать, как преступники могут стать жертвами.

4. Обсуждать преимущества реституционного правосудия над тюремным заключением.

5. Обсуждать способы, с помощью которых жертвы могут снизить риск повторной виктимизации.

ВВЕДЕНИЕ

Людей, которые страдают от преступлений, то есть жертв, часто игнорируют во многих областях криминологии и криминальной психологии, которые, как правило, сфокусированы на преступниках. За последние годы этот пробел заполняется исследованиями о том, кто становится жертвой, о последствиях переживания преступления и страха перед преступлением, и о том, как система уголовного правосудия может принимать больше участия в помощи жертвам, а не просто в наказании преступников. В этой главе мы поговорим о страхе перед преступлением, переживании преступления, на том, кто становится жертвой, и как происходит процесс виктимизации.

СТРАХ ПЕРЕД ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Страх перед преступлением широко исследовали (Вандервин, 2006). Некоторые правоохранительные органы даже имеют цель снизить страх перед преступлением и, собственно, уровень преступности. Эти исследования показывают, что не существует тесной связи ни между страхом перед преступлением и фактическими уровнями преступности, ни между страхом перед преступлением и действительным опытом переживания преступления. Этот несколько парадоксальный вывод о том, что быть непосредственной жертвой преступления не имеет никакого отношения к уровням страха (Дюбоу, Маккэйб & Каплан, 1979), указал на то, что страх как таковой связан не с вероятностью преступления, а с вероятностью стать жертвой.

Здравая гипотеза о том, что те, кто становился жертвой раньше, скорее всего, выше оценивают свой риск повторной виктимизации, не имеет четкого подтверждения. Бокс, Хейл и Эндрюс (1988) обнаружили, что у людей, которые уже были жертвами преступлений, уровень страха меньше, чем у тех, кто не пережил преступление. Скоган и Максфилд (1981) обнаружили, что люди, которые уже были жертвами преступлений, боятся больше, но степень страха различалась в зависимости от преступления, возраста и пола жертвы. Хотя Лиска, Сэнчирико и Рид (1988) и обнаружили, что те, кто уже был жертвой, боялись больше, чем те, кто не был. Раунтри (1998) показал, что тип пережитой виктимизации влияет на природу страха. Жертвы насильственных преступлений имели повышенный уровень страха перед имущественными и насильственными преступлениями. А вот жертвы имущественных преступлений испытывали больший страх только перед имущественными преступлениями.

В целом, наибольший страх перед преступлением часто испытывают те люди, которые чувствуют себя уязвимыми; например, немощные пожилые люди. Но они с наименьшей вероятностью непосредственно пострадали от преступления (Уарр, 1987). За последнее десятилетие увеличилось число людей, считающих, что преступность растет. Но, на самом деле, преступность, в целом, падает. Уровень убийств в Оксфорде во времена Уильяма Шекспира был во много раз выше, чем сегодня где-бы то ни было в Великобритании.

ОПЫТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Хотя большинство преступлений юридически определены с точки зрения телесных повреждений или потери имущества, существует также ряд психологических последствий, которые юридические процессы обычно недооценивают, кроме определенных аспектов вынесения приговора. Пример 16.2 обобщает результаты некоторых исследований опыта жертвы грабежа. Он демонстрирует травму, которая может быть причинена, даже если не было прямого контакта между преступником и жертвой. Следовательно, все формы преступления, от ограбления до изнасилования, могут иметь длительные психологические последствия для жертв, далеко выходящие за рамки экономических или физических последствий. Эти последствия могут включать посттравматический стресс (Гриффин и др., 2006).

Худшее — это не знать

Опыт переживания имущественного преступления, физического нападения или изнасилования часто формирует повышенное чувство уязвимости. Подрывается устоявшаяся вера в стабильность ежедневной жизни, свободу от угроз. Подрывается вера в отношения. Это увеличивает страх возможной виктимизации в будущем и недостаток уверенности в людях и местах, которые ранее считались ничем не угрожающими. Когда преступник все еще находится на свободе, это тоже существенно усиливает уровень тревоги жертвы.

Во многих областях человеческой деятельности было обнаружено, что стресс частично является продуктом недостатка контроля над тем, что ты пытаешься делать. Поэтому не знание того, произойдет ли нападение или ограбление снова причиняет существенный стресс. Когда преступление имеет отношение к члену семьи или другу, который исчез, то невозможность прояснить отношения с пропавшим человеком, в частности, горевать о нем или нет, может стать причиной существенных переживаний. Поэтому такие жертвы часто говорят, что лучше бы они знали, что их любимые мертвы, чем находились в неведении.

Травматический синдром после изнасилования

Некоторые формы насильственного нападения имеют определенные травматические реакции. Наиболее примечательны последствия после изнасилования.

Обычно идентифицируют две стадии реакции на изнасилование (Берджесс & Холмстром, 1974). В часы сразу после нападения жертвы могут испытывать шок, неверие, злость и общую тревогу. Скорее всего, им будут сопутствовать замешательство и дезорганизация в их действиях и существенное количество страха. Позже, когда жертвы начинают восстанавливать свою жизнь, они, скорее всего, будут чувствовать унижение, стыд и растущее желание мести.

Один из самых разрушительных психологических аспектов этого — это