История и революции - Георгий Сергеевич Мак

свои частные интересы и цели. Основой жизни стало право на наследование и наследство. Делёж России продолжался долго и болезненно. Развелось много Великих князей – называемых так по старшинству. Участились распри и раздоры между князьями за старшинство. Большие княжества стали распадаться на более мелкие. Былой, воинственный дух князей иссяк, и они стали превращаться в оседлых вотчинников. Вместе с тем и прежний, полу варяжский, полу славянский облик Руси и самого русского человека. Он становится более русским – лицом, привычным для своих мест.

При оседлой жизни князей, их дружинники стали их слугами. Слуг надо кормить, и они стали отдавать им в «кормление» области, сделали их «кормленщиками». Что потом делало долгие века и само Государство Русское. Не имея никаких навыков в администрировании, в системах управления, да и в экономике – ведении хозяйства, слуги-кормленщики лишь разоряли свои области. Среди них процветали произвол и корыстолюбие, не имевшие пределу их безумству.

А теперь сравним это с нашим сегодняшним временем рассвета Цивилизации. Проведя аналогию, увидим, что мы всё те же самые; мы не изменились, всё наше – русское, всегда с нами, но только в более масштабной и более изощрённой форме. Наши сегодняшние нравы от наших не усыхающих корней. Часто слышится фраза; – (наши корни усыхают). Нет, не усыхают. Они живут и дают новые всходы. Усыхает ум, а оттого падают нравы и попираются морали.

Монгольское иго также подпортило нравы и характер русского человека. Зародились рабские привычки, разного рода уловки и хитрости, чем богата история Азиатских племён. Всё это было как бы защитой перед грозной и дикой силой. Но постепенно это входило в привычку. А привычка, как известно – вторая натура. А натура – это образ жизни человека, образ жизни общества. Наряду с этим на Руси образовался новый привилегированный класс – Великие князья, обладавшие великокняжескими достоинствами, которыми их удостаивал Великий Хан за преданное исполнение ими Ханской воли. Добиваясь милости у Хана и поддерживая своё Великокняжеское достоинство, Великие князья грабили и разоряли других князей, не удостоенных такого «достоинства». И в силу всё той же русской привычки, это «Достоинство» стало передаваться по наследству. Не из этого ли позорного наследия на Руси родились «Аристократы»? Странные парадоксы иногда случаются в истории. И забавные повторения. Сначала Норманны разрушили удельную Русь и помогли создать начала политического единства. Потом мы сами опять всё вернули вспять, немного в другом варианте – с поправкой на историческое время. Пришли Монголы и снова, разрушили удельную систему и заставили в конце концов объединиться. Логика абсурда, ничего не скажешь…

У истории есть чему учиться, но понять её ход здравым и логичным умом невозможно. Исторический путь России, скорее – антиисторический. Так как внутри самой страны много противоречий, спонтанностей, «вихрей» и «завихрений». Нет никакой последовательности событий. Нет никакой логики в действиях правителей и чиновников. И нет этому никакого объяснения – по сию пору, кстати. Живём по принципу – круши всё старое. Каждый новый правитель, начинает всё по-новому – по-своему. «Новая метла метёт по-новому» – Всё это исконно русское. И всё это немного печалит. Нет связей между прошлым и настоящим, без чего нельзя построить будущее, а значит и нет у России никакой исторической перспективы. Сама жизнь настолько богата событиями, что не впишется ни в какие манускрипты. Она богаче любой теории, любой предполагаемой схемы, богаче даже метафизического видения. Исторические труды наших Великих историков выглядят, не в обиду им, жалкими журнальными статейками. В них мало фактов самой жизни, но много описаний царского и вельможного быта. Сжатость темы там, где её надо было расширить, развернуть, и многословие там, где можно и нужно было сказать кратко.

В 21 веке, большинство аналитиков, экспертов, историков заговорили тем же абсурдным языком, каким говорит сама реальная история – жизнь народа, нации. Говорят, о том, что Гитлер спровоцировал СССР на промышленный подъём. Сталин в свою очередь, спровоцировал Европу и Германию, в частности, на техническое перевооружение. Европейские санкции дают нам толчок к подъёму и развитию собственного хозяйства. Господа!!! Где тут здравый смысл??? Неужели нельзя без «пинков» и провокаций. Видимо не можем. Вот таков наш уклад жизни, менталитет, так сказать. Бесспорно, одно подбивает на другое. Но ведь есть и должны быть другие пути развития, более логичные, перспективные. Странная логика в умах русских людей. Её не Норманны, и уж тем более не Монголы нам привнесли. Она сама зародилась на нашей абсурдной почве и постоянном вливании чужеродного, и заимствованного. Иначе, как только через трагедии, боль и утраты нельзя добиваться успехов и планомерного развития.

Итоги Перестройки и развала СССР также имеют свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести то, что наши враги не оправдали своих усилий и средств, которые они потратили на уничтожение неугодной им нации и Государства. Зато помогли нам проявить свою личность как наличность, что и показало, что у нас ума как не было, так и нет. К минусам – а их больше, чем плюсов, – можно отнести всё то, что свершилось за это время внутри страны, и с нами, с нашим сознанием, с нашими нравами. Но оставим это пока. Ещё рано развивать различного рода теории и выстраивать гипотезы. Обратите внимание, что ни один из политологов и политтехнологов не смог предугадать ни одного события на сцене политического тетра Страны. Зачем тогда нам кормить эту армию? В древние времена таких «оракулов» смещали с должности.

                        Глава 7

История не затхлое болото, и не музей древностей. В ней всё течёт, всё изменяется. Иногда по воле народа, иногда, что довольно чаще – по воле одного человека – Государя. Ну и конечно по воле разных стихийных сил, которые влияют на ход истории не только одного народа, но и целых цивилизаций. Их под час ни уследить, ни изучить невозможно, а значит невозможно и повлиять. Ну и не надо. Нам и без этого есть что изучать и изменять.

Удельные княжества на Руси постепенно сошли на нет, в силу уже других обстоятельств. Появился Государь и служилые люди. Появились «приближённые» и все остальные. (Не отсюда ли пошло наше русское – «рука руку моет»? Ни это ли есть рассадник всякой коррупции на Руси, и возникновение особо-привилегированного класса?). Царю приходилось выбирать на государственные должности только из знатного рода, ибо в противном случае, этот род показывал свой нрав и отказывался служить. Так зародилась родовая, по-нашему, уже – социальная лестница. И каждый старался влезть выше остальных, чтобы быть ближе к Государю и всеми