О войнах - Майкл Манн

по 1992 г., по данным Таниши Фазал, 66 из 207 существовавших государств "умерли", т.е. потеряли контроль над внешней политикой в пользу другого правителя. Только 11 государств умерли после 1945 года. Из всех погибших 40% были буферными государствами, а 50 из 66 погибших (76%) произошли в результате военного насилия. Примерно половина из них впоследствии возродилась, как, например, страны, завоеванные немецкими войсками во Второй мировой войне. Но 35 (70%) окончательно исчезнувших государств погибли насильственной смертью, преимущественно Германия, Италия и Индия. Она нападает на такие модели ИК, как "балансирование", и не обнаруживает, что соперничающие крупные державы стремились сохранить буферные государства между собой, поскольку они с наибольшей вероятностью могли погибнуть. Напротив, крупный соседний правитель упреждал другого соседа, чтобы приобрести буферное государство, которое они оба хотели получить, даже если это означало, что они станут прямыми соседями без буфера между ними. Крупные правители были просто жадными, а война по-прежнему оставалась главной причиной исчезновения королевств.

Количество войн в Европе в период с 1815 по 1914 год сократилось под влиянием революционного периода, хотя и всего на 13%. Войны также были более короткими. Крымская война 1853-56 гг. была самой кровопролитной, поскольку в ней участвовало несколько держав. Произошло несколько стычек между Россией и Османской империей, а затем в Крым вмешались Великобритания и Франция из соображений баланса, чтобы поддержать Османскую империю и не допустить контроля России над Черным морем. В результате войны погибло более 500 тыс. военных, две трети из них - от болезней. Число погибших среди гражданского населения России и Османской империи неизвестно. Ни в одной из пяти других европейских межгосударственных войн этого столетия не погибло много мирных жителей. Австро-прусская война длилась всего семь недель, но в ней погибло более 100 тыс. солдат, в основном австрийских; в двух Шлезвигских войнах 1848-51 и 1864 годов, в которых Пруссия выступала против Дании (и ее союзников), погибло менее 3 тыс. солдат; во франко-прусской войне 1870-71 годов погибло около 180 тыс. солдат (три четверти из них - французы); захват Австрией Боснии и Герцеговины у османов в 1878 г. унес чуть более 3 тыс. жизней австрийских солдат, две трети из которых погибли от болезней, а о гибели османов ничего не известно; Балканские войны 1912-13 гг. унесли около 140 тыс. жизней. Это были довольно короткие войны с решительными победителями. За исключением Балканских войн, они не носили ярко выраженного идеологического характера и во многом объяснимы с позиций реализма. Тем не менее в течение XIX века гражданские войны в Австро-Венгерской и Османской империях, а также в Испании нарастали. Хольсти классифицирует войны по их доминирующей проблеме. По его мнению, наиболее частыми в эту эпоху были национально-освободительные войны против империй, которые доминировали в 37% войн. Территориальные вопросы сократились с 25 до 14%, а торговые и навигационные - с 14 до 4%. Регулируемая Великобританией свободная торговля в сочетании с прагматичным использованием тарифов другими государствами в значительной степени заменили протекционистские войны.

В дальнем зарубежье европейцы постоянно находились в состоянии войны, но редко друг с другом. Значительно, если не сказать больше, возросло число колониальных войн, которые велись против аборигенов других континентов. Оуэн не упоминает, что все три его идеологических соперника - авторитарные монархии, конституционные монархии и республики - вели одинаковые завоевательные войны, устанавливая репрессивное авторитарное правление над туземными народами. Он исключает смену режимов в колониях, говоря: "Я ограничиваю цели суверенными государствами, поскольку такие случаи наиболее релевантны для теории ИК". Это скорее соответствие академической дисциплине, чем объяснение природы войны. Он также исключает большинство ранних интервенций британцев в Индии и голландцев в Юго-Восточной Азии, поскольку они осуществлялись частными компаниями. В 1803 г., когда Британская Ост-Индская компания достигла своего расцвета, ее армия насчитывала 260 тыс. человек, что в два раза превышало численность британской армии того времени. Она вела многочисленные войны, в том числе крупные войны против гуркхов, Гуджарата и Майсура, навязывая им смену режимов. Оуэн не включает смену режимов, навязанную европейцами в Америке или японцами. Исключенные случаи - это идеологические войны, поскольку колониальные державы утверждали , что они возвысят дикие и упадочные расы, навязав им цивилизацию и истинное слово Божие. Таким образом, Оуэн упускает из виду самую продолжительную волну идеологической смены режимов - колониализм.

Экономическая выгода от большинства колоний оказалась невелика, но агрессоры не хотели оставаться в стороне от гонки - на всякий случай. Борьба шла и за имперский статус, за "место под солнцем". Перекладывание войны на туземцев позволяло избежать серьезных конфликтов с другими имперскими державами. "Схватка за Африку" могла бы поставить это под угрозу, но в 1885 г. четырнадцать держав - одиннадцать европейских государств, а также Россия, Османская империя и США - подписали Берлинский договор, который позволял подписантам претендовать на африканскую территорию, если они могли эффективно патрулировать ее границы. Это положило начало гонке держав, ориентированных на собственную экспансию, а не на оспаривание чужих границ. Несмотря на несколько инцидентов, связанных с MID, почти вся Африка была захвачена без межимперских войн. В самом конце XIX века к ним подключились две неевропейские державы: Япония напала на имперские зависимости Китая, а США присоединились к нападениям на Китай и уничтожили остатки Испанской империи. К 1910 году империализм, ценой огромных человеческих жертв, восторжествовал во всем мире. Затем он распался.

 

Две мировые войны

Кульминацией этого периода стало самоубийство империализма в двух самых смертоносных и наименее рациональных или выгодных войнах в истории. Как видно из табл. 10.1, Вторая мировая война имела самый высокий абсолютный уровень смертности и самый высокий годовой уровень смертности, а также самый большой геноцидный компонент среди всех войн в истории. Первая мировая война занимала второе место в истории по количеству погибших за год. Ни в одной из них рациональность не проявлялась. Об опыте солдат я рассказываю в главе 12, а здесь кратко остановлюсь на причинах.

В течение десятилетий, предшествовавших 1914 году, в Европе, как представляется, существовал стабильный геополитический порядок, в центре которого находились два союза великих держав: центральные державы - Германия и Австро-Венгрия - противостояли Тройственной Антанте в составе Великобритании, Франции и России. Баланс сил между ними, казалось бы, должен был обеспечить мир в Европе. Две Балканские войны 1912-13 гг. усилили амбиции Сербии, что вызвало тревогу Австро-Венгрии. Но великие державы делили между собой трофеи в Африке и Азии, англо-германская военно-морская гонка закончилась в 1912 г., а массовые армии могли сдержать войну. Но великие державы и их клиенты заполняли все