KnigkinDom.org» » »📕 Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов

Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов

Книгу Союз спасения. Восстание, которого не было - Коллектив авторов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 87
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Юшневскому то же, но гораздо яснее, и именно, что в деле тайного общества принимает искреннее участие Английский кабинет и обещает в нужном случае оказать содействие. Объясните положительно и без малейшей утайки все, что вам известно о сношениях и связи польских обществ с Англией и какой именно князь Яблоновский и кто такой Гродецкий, с которыми вы сносились.

Князь Яблоновский сказывал мне, что Английское правительство находится с польским тайным обществом в сношении, снабжает их деньгами и обещает снабдить также и оружием. Каким же образом и чрез какия лица сие происходить, он мне о том ничего не рассказывал, а потому и я ничего о том не могу сообщить, ибо ничего, кроме сказанного, не знаю. Весь мой разговор с князем Яблоновским не более часу продолжался, и потому нельзя было обо всем узнать в подробности. Я Юшневскому то же самое говорил, ни более ни менее, да и приведенные слова Юшневского в 43 пункте то же самое заключают. Гродецкий служит в гражданском департаменте главного суда в Киеве, а князь Яблоновский жительствует в Варшаве; но который это Яблоновский, определить и описать не знаю.

Кто именно был тот член польского общества, с которым вы виделись на последних Киевских контрактах в квартире князя Сергея Волконского на Печерске и который требовал от вас, чтобы указать взаимно в Варшаве и Петербурге по одному лицу из высшего чина, ибо польские члены, с коими они должны иметь переговоры, суть высших чинов? Какой вы сделали на предложение его решительный отзыв и по собственному ли вашему соображению или с согласия прочих председателей Тульчинской думы?

Князь Яблоновский и Гродецкий были те члены тайного польского общества, с которыми я виделся на последних контрактах в Киеве в доме князя Волконского на Печерске. Упоминаемое предложение делал князь Яблоновский и делал предложение, а не требование, говоря, что таковое назначение может ускорить переговоры и заключение условий. Я ему отвечал, что наше общество назначило еще для переговоров с польским обществом князя Волконского и меня и что мы так же довольствуемся ими, то есть князем Яблоновским и Гродецким. Сего ответа я не мог не дать, ибо из высших лиц государственной службы никто к обществу не принадлежал.

Точно ли цель польских обществ была восстановление Польши в прежнем ее виде и на сем ли только условии означенные общества обещали содействовать намерению общества Южного, как вы сами рассказывали о том г. Юшневскому? Чрез кого объявлена была сия цель Польского общества, кто заключил с ними означенное условие и по общему ли согласию всех южных членов или только по усмотрению председателей думы?

Подробный ответ на сей вопрос находится в 11 пункте. Не мы просили содействия у поляков, но они просили нашего. Во всех сношениях с ними было за правило принято поставить себя к ним в таковое отношение, что мы в них нималейше не нуждаемся, но что они в нас нужду имеют; что мы без них обойтись можем, но они без нас успеть не могут, и потому никаких условий не предписывали они нам, а, напротив того, показывали готовность на все наши требования согласиться, лишь бы мы согласились на независимость Польши. Говоря же о сей независимости, было о Польше упомянуто глухо и ни слова не было сказано о губерниях Литовской, Подольской и Волынской. Сие весьма известно г. Юшневскому, ибо обо всем том совещался я с ним в подробности и не иначе действовал, как по общему согласию. По окончании переговоров прежде заключения условий были бы статьи оных представлены мною на суждение и решение всего Союза, как южного, так и северного округов. Я о сем уже объяснил в 11-м пункте и прежде.

В данных здесь ответах вы упоминаете, что о Кавказском обществе прямого сведения не имеете, а слышали, что оно существует, и даже называли вам некоторых членов его, как то: Якубовича, Воейкова и Тимковского, и что общество сие хочет Грузию отделить от России и начать новую династию Ермоловых, но о подробностях, до оного касающихся, умалчиваете, тогда как сами же давали читать г. Юшневскому отчет князя Волконского, сочиненный Давыдовым, о состоянии помянутого общества и, следственно, имеете на сей счет ясное понятие. Объясните положительно, в чем именно заключаются прямые намерения Кавказского общества, его действия, средства и сношения с другими тайными обществами, с ведома ли генерала Ермолова такое существует, кто именно члены его и где находятся? Ясное насчет Кавказского общества показание тем более обязаны вы сделать, что кроме отзыва г. Юшневского свидетельствует еще полковник Аврамов, что вы находились в сношениях с тем обществом; и потому объясните: какого рода, когда и чрез кого происходили оные?

Я утверждал и ныне повторяю, что прямого сведения о Кавказском обществе я никакого не имею, ибо никогда не видался ни с одним из членов сего общества, а что я о том слышал, все то уже объяснил. Юшневский имеет точно те же сведения о Кавказском обществе, какие имею и я, ибо мы оба сии сведения почерпнули из одного и того же источника – письменного отчета князя Волконского, который к директории представлен был, следовательно, одинаковым образом, как мне, так и Юшневскому. Что же касается до свидетельства полковника Аврамова, якобы я сам находился в сношениях с Кавказским обществом, то оное свидетельство есть совершенно ложное.

В чем именно заключались значительные сношения Муравьева с обществом Соединенных славян, о которых имели вы самые верные и подробные сведения, введя Муравьева в председатели Думы из опасения, чтобы он не отошел от вашего общества? Который из Муравьевых производил сии сношения и что было прямой их целью?

Все сведения, которые когда-либо имел об обществе Соединенных славян, заключаются в том, что мною уже объяснено на сей счет в 41-м пункте. Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин находились всегда вместе: и потому, что один делал, то было известно и другому. Причины же, по которым Муравьев был причислен к директории, объяснены мною в 19-м пункте со всею точностью.

Из данных вами здесь ответов видно, что тайное общество, предполагавшее императорскую фамилию перевезти в чужие края, имело в сем случае надежду на здешний флот, с чиновниками коего был в сношениях Рылеев; а некоторые из членов показывают, что участие флота должно было иметь целью воспрепятствовать отъезду священных особ царствующей фамилии из России; и потому поясните сии два обстоятельства сколь можно определительнее, так же на чем именно основывалась сия надежда, то есть кто из чиновников флота был готов содействовать намерениям

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 87
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  2. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо.  Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева
Все комметарии
Новое в блоге