НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ: ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ МИРА И РОССИИ - Андрей Юрьевич Школьников

■ военные программы;

■ космические программы;

■ научные проекты;

■ программы по освоению океанов и Арктики.

Введение распределения для незанятых/безработных специалистов по переезду на новые места жительства/работы — не можешь трудоустроиться, переезжай туда, где есть работа.

Перевод малого и среднего бизнеса в кооперативную форму (крупный весь давно государственный). Запрет на наследование долей в кооперативах — получать доход могут только те, кто работает в кооперативе.

Введение понижающего коэффициента на наследование долей в компаниях (что остались после частичной национализации) — 0,5 (первые пять лет с начала реформ), 0,3 (вторые пять лет с начала реформ), 0,15 (третья пятилетка) и полное изъятие.

Шаг 6. Введение жесткого регулирования розничных цен и практики регулярного их снижения. Запрет на нетрудовые доходы.

Повторная борьба со стяжательством в Церкви. В новой системе КПСС нет, государственное управление само по себе, а за идеологию отвечают Церковь, ДУМ и гражданские институты, которые надо периодически оздоравливать.

Новая административная реформа на тех же принципах, что и в «Левом повороте», как раз бюрократически аппарат оброс жирком.

Таким образом, мы приходим к построению социалистического общества в России. Устойчивость у этой системы будет достаточно высокой, а главные ошибки предыдущего государственного устройства учтены. Но только при условии, что мы научились выращивать нового, в морально нравственном плане, человека.

Похоже ли будет новое общество на СССР? Да, в поствоенный период.

Есть ли у него перспектива? Скорее да, чем нет. Так как оно сможет быстрее всех уйти от капиталистических принципов, но вот сможет ли оно существовать больше, чем три поколения? Не знаю. все упирается в теорию, которой пока нет.

Какова цена будет заплачена? Гражданская война и потеря перспектив у большей части молодежи периода ЕГЭ.

25.5. Резюме

После вышеприведенного анализа и разбора, думаю, большинство читателей прониклись сложностью задачи по реализации стратегии «СССР-2». Если «Третий Рим» суть инерционный сценарий, в рамках которого можно было сильными точечными действиями попытаться минимизировать потери от негативных тенденций, то стратегия «СССР-2» практически вся состоит из действий вопреки трендам и желаниям большей части элит.

Ключевой вопрос — наличие субъекта изменений — гениального экономиста-практика с командой. Представим, что он был найден и выведен на первую роль. Тогда шанс есть, и это будет путь в будущее. Если же нет, то «СССР-2» останется лишь мечтой, а в попытках его построить, через кровь гражданской войны, будет создан вассальный по отношению к Китаю небольшой регион, вынужденный жить в рамках четвертого технологического уклада. Будущего у такой России нет.

В целом, стратегия «СССР-2» более интересна, чем «Третий Рим» — так более низкий уровень потребления населения дает больше ресурсов на развитие, в панрегион интегрируются территории с высокими технологиями, что дает шанс / облегчает переход в шестой уклад (Япония, Корея), а также больший потенциал по численности населения в формируемой экономической зоне.

Ключевые условия для реализации данной стратегии:

■ политическая воля для запуска стратегии;

■ создание «теории построения социализма/посткапитализма», особенно в части духовно-нравственного воспитания нового человека;

■ жесткое идеологическое обособление от Китая, лучший вариант — интеграция православия и социализма;

■ наличие гениального экономиста-практика с командой у власти.

Отсутствие хотя бы одного пункта закрывает шансы успешной реализации данной стратегии, а большая часть попыток сторонников левых идей вернуть Союз будут иметь деструктивный характер для будущего России.

26. Стратегии России «Новая орда»

В предыдущих главах мы подробно остановились на двух базовых стратегиях России — «Третий Рим» и «СССР-2». Планируя написание стратегии для восточного вектора развития, названного «Новая Орда», автор понял, что этот путь является тупиком, реализацией планов и видения Китая и Британии в отношении России. Вот только у этой стратегии есть альтернатива, которая очень не понравится ни Китаю, ни англосаксам — «Царица морей». Данный путь позволяет вырваться из ловушек и стать, в горизонте двадцати лет, одним из лидеров мира с экономикой шестого технологического уклада.

Стратегия евразийской России подразумевает баланс между европейскими и азиатскими направлениями развития и смыслами. Чтобы ни говорили отдельные авторы, текущая и историческая Россия суть европейская цивилизация, отличающаяся от цивилизации Западной Европы. Почему наличие двух семитских цивилизаций и культур не вызывает сомнения, автор про арабов и евреев, если кто не понял, а наличие западно- и восточно-европейских цивилизаций воспринимается в штыки? Автор согласен с позицией Л. Н. Гумилева — мы два родственных суперэтноса и нечего нас загонять в чужие наряды53.

Евразийское направление развития России подразумевает сильную ориентацию на восток для компенсации существующего перекоса 53 Гумилев Л. От Руси до России. М.: ДИ-ДИК, 1997. и близости к западу, обособлению от него. Практически вся внешняя и внутренняя политика России должна идти с ориентацией на восток, инерционные западно-ориентированные сценарии, как раз и дадут нужное равновесие. Если в переориентации на восток какой-либо смысл? Конечно, выйти из-под влияния европейского модерна и европоцентризма, чтобы не повторить судьбу Ромейской империи. Описанная ранее стратегия «СССР-2» также преследовала эти цели, вот только имела очень сильные ограничения — потребность в строительстве социализма со всеми его сильными и слабыми сторонами.

В отличие от стратегий «Третий Рим» и «СССР-2», у абсолютного большинства населения нет даже минимального представления о восточном сценарии будущего. Данное направление только начинает проявляться, пока исключительно в логике «Новая Орда». Давайте посмотрим, какие перспективы и пути есть у России, выбравшей восточный путь.

В качестве образа будущего нам предлагают Государство Чингисхана, дескать, оно было успешным, представляло собой территорию совместного сосуществования различных народов, объединенных законом и моралью Степи, и т. д.

Давайте взглянем критично на историю этой уникальной империи. Да, речь идет не о Золотой Орде, знакомой нам всем по учебникам истории, практически все наследство которой Россия получила еще при Иване IV. Что же мы видим:

■ срок жизни государства менее ста лет (а по факту полвека, до смерти хана Мункэ и двух параллельных курултаев);

■ образ жизни государства всю недолгую историю — военная мобилизация;

■ практически вся энергия народа была потрачена на военные походы (война Ареса), да они были успешны, но вчистую проиграна экономика (война Афины) побежденным народам;

■ психоисторические смыслы (война Аполлона) были потеряны практически моментально, тенгрианство было отброшено, уже внуки Чинхисхана во всю принимали религии побежденных народов;

■ каково было отношение с Китаем/Цзинь? Ну вот ни разу кочевники не были «старшей сестрой» и наставником. Цзинь для них главный враг, которому платили дань, потом разбили и захватили. Прошло несколько поколений, и более сложные структуры растворили простые и вновь все тот же Китай, любящий