Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987–1993 годы) - Гийом Совэ

412

Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления. С. 119–120.

413

Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления. С. 112. При этом Мигранян выступил против выдвинутого Сахаровым и другими членами МДГ в конце 1989 года предложения немедленно внести изменения в советскую Конституцию, чтобы заложить основу для будущих реформ. Мигранян считает эту инициативу «несвоевременной» на данном «переломном этапе» перехода к демократии. Вместо этого он предлагает внести изменения в Конституцию, однако эту задачу хотел бы поручить «экспертному совету». Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике // Коммунист. 1990. Январь. С. 42.

414

Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике. С. 37.

415

Там же. С. 40.

416

Там же. С. 37.

417

Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления. С. 113.

418

Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому. С. 169.

419

Там же. С. 169–170.

420

Клямкин И., Мигранян А., Целмс Г. Нужна ли «железная рука»?

421

Мигранян А. Легко ли стать Европой? С. 24.

422

Мигранян А. Демократия и нравственность. С. 56.

423

Мигранян А. Механизм торможения в политической системе и пути его преодоления. С. 117.

424

О понятии основания режима как процесса производства см. в: Арендт Х. Что такое авторитет? // Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли. С. 138–216, особенно с. 167.

425

Клямкин И. Октябрьский выбор президента. С. 4.

426

Клямкин И. Трудный спуск с зияющих высот. Размышления накануне выборов на вторую сессию Съезда народных депутатов СССР и политическая ситуация в стране // Трудный спуск с зияющих высот. С. 15.

427

Журналист сообщает, что из сотен полученных писем лишь несколько были в защиту Миграняна и Клямкина. Целмс Г. Долой любого диктатора! С. 14. Все выдержки из писем, цитируемых ниже, взяты из этой статьи.

428

Цит. по: Timofeyev I. Op. cit. P. 86.

429

Афанасьев Ю. Колоссальный эксперимент закончился. Гипноз еще действует [2 апреля 1990] // Россия на распутье. Т. 1. Я должен это сказать. С. 338.

430

[Чубайс А. и др.] Текст без подписи. Жестким курсом… // Век XX и мир. 1990. Июнь. С. 15–19.

431

См.: Зубок В. Коллапс. Гибель Советского Союза. М.: АСТ, 2023. Глава 9.

432

Афанасьев Ю. Молчание демократических «ягнят» [1993] // Россия на распутье. Т. 2. Петля Ельцина. New York: Lewiston, 2000. С. 35.

433

По этой причине ДР и демократическое движение часто употребляются как синонимы, в том числе у изучаемых нами авторов. Хотя это не совсем точно, в данной главе мы придерживаемся именно такой трактовки, чтобы не затягивать чтение, подробно останавливаясь на более маргинальных демократических организациях, которые вели параллельную борьбу, – анархистах, Социалистической партии, Христианско-демократическом союзе и Демократическом союзе.

434

Brudny Y. The Dynamics of «Democratic Russia», 1990–1993 // Post-Soviet Affairs. 1993. April – June. Vol. 9. № 2. P. 150.

435

Среди них были Олег Румянцев, Михаил Астафьев, Виктор Аксючиц, Илья Константинов, Марина Салье, Сергей Бабурин, Сергей Шахрай, Бэла Денисенко, Лев Пономарев, Илья Заславский и Глеб Якунин. Исследование политической социализации этой когорты активистов см. в: Сигман К. Политические клубы и перестройка в России. Глава 2.

436

Стоит подчеркнуть, что отказ от марксизма-ленинизма и правления Коммунистической партии не обязательно означал отказ от «социализма», у которого по-прежнему было много приверженцев, хотя им было трудно сформулировать, что́ социализм может означать в изменившихся обстоятельствах, как это показано ниже на примере Афанасьева.

437

Афанасьев Ю. Перспективы перемен в Восточной Европе и в СССР // Россия на распутье. Т. 1. Я должен это сказать.

438

Этот процесс можно наблюдать и в ряде европейских коммунистических движений, которые в 1970–1980‑е годы постепенно переходили к социал-демократии, а несколькими годами позже – и у Горбачева. См.: Lévesque J. The messianic character of Gorbachev’s «new thinking»: why and what for? // The Last Decade of the Cold War / O. Njolstad (ed.). London: Frank Cass, 2004. P. 159–176.

439

Афанасье Ю. Социалистическая идея остается путеводной. С. 271–272. Иисус Христос упоминается как гуманистическая, а не религиозная фигура. Афанасьев не отводит религии значительной роли в своей политической, экономической и нравственной программе.

440

Афанасьев Ю. Ошибочная и опасная политика – источник напряженности // Россия на распутье. Т. 1. Я должен это сказать. С. 335–336. Выступление 12 марта 1990 года на третьем заседании Съезда народных депутатов.

441

Интервью 2 апреля 1990 года газете «Шпигель». Афанасьев Ю. Колоссальный эксперимент закончился. Гипноз еще действует. С. 337.

442

Афанасьев Ю. Колоссальный эксперимент закончился. С. 337.

443

Афанасьев Ю. Место и задачи политической оппозиции в СССР // Россия на распутье. Т. 1. Я должен это сказать. С. 368.

444

Афанасьев Ю. Миражи власти [10 мая 1991] // Россия на распутье. Т. 2. Петля Ельцина. С. 126.

445

Афанасьев Ю. ДемРоссия должна остаться самостоятельной [19 июля 1991] // Россия на распутье. Т. 2. Петля Ельцина. С. 168.

446

Timofeyev I. Op. cit. P. 91; Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russian Reforms. P. 166.