Полное собрание сочинений. Том 49. Август 1914 — октябрь 1917 - Владимир Ильич Ленин

5) Маслов, т. II. Крестьянское движение 1905- 1906 гг.

6) «Общественное движение в России». Сборник пятитомный Потресова и К°.

7) «Москва в 1905 г.» и другие брошюры 1905-1906 гг. Чтo есть.

Пришлите, пожалуйста, чтo есть у Вас или отметьте по этой записочке, чтo есть и чтo можно прислать.

Привет! Ваш Ленин P. S. Гильбо я послал свои тезисы о работе среди левых в швейцарской социал- демократической партии и просил потом передать Вам**. Передайте и Ною с Степко.

Написано 20 декабря 1916 г.

Послано из Цюриха в Женеву

Впервые напечатано в 1929 г.

в Ленинском сборнике XI Печатается по рукописи

332

Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ***

Насчет «Коммуниста» не стоит больше спорить, раз Вы отрицаете факт, что они настаивали до конца на

* См. В. И. Ленин. «О статистике стачек в России» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 377-406). Ред.

** См. «Задачи левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 196-208). Ред.

*** Первая часть письма представляет собой «Замечания по поводу статьи о максимализме» (см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 385-388). Ред.

343

М. Н. ПОКРОВСКОМУ. 21 ДЕКАБРЯ 1916 г.

равенстве и не пошли на изменение редакции. Это же факты: (1) равенство; (2) Тышка im Hintergrunde*. 200 frs послал.

Скандал со Шкловским меня дьявольски возмущает и беспокоит 414. А Вы еще хоте- ли всю кассу ему отдать!! Надо действовать энергично: сказать ему, что деньги нужны к новому году и не отставать, пока он не вернет всего! Чертовский скандал! Действительно «панама» и у нас под носом.

На Ваш план коллективного письма в «Arbeiterpolitik» согласен.

Привет. Ленин P. S. что же письмо в Париж?

Неужели Инесса еще не прислала?

P. S. О «Совете рабочих депутатов» и прочее о 1905 г. пришлите.

Написано позднее 20 декабря

1916 г.

Послано из Цюриха в Берн Печатается впервые, по рукописи

333

М. Н. ПОКРОВСКОМУ

21. XII. 1916.

Уважаемый М. Н.! Получил Вашу открытку от 14. XII. 1916. Если Вам пишут, что издатель должен мне «кроме 500 р. еще 300 р.», то я должен сказать, что считаю за ним больше долгу, ибо он принял (1) мою работу об аграрном вопросе, выпуск I** и (2) брошюру жены на педагогическую тему 415. И я полагаю, что за принятое, раз рукопись доставлена, полагается платить.

Писал об этом в Питер, но мои сношения с Питером архиплохи и невыносимо медленны.

NB

* - на заднем плане. Ред.

** См. «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии». Выпуск I (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 129-227). Ред.

344

В. И. ЛЕНИН

Вы «сочли возможным» выкинуть критику Каутского из моей брошюры 416... Груст- но! Ей-ей, грустно. Зачем? Не лучше ли попросить издателей: напечатайте, господа милые, прямиком: мы, издательство, удалили критику Каутского. Право, так бы надо сделать... Я, конечно, вынужден подчиниться издателю, но пускай издатель не боится сказать, чего он хочет и чего он не хочет; пускай издатель отвечает за сокращения, а не я.

Вы пишете «не вздуете?», т. е. я Вас за согласие выкинуть сию критику?? Увы, увы, мы живем в слишком цивилизованном веке, чтобы так просто решать дела...

Шутки в сторону, а грустно, черт побери... Ну, я в другом месте посчитаюсь с Каутским.

Крепко жму руку и шлю наилучшие приветы.

В. Ульянов

Послано из Цюриха

в Sceaux (Seine) (Франция)

Впервые полностью напечатано

в 1932 г. в Сочинениях

В. И. Ленина, 2 изд., том XXIX Печатается по рукописи

334

И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Насчет Радека. Вы пишете: «я ему в Кинтале сказала, что он нехорошо поступал».

И только? И только! А политический вывод?? Или его поступок только случайность?? только личное дело?? Ничего подобного! Вот где источник Вашей политической ошибки. Вы не оцениваете происходящего - политически. А, ей-ей, это вопрос политики, как бы сие ни казалось странным с первого взгляда.

Насчет защиты отечества. Мне было бы архинеприятно, если бы мы разошлись. По- пробуем еще спеваться.

Вот некоторый «материал для размышлений»: Война есть продолжение политики.

Все дело в системе политических отношений перед войной и во время войны.

345

И. Ф. АРМАНД. 25 ДЕКАБРЯ 1916 г.

Главные типы этих систем: (а) отношение угнетенной нации к угнетающей, (б) отношение между 2-мя угнетающими нациями из-за добычи, ее дележа и т. п., (в) отношение не угнетающего других национального государства к угнетающему, к особо ре- акционному.

Подумайте об этом.

Цезаризм во Франции + царизм в России против н еимпериалистической Германии в 1891 г. - вот историческая обстановка 1891 года.

Подумайте об этом! А я писал о 1 8 9 1 г. и в Сборнике № 1*.

Как я рад, что Вы побеседовали с Гильбо и Леви! Хорошо бы почаще это делать или хоть от времени до времени. А итальянец врет: речь Турати - образец поганого каутскианства (приплел «droits nationaux»** к империалистической войне!!). И статья вв об этой речи в «Volksrecht» поганая.

Эх, хотелось бы мне написать об этом или поговорить с итальянцем!!

Как глупо, что Леви нападает на парламентаризм!! Глупо!! А еще «левый»!! Боже, сколько каши в головах.

Ваш Ленин

Написано позднее 23 декабря

1916 г.

Послано из Цюриха

в Кларан (Швейцария)

Впервые напечатано в 1949 г.

в журнале «Большевик» № 1 Печатается по рукописи

335

И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг!

Насчет Радека у Вас, вслед за Григорием, нечто вроде смешения личных впечатлений и грусти по поводу

* См. «Итоги дискуссии о самоопределении» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 17-58). Ред.

** - «национальные права». Ред.

346

В. И. ЛЕНИН

«мрачной» политической картины вообще с политикой. Жалеете, грустите, вздыхаете, - и только. Иной политики, чем поведена, нельзя было вести; нельзя было отказаться от правильных взглядов и сдаться на «приемы Тышки». «Мрачна» картина не от того, и левые слабы не от того, и «Vorbote» не выходит не от того, - а от того, что революционное движение растет крайне медленно и туго. Это надо перенести; гнилые блоки с одним лицом (или с Е. Б. +