Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев

06.07.2006 Гигантское пятно на Солнце расщепилось и дало всплеск на 18 МГц

Как сообщает Space Weather, 5 июля с.г. гигантское пятно на Солнце № 898 разделилось на две части. Этот процесс сопровождался мощными ударными волнами и радиоизлучением. На Земле оно, в частности, было зарегистрировано как всплеск активности на частоте 18 МГц.

http://www.astro.websib.ru/novos/astronomiaj/nov-astro.htm

Приложение 3

В.А. Ромейко

Отрывок из книги «Тунгусский метеорит» (История исследования)

Гипотезы о возможной природе

тунгусского явления

Однажды, в 1969 году в журнале «Природа» появилось руководство П.И. Привалова под интригующим названием «В помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита». В ней, подводя итог бесконечному процессу гипотезообразования, автор в весьма лаконичной форме (не более двух строк) представил 77 гипотез, зарегистрированных на 1 января 1969 года. Не обременяя читателей перечислением всех 77, отметим лишь основные направления, по которым они были классифицированы: техногенные (14), «антивещественные» (8), религиозные (3), геофизические (10), метеоритные (28), кометные (11), синтетические (3).

Неожиданно выяснилось, что под псевдонимом П.И. Привалова, скрывается сотрудник комитета по метеоритам АН СССР, крупнейший знаток тунгусской проблемы - И.Т. Зоткин.

Шло время, в среде исследователей тунгусской проблемы появился миф о 120 гипотезах. Часто, сидя у таежного костра в районе тунгусской катастрофы, удавалось услышать невообразимое. Но даже самые словоохотливые вряд ли могли представить более 2 десятков точек зрения. В конце концов, любопытство взяло свое, пришлось начать собственное расследование «по делу о гипотезах». Богатейшим источником, помимо названной работы Привалова, оказались газетные и журнальные статьи, реже научные публикации и материалы научных конференций. Дело в том, что по какой-то немыслимой закономерности, каждые 3-5 лет срабатывает одна и та же схема. В прессе поднимается «тунгусский бум». Мир оповещают о раскрытии «тайны века», и на свет появляется очередная гипотеза.

Продолжая традиции Привалова-Зоткина, автор публикует каталог более скромный по численности гипотез, но существенно дополненный по содержанию более современными научными работами, что, несомненно, поможет искушенному читателю не повторять идей предшественников, как это произошло с гипотезами «рикошета», шаровой молнии и др.

В представленном, к сожалению, не полном обзоре разнообразных точек зрения на природу тунгусского явления читатель найдет не только научный взгляд на события 1908 года, но и по достоинству сможет оценить весь спектр человеческой фантазии, а порой и чувство юмора авторов.

1.1908 год. Эвенки - очевидцы катастрофы были убеждены, что ее причиной является сошествие на Землю бога Агды - железной птицы, изрыгающей огонь.

2.В 1908 году французский астроном, исследователь

оптических аномалий Феликс де Руа высказал предположение, что 30 июня Земля столкнулась с облаком космической пыли. Аналогичную точку зрения в 1932 году высказал известный геохимик В.И. Вернадский.

Сразу после пролета Тунгусского болида в Канском уезде (в бассейне р. Тасеевой, в городе Енисейске и в прилегающих к ним районах), где были расположены многочисленные золотоносные прииски, формировались слухи о возобновлении войны с Японией, о подходе японской артиллерии к этим районам с намерением перерезать сибирскую железную дорогу.

В 1927 году первоисследователь района тунгусской катастрофы Л.А. Кулик предположил, что на месте катастрофы «выпал рой обломков железного метеорита, связанных с кометой Понса-Виннике».

В 1929 году один из участников экспедиции, рабочий С.Ф. Темников, написал донос на Л.А. Кулика, в котором утверждал (выдвинул гипотезу?), что повал деревьев в районе катастрофы был вызван сильным ураганом, а деревья обожжены земным пожаром, т.е. все известные события не имеют отношения к падению метеорита.

6.Кометная гипотеза впервые была выдвинута в 1934

году английским метеорологом Ф. Уиплом, а несколько позже ее высказал астроном И.С. Астапович; впоследствии она была обстоятельно разработана астрофизиком академиком В.Г. Фесенковым. Любопытное дополнение к этой гипотезе было предложено в 1975 году академиком Г.И. Петровым и доктором физико-математических наук В.П. Стуловым. Они рассчитали, что только рыхлое ядро кометы способно проникнуть столь глубоко в атмосферу Земли. Плотность, по их расчетам, в этом случае должна составлять не более 0,01 г/см куб.

7.Академик В.И. Вернадский предположил, что в атмосферу Земли 30 июня 1908 г. внедрилось облако космической пыли.

8.В 1946 году в научно-фантастическом рассказе А.П.

Казанцева «Взрыв», напечатанном в январском номере журнала «Вокруг света», впервые высказывается гипотеза об атомном взрыве межпланетного космического корабля, потерпевшего катастрофу над тунгусской тайгой. (В новой версии он опубликован в книге «Гость из космоса».) Впоследствии эта гипотеза получила свое научное обоснование благодаря работам геофизика А.В. Золотова.

9.В 1948 году американский исследователь Л. Лапаз в журнале «Популярная астрономия» опубликовал гипотез об антивещественной природе Тунгусского метеорита. До войны он ее высказывал на одном из научных симпозиумов.

10. В 1951 году В.Ф. Соляник рассматривает механизм взрыва Тунгусского метеорита с точки зрения электрических процессов в атмосфере Земли. Движущийся по довольно пологой траектории, с углом наклона в 15-20о, со скоростью в несколько десятков километров в секунду, положительно заряженный железоникелевый метеорит вызывает, в силу индукции, такой же отрицательный заряд на земной поверхности. Между поверхностью Земли и летящим метеоритом возникает интенсивное механическое взаимодействие, достигающее нескольких миллионов тонн. Приблизившись на 15-20 км к поверхности Земли, ТМ начал разряжаться, производя различные механические разрушения. Затем, потеряв над Южным болотом значительную часть заряда, он, возможно, отклонившись вверх, пролетел дальше на северо-восток и упал далеко от места предполагаемого взрыва. (Схожую картину высотного электроразрядного взрыва метеорита предложил физик А. Невский в 1978 г.)

11. В 1959 г. геохимик К.П. Флоренский предположил, что взрыв метеорита мог быть вызван распадом неустойчивых химических веществ, входящих в состав кометного ядра, при соединении их с кислородом.

12. Ф.Ю. Зигель, 1959 год. Взрыв тунгусского тела произошел по причине, сходной с разрушением планеты Фаэтон, когда-то находившейся между планетами Марс и Юпитер. Природа этой катастрофы к настоящему времени остается еще не выясненной. Возможно, на месте катастрофы взорвался НЛО.

13. В 1960 г. газодинамик М.А. Цикулин предложил гипотезу о прогрессивном разрушении тунгусского тела. В 1966 году ее качественно обосновал Г.И. Покровский. Он показал, что осколки будут двигаться как общее тело, имеющее свойства жидкости. Под действием встречного напора воздуха оно на определенном этапе примет форму диска, а затем края его загнутся и оно станет похожим на медузу.

14. К.П. Станюкович в 1961 г. пришел к выводу, что причина тунгусской катастрофы - тепловой взрыв. Очевидно, он произошел за счет перехода кинетической энергии в тепловую при торможении космического тела в воздухе.

15. По мнению геолога Б.И. Вронского и московского астронома В.И. Коваля, каменный метеорит, расколовшись на большой высоте, выпал в виде