Зомби, политика и великаны - Курт Эллиз

его командой он становится, наоборот, видимым, причём с хорошей подсветкой, как маяк. А, во-вторых — колечко пьёт душевные силы, и подолгу его не поносишь — превратишься в Горлума. Вот так и здесь: не станешь, чуть что, перекидываться в мощного бойца-паргу, зная, что обратное превращение — это больно и долго))

Финал у главы драматичный и очень волнительный!

Автор — Не скрою- ждал отзыва. Что-то все прям ушли в дела — навалилось на всех — что ты пропадаешь, что Ирина...

А я ведь ОЧЕНЬ жду отзыва.

Итак.

— Скорее всего — так как я его произношу- он древожИлец. Всё таки такой перенос на "И"- всё таки "жизнь"- исходное значение.

— "Флешмоб "Постоим на краю площадки" — это очень смешно))" — автор пытается бежать на равне с современной жизнью и вворачивать в свой текст что-то эдакое...

— "Хорошо сюда легла тема пропавших без вести" — Вот! Анатолий — это один из краеугольных камней этого романа. Для меня, когда я наткнулся на эту информацию — это было сродни шоку. Люди пропадают (допустим), их находят/они возвращаются... но! Кол-во людей которые исчезают — это что-то запредельное. И это только в нашей стране! И это — из-года в год! Куда девается такая прорва людей — просто непонятно... При чём, ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так, тихо обходят стороной (прямо как засыпанные дома глиной по второй этаж). Каждый год — минус 5 000 человек. И число это постоянно одинаковое. Ну- +-... При чём как я понял — что бы не привлекать лишнее внимание к этой цифре — люди исчезают разных возрастных групп и примерно одинаковое количество по половому признаку.

То есть если бы исчезали только здоровые мужчины и женщины — которые могут продолжить род и трудится — это бы было а) объяснимо (самое простое- "колонисты"- а дальше думай сам) б) привлекло самое пристальное внимание к этой проблеме.

По этому, это число размывается разными возрастными группами — стариками, подростками, детьми. Это размывает картину в целом. Интересно, как обстоят "пропажи" людей в других странах? Я думаю — если бы мы получили эти данные — картина открывалась бы шокирующая. Но таких цифр мы скорее всего не получим — либо они будут слегка "подкорректированы"- ни одна страна не признается что является лидером — поставщиком генетического материала неизвестно кому и куда...

Я как-то спросил (делал такой маленький опрос) — Как думаете — куда могли деваться эти люди? Ответы — на органы, убийства без их дальнейшего раскрытия, секретные эксперименты в стране (не только в нашей), если это маленькие дети — то заказ на ребёнка бездетных родителей (хотя счас есть ЭКО и суррогатное материнство), внезапная потеря памяти — и человек уже как-бы вычеркнут из общества (а если он утратил при этом свои документы- то это дополнительные для него проблемы), самостоятельная инициатива человека — когда он за долги (например) скрывается от общества (очень распространённая практика в Японии — "Хикикомори"), добыча из детей адренохрома, тайная эмиграция (переход границы и новая жизнь (не всегда успешная) в новом гос-ве. Вот такие ответы. При чём я не исключаю и свой вариант.

— "задним числом понял, зачем автор так детально описывал обратный морфинг" — я просто верю — что если что-то дают, то обязательно попросят что-то взамен. И иногда это что-то — не будет равноценным. И да — это немного похоже на сказку- "перекинулся Иван-царевич в серого волка, выполнил задание, потом- раз и обратно" — всё легко и просто. Так не бывает. Либо это мучительно больно, либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления. А вот в это — веришь почему — то. Я в конце главы сделал маленькую поблажку — герой начал видеть по-кошачьи, без изменения телесного вида. То есть изменились у него — только глаза и появилось ночное зрение. И в это тоже можно поверить — нафиг тебе вся трансформация тела?

Про Толкиена — да — согласен. Надел кольцо в Шире — снял его возле вулкана — делов-то! И жрать можно в три горла и спать где угодно — ни кто ж не заметит...

— Финал главы. Придумал его ближе к концу. Он мне нравится — ибо:

а) связывает две книги воедино

б) устами Владимира Михайловича удаётся донести до читателя один из главных посылов книги

в) даёт необходимое сопереживание этому персонажу. Уверен, многие задумаются — а как это — (например) пошёл на работу в офис за свой комп, а попал в лес — одет не по погоде, не понятное окружение, законы... «Чё делать-то, шеф?!»

Ну и не нравится мне это тоже — потому как, что бы это всё выполнить — требовалось — принести эту сакральную жертву — убить в принципе не плохого человека. Я конечно не Дж. Мартин — я себя сдерживаю.

Но есть такая фишка — злодеи и подонки живут в книгах долго (или до конца сериального сезона), а вот хорошие люди — гибнут чаще. Если сволочь и гибнет- то только в конце (читатель испытывает праведный экстаз — Ага! Наконец-то ему прилетело!), а если она перевоспитается — то становится не интересной для читателя — хорошая сволочь — это та, которая борется, отравляет жизнь ГлавГеру и сеет вокруг себя ужас и зло...

Я если ты не заметил — поменял обложку. Открыл для себя Кандинского 2.1 и попробовал там что-нибудь творчески реализовать. По крайней мере — сделал (как мне кажется) — немного лучше, того что было прежде. Возможно, и эту обложку потом заменю...

Анатолий Герасименко — «Куда девается такая прорва людей — просто непонятно...» — Да! Чего далеко ходить — у меня в районе каждую неделю на столбах клеят объявления "Помогите найти человека". И лица каждый раз новые. И далеко-далеко не все пропавшие — старики с потерей памяти, есть и молодые ребята, крепкие мужики. Что с ними? Неуж-то все связаны с криминалитетом? Или цыгане похитили средь бела дня? Верится с трудом.

— «При чём ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так тихо обходят стороной.» — А это вообще крайне странно.

— «Я как-то спросил (делал такой маленький опрос) — Как думаете- куда могли деваться эти люди?» — Позволю себе немного поспорить с твоими респондентами.

— «…либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления.»