Уильям Питт. Вечно Младший - Мурат Магометович Куриев

интересовался – а где Эстер? Фаркуар, понимая, что конец уже близок, решил угостить его шампанским. Питт не смог его выпить, больно… Около трех часов ночи, 23 января 1806 года, Уильям Питт Младший скончался…

Про горе его родных и близких говорить не будем. Немного – о реакции тех, у кого с Питтом были сложные отношения.

Король, узнав о смерти премьера, попросил оставить его одного. В одиночестве провел около получаса, вышел из комнаты и до вечера почти ничего не говорил.

Гренвилл, когда-то ближайший соратник, фактически предавший своего кузена, безутешно рыдал.

Фокс, главный противник Питта: «Мне очень, очень, очень жаль. Возникает ощущение, будто в мире чего-то не хватает. Появилась пропасть, пустое место, которое невозможно заполнить».

…Помните, как юный Питт негодовал по поводу организации похорон своего отца, на которых «преобладала самая скандальная скупость»? Как написал матери, что «процессия была не столь пышной, как следовало бы»? Сейчас все по-другому. Тоже на похоронах Уильяма Питта, но Младшего. Проблема возникла лишь раз, когда Совет Лондонского Сити голосовал за установление памятника. 77 голосов «за», 71 «против». Чуть не остался без памятника, хотя потомки это все равно исправили бы.

В остальном – грандиозный размах и небывалая щедрость. Парламент единогласно проголосовал за погашение долгов Питта. Те 40 тысяч фунтов стерлингов в деньгах нынешних – огромная сумма. Удовлетворили просьбы Питта о назначении пенсий Эстер Стэнхоуп и двум ее сестрам. Члены Палаты общин все же понимали, что нация – в большом долгу перед Питтом Младшим.

…Как-то у леди Эстер Питт спросили, кого она считает более великим государственным деятелем – своего мужа или своего сына? Леди Эстер не колебалась ни секунды: «Мужа, конечно». Она была хорошей и любящей женой, она не могла ответить по-другому. Имела полное право. Только нация, похоже, так не считала…

Эпилог. Младший

В память о Питте благодарные потомки отчеканили медаль с надписью: NON SIBI SED PATRIAE VIXIT – Он жил не для себя, а для своей страны.

И это тот редкий случай, когда возвышенные слова – чистая правда.

Младший… Молодость отличала его от всех других британских лидеров. Из почти сорока премьеров после Питта, только двое, 2-й граф Ливерпуль и Тони Блэр, заняли пост в возрасте моложе, чем у Питта в момент его смерти. Но они оба были намного старше Питта, когда впервые вступили в должность. Премьер в 24 года! Рекорд, который никогда не будет превзойден.

Младший… Он возглавлял правительство в общей сложности почти 20 лет. Больше – только Уолпол. Всех остальных «великих» Питт опережает. Почти на 9 лет больше, чем Маргарет Тэтчер, и намного больше, чем Черчилль, Вильсон или Болдуин. Подобная статистика свидетельствует об исключительных способностях, а о разнообразных талантах Питта мы уже знаем.

Младший… Человек, у которого не было личной жизни. Он полностью посвятил себя служению стране, причем – бескорыстному. Для Гренвилла всегда были важны деньги, Фокс любил женщин и развлечения ничуть не меньше, чем «парламентскую жизнь». Питт превосходил их потому, что редкая политическая целеустремленность сочеталась в нем с абсолютным безразличием ко всему остальному. За исключением, возможно, портвейна.

Младший… Уилберфорс говорил, что главным качеством Питта была «его любовь к Родине». Так и есть. Однако в его понимании эту любовь можно было реализовать только во власти. Его критиковали, Фокс не раз говорил, что Питт «продался королю». Крайне сложно обвинять человека, который не преследует никакой личной выгоды. Питт честолюбив, и он делал многое для того, чтобы оставаться у власти. Только потому, что считал, что именно он, Уильям Питт Младший, способен принести больше всего пользы своей стране. И достижений у него намного больше, чем провалов, хотя есть и серьезные неудачи.

Младший… Есть историки, которые любят напоминать, что Питт, вообще-то, проиграл Наполеону. Спорный вопрос. Формально – да, ведь он умер вскоре после Аустерлица, до победы было еще очень далеко. Почему же тогда Наполеон считал его своим самым главным врагом? Наполеон увидел то, что другие могут не замечать. Конфликт между Францией и Англией длился годами, и все это время Питт добывал ресурсы, финансировал войны европейских монархий с Францией. Они терпели поражения, но Питт возвращался. Он превратился в символ сопротивления для Европы и дал англичанам то, что в войне необходимо, – стойкость.

Возразим леди Эстер Питт. Младший более велик, чем Старший. Хотя историки спорят, так ведь они и обязаны это делать. Старший – просто великий государственный деятель, а его сын – особенный.

…Это всегда вызывает большой интерес. Те, кого называют выдающимися, что они сказали перед смертью? Какими были их последние слова?

Адмирал Нельсон вспоминал о долге перед страной, тому немало свидетелей. Так, наверное, и должно было быть с человеком, который обессмертил само слово «долг».

Считается, что два последних слова Наполеона – «Авангард колонны…» Похоже, очень похоже на правду.

С Питтом Младшим сомнений вроде не должно быть. Ведь есть классическая версия. Хотя один пекарь утверждал, что Питт перед смертью сказал: «Я бы съел пирог с телятиной от Беллами». Правда, нет? Разум в последние мгновения жизни работает причудливо. Однако соглашусь с классической версией. Гурманом Питт не был, а эти слова сказать вполне мог.

«О моя бедная страна… Как я люблю тебя и в какой тяжелый момент покидаю…»

Список литературы

Айзенштат М. П. Британия Нового времени. Политическая история. – М., 2007.

Андерсон Р. Ч. Сражения великих держав в Средиземном море. – М., 2021.

Архангельский А. Александр I. – М., 2012.

Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. – М., 2023.

Бёрк Э. Правление, политика и общество. – М., 2001.

Бёрк Э. Два памфлета. – М., 2018.

Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. В 6 т. – М., 2011.

Болингброк Г. Письма об изучении и пользе истории (сборник). – М., 1978.

Буриенн Л.-А. Записки г. Буриенна, государственного министра, о Наполеоне, директории, консульстве, Империи и восстановлении Бурбонов. В 5 т. – СПб., 18341835.

Вайлов А. Ушаков и Нельсон. Два адмирала в эпоху наполеоновских войн. – М., 2021.

Валишевский К. Павел I. – М., 2004.

Герцогиня Абрантес. Записки о Наполеоне. В 2 т. – М., 2013.

Горацио Нельсон. Война и страсть. Дневники вице-адмирала. – М., 2013.

Госпожа Ремюза. Мемуары. – М., 2017.

Грин Д. История Англии и английского народа. – М., 2021.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М., 2011.

Де-Ла-Гравьер Ж. Война на море: Эпоха Нельсона. – СПб., 1851.

Де Сталь Ж. Десять лет в изгнании. – М., 2003.

Дживелегов А. К. Александр I и Наполеон. – М., 2018.

Егоров А. А. Уильям Питт Младший. 1784–1806: решающие годы. – Ростов-на-Дону,