Книга 1. «Мы наш, мы новый мир построим…», 1917–1938 - Андрей Константинович Сорокин
Книгу Книга 1. «Мы наш, мы новый мир построим…», 1917–1938 - Андрей Константинович Сорокин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В военном строительстве большевики возьмут курс на милиционную систему построения армии в соответствии с постановлением «О переходе к милиционной системе», которое было принято IX съездом партии, состоявшемся еще в марте — апреле 1920 г.[857] Уже в начальной фазе перестройки станет проявляться конфликт между Сталиным и Троцким. Обвальная демобилизация, низкий уровень материального и социального обеспечения командирского состава, не говоря уже о рядовом, и другие причины в результате породили ряд проблем, в том числе высокую текучесть личного состава. Военные руководители разных рангов не раз обращались к политическому руководству с просьбами о помощи в решении острых проблем армии, на разных уровнях рассматривался вопрос о пятилетнем плане строительства Красной армии, однако до практических шагов дело дойдет не скоро. Неясными оставались экономические возможности финансирования военного и оборонно-технического секторов, а главное — развертывание политической борьбы внутри советского руководства мешало осмысливать и решать такого рода масштабные задачи.
Армейские проблемы, однако, требовали скорейшего разрешения в рамках случившейся «мирной передышки». Сталин сконцентрирует внимание на двух из них — текучесть состава армии и ее снабжение. Пленум ЦК в январе 1924 г. примет решение образовать комиссию для соответствующего обследования. В феврале 1924 г. состоится специальный пленум ЦК, в повестке дня которого значились «доклад комиссии по обследованию текучести и состояния снабжения армии» и вопрос «о бюджете Военного ведомства». По итогам многочасового обсуждения будет сделан следующий вывод: «Красной армии как организованной, обученной, политически-воспитанной и обеспеченной мобилизационными запасами силы у нас в настоящее время нет. В настоящем своем виде Красная армия небоеспособна»[858]. Предвзятый, политически запрограммированный характер состоявшегося обсуждения причин возникших проблем подчеркнет заместитель председателя РВСР Склянский. Именно он вынес на обсуждение политического руководства проблемы армии в своем специальном «Докладе о состоянии армии», который он направил в ЦК в марте предшествующего 1923 г.[859], однако в упомянутую комиссию ЦК он не вызывался ни разу[860]. Тем не менее и он не станет опротестовывать общий вывод, приведенный выше. Сталин выступит на этом пленуме и сконцентрируется на проблеме текучести, намеренно сгустив краски в сделанных им оценках: «Товарищи, что такое текучеть? Текучесть — это значит то, что у нас нет постоянного состава армии, что армия непрерывно меняется и бродит изо дня в день, что у нас, собственно говоря, нет армии, а есть… проходной двор». В качестве причины он укажет на «дефекты организационного характера». «Среди одной части верхушки Военведа царит полное непонимание Красной армии, ее организационных нужд, ее недостатков и достоинств, — заявит Сталин, — …эта часть верхушки не знает Красной армии, которой она не строила и в рядах которой она не работала… Нужно эту часть верхушки освежить, пополнить ее новыми людьми с фронтов, выросшими и поднявшимися из недр Красной армии». Не будучи готов уже тогда прямо атаковать Троцкого, который, к тому же, по стечению «счастливых» для Сталина обстоятельств на пленуме отсутствовал, Сталин предложил «выделить несколько человек для совместного обсуждения с т. Троцким вопроса о мерах ликвидации текучести»[861].
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко
1930-е
[Из открытых источников]
Эфраим Маркович Склянский
1920-е
[Из открытых источников]
Сталин использует работу комиссии как основание для масштабного наступления на позиции Троцкого в военном ведомстве, постепенно начнет проводить кадровую чистку аппарата РВС Республики от его сторонников. По предложению комиссии, образованной февральским пленумом 1924 г., решением Политбюро от 3 марта того же года с поста заместителя председателя РВСР будет снят Э.М. Склянский. Тем же постановлением на эту должность назначается М.В. Фрунзе[862]. Нелишним будет обратить внимание, что на пленуме Фрунзе выступал в русле формировавшейся Сталиным «генеральной линии», указав в качестве одной из основных причин «недочетов в работе Военного ведомства» тот факт, что «тов. Троцкий не мог уделять армии по состоянию своего здоровья или перегруженности другими работами достаточного внимания»[863]. Троцкий заявит, что в предложенном комиссией ЦК изменении состава РВСР он видит «политическую меру», никак не связанную с реальными шагами, «необходимыми для оздоровления и укрепления армии»[864]. 6 марта Политбюро утвердит новый состав РВСР[865]. Несколько позднее с поста начальника ПУР РККА будет освобожден еще один сторонник Троцкого — В.А. Антонов-Овсеенко.
Б.М. Шапошников, М.В. Фрунзе и М.Н. Тухачевский
1920-е
[РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 54. Д. 39. Л. 23]
Этот период военного «строительства» завершится кардинальными мерами наверху. 15 января 1925 г. Троцкий, оставшись в своем ведомстве практически без сторонников, пишет письмо в ЦК с просьбой об отставке с поста председателя РВСР. Уже через два дня Политбюро эту просьбу удовлетворит, а 19 января руководителем военного ведомства будет назначен Фрунзе. Он продолжит в общих чертах линию военного руководства по привлечению внимания Политбюро к проблемам материально-технического обеспечения армии и ее неспособности решать задачи обороны. При этом главная военная угроза по-прежнему виделась исходящей со стороны Польши и Румынии, причем подчеркивалось, что «создание союза Прибалтийских государств может привести к тому, что лимитрофы не останутся нейтральными при объявлении войны Польшей и Румынией» [866].
Выдворение Троцкого из военного ведомства заставило Сталина заняться вплотную военными делами. 19 января 1925 г., назначая Фрунзе председателем РВС СССР, пленум ЦК примет постановление, в котором констатировалось, что «состояние боевой готовности страны, несмотря на несомненное улучшение… приходится признать неудовлетворительным, что обусловливается недостаточностью ассигнуемых на военное дело средств». Будет решено «наметить план усиления нашей армии и флота и увеличения размера ежегодно отпускаемых денежных средств на оборону, с тем чтобы не позже как в ближайшее пятилетие довести армию и флот до полной мобилизационной готовности»[867]. Таким образом, «новый курс» в военном строительстве был принят несколько ранее того, как события на международной арене приняли, по мнению советского руководства, угрожающий безопасности СССР оборот. В будущей военной тревоге 1927 г. Сталин, судя по всему, увидит подтверждение правильности принятых решений. Вслед за тем, в июле 1925 г., Политбюро приняло решение «во изменение предыдущих постановлений разрешить РВС СССР
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
-
Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова