Из истории культуры древней Руси - Борис Александрович Рыбаков

стал князем в Новгороде. Ю.Н. Дмитриев считал фреску более поздней (1246 г.) и связывал ее с Ярославом Всеволодовичем (Новгородский исторический сборник. Вып. III–IV. Новгород, 1938, с. 39–57).

244

Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов, с. 70.

245

Никак нельзя согласиться с Ю.А. Лимоновым, что признаком несинхронности «речи» событиям 1205 г. является расширительное понимание термина «Русская земля», будто бы возможное только во второй половине XIII в. (Лимонов Ю.А. Указ. соч., с. 135–136). Против этого говорят, во-первых, новгородские обработки «Повести временных лет», начинающие русскую государственность с Новгорода, а во-вторых, «Слово о погибели земли Русской».

246

Летопись по Лаврентьевскому списку, с. 408. (Прим. ред.).

247

Татищев В.Н. Указ. соч., т. III, с. 206. О греческих рукописях и переводах с греческого, сделанных в Ростове, см.: Насонов А.Н. История русского летописания. М., 1969, с. 194.

248

Размеры этой работы не позволяют подвергнуть подробному анализу те статьи ростовского летописания, которые продолжают линию летописца, сопоставляемого с Даниилом в эпоху Константина (ум. в 1218 г.) и даже до 1227 г. Эти интереснейшие материалы должны быть предметом специального исследования.

249

Татищев В.Н. Указ. соч., т. III, с. 221, 226, прим. 625.

250

В Радзивиловской летописи указан 6714 год от сотворения мира. Н.Г. Бережков установил, что эту дату следует переводить как 1205/1206 мартовский год. См.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963, с. 76 и 88.

251

Артамонов М.И. Миниатюры Кенигсберского списка летописи. — В кн.: Изв. Академии истории материальной культуры, т. X, вып. 1, Л., 1931; Подобедова О.И. Миниатюры русских исторических рукописей. К истории русского лицевого летописания. М., 1965. См. также соответствующие разделы этого издания.

252

Шахматов А.А. Исследование о Радзивиловской или Кенигсбергской, летописи. — В кн.: Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. II. Статьи о тексте и миниатюрах рукописи. Спб., изд. ОЛДП, CXVIII, 1902.

253

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 80–86.

254

Айналов Д.В. Очерки и заметки по истории древнерусского искусства. — В кн.: Изв. ОРЯС, т. XIII, кн. 2, Спб., 1909.

255

Арциховский А.В. Миниатюры Кенигсбергской летописи. — В кн.: Изв. Академии истории материальной культуры, т. XIV, вып. 2, Л., 1932; он же. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944.

256

Воронин Н.Н. Рецензия на книгу А.В. Арциховского «Древнерусские миниатюры как исторический источник». — Вести. Академии наук, 1945, № 9, с. 112.

257

Рыбаков Б.А. Окна в исчезнувший мир. По поводу книги А.В. Арциховского «Древнерусские миниатюры как исторический источник». — Докл. и сообщ. ист. ф-та МГУ, вып. 4, М., 1946, с. 49–50.

258

Рыбаков Б.А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971, с. 14. Отнесение свода к 1212 г. (или у других авторов к 1215 г.) устарело.

259

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 55–62. Догадка О.И. Подобедовой не может быть распространена на всю рукопись. В ряде случаев рисунки, кажущиеся сдвоенными, являются результатом стремления художника показать динамику развития одного события.

260

Сизов В.И. Миниатюры Кенигсбергской летописи. (Археологический этюд). — В кн.: Изв. ОРЯС, т. X, кн. 1, Спб., 1905.

261

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 74–80.

262

Там же, с. 80.

263

Там же.

264

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 85–86.

265

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 78.

266

Там же, с. 80.

267

Черепнин Л.В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествовавшие ей летописные своды. — Историч. зап., т. 25, М., 1948.

268

См.: Шахматов А.А. Повесть временных лет, т. I, Пг., 1916. Сопоставление заголовков на с. 1. Сопоставление варяжской легенды на с. 20.

269

Арциховский А.В. Миниатюры…, с. 14.

270

Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969, с. 15.

271

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 52.

272

Каргер М.К. К характеристике древнерусского летописца. — ТОДРЛ, т. XI, М.-Л., 1955.

273

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 49, 62, 71, 72.

274

Артамонов М.И. Миниатюры…, с. 5.

275

Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. Спб., 1908, с. 444.

276

Холостенко М.В. Успенскiй собор Печерьского монастиря. «Стародавнiй Київ». Київ, 1975, с. 159–160.

277

Приселков М.Д. Нестор-летописец. Опыт историко-литературной характеристики. Пг., 1923, с. 81–82.

278

Рыбаков Б.А. Окна…, с. 48.

279

Рыбаков Б.А. Окна…, с. 48.

280

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 72, 80.

281

Iсторiя украiнського мистецтво. Т. 1. Київ, 1966, с. 182, рис. 136.

282

Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

283

Там же; см. также: Франчук В.Ю. Мог ли Петр Бориславич создать «Слово о полку Игореве»? (Наблюдения над языком «Слова» и Ипатьевской летописи). — ТОДРЛ, т. XXI, л. 1976.

284

Арциховский А.В. Миниатюры…, с. 16–17.

285

Рыбаков Б.А. Русские летописцы…, с. 294.

286

Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967.

287

Арциховский А.В. Миниатюры…, с. 29.

288

Подобедова О.И. Миниатюры…, с. 92.

289

Рыбаков Б.А. Борьба за суздальское наследство в 1174–1176 гг.