Очерки по истории стран европейского Средиземноморья. К юбилею заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Владислава Павловича Смирнова - Владислав Павлович Смирнов

РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 20–21.

449

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 44. П. 160. Д. 10. Л. 10.

450

АВП РФ. Там же. Л. 15–16.

451

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 46. П. 166. Д. 10. Л. 2.

452

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 21.

453

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 45. П. 164. Д. 12. Л. 75.

454

АВП РФ. Там же. Л. 75.

455

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 41. П. 47. Д. 6. Л. 39.

456

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 3. Л. 10.

457

АВП РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 21.

458

АВП РФ. Там же. Л. 22.

459

АВП РФ. Там же. Л. 3.

460

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 3. Л. 6.

461

АВП РФ. Там же. Л. 25.

462

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 50. П. 176. Д. 11. Л. 33.

463

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 6. Л. 71.

464

АВП РФ. Там же. Л. 114.

465

АВП РФ. Там же. Л. 157.

466

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 7. Л. 28.

467

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 7–8.

468

АВП РФ. Там же. Л. 11.

469

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 76.

470

АВП РФ. Там же. Л. 77.

471

АВП РФ. Там же. Л. 79–80.

472

АВП РФ. Там же. Л. 81.

473

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 17.

474

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 53. Д. 12. Л. 66.

475

АВП РФ. Там же. Л. 73.

476

АВП РФ. Там же. Л. 69.

477

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 169–172.

478

АВП РФ. Ф. 084. Оп. 48. П. 172. Д. 11. Л. 58.

479

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 9. Л. 2.

480

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 19–20.

481

АВП РФ. Там же. Л. 21.

482

АВП РФ. Там же. Л. 20.

483

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 39. П. 43. Д. 7. Л. 42.

484

АВП РФ. Там же. Л. 19.

485

АВП РФ. Там же. Л. 17–18.

486

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 49. Д. 6. Л. 150–151.

487

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 52. Д. 4. Л. 217–218.

488

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 43. П. 53. Д. 12. Л. 78.

489

АВП РФ. Там же. Л. 135.

490

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 42. П. 50. Д. 12. Л. 187, 195.

491

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 50. П. 176. Д. 11. Л. 22.

492

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 46. П. 58. Д. 9. Л. 11–12.

493

АВП РФ. Там же. Л. 14.

494

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 47. П. 61. Д. 10. Л. 9–12.

495

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 48. П. 62. Д. 8а. Л. 9–11.

496

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 51. П. 65. Д. 3. Л. 9.

497

АВП РФ. Там же. Л. 10.

498

АВП РФ. Ф. 167. Оп. 37. П. 51. Д. 5. Л. 3.

499

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 55. П. 69. Д. 4. Л. 26.

500

АВП РФ. Там же. Л. 26.

501

АВП РФ. Там же. Л. 1.

502

АВП РФ. Ф. 84. Оп. 56. П. 70. Д. 4. Л. 24.

503

АВП РФ. Там же. Л. 24.

504

Обичкина Евгения Олеговна — доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД РФ.

505

Термин «потребительская демократия» или «демократия потребления» является оригинальным и предложен автором данной статьи. См.: Обичкина Е. О. Социально-политический кризис во Франции: жёлтые жилеты и завершение «первой фазы» правления Э. Макрона // Вестник МГИМО. № 65 (2). 2019.

506

Birnbaum P. La fin du politique. P.: Pluriel, 1995. Р. 269–270.

507

В 1986–1988 гг. президент-социалист Ф. Миттеран после проигранных парламентских выборов вынужден был сосуществовать с правительством правых сил во главе с Ж. Шираком; в 1993–1995 гг. ситуация повторилась: Миттерану ассистировало правоцентристское правительство Э. Балладюра; в 1997–2002 гг., после внеочередных парламентских выборов, объявленных президентом Ж. Шираком но выигранных левыми силами, Ж. Шираку ассистировал социалист Л. Жоспен.

508

В отечественной историографии в отношении подобной модели употребляется также понятие «поддержанная биполярная», «характеризующаяся существованием двух центральных блоков (ФСП и ОПР-СФД), представляющими каждый по 30–40 % избирателей, поддержанных с флангов двумя небольшими крайними партиями (ФКП и НФ), представляющими каждая по 10 % голосов». См.: Преображенская А. А. Франция 80–90-е гг.: перемены в партийно-политической системе и общественном сознании// Эволюция политических институтов на Западе. М.: ИМЭМО, 1999. С. 65. Впрочем, если коммунисты действительно с 1981 г. входили в правящий блок левых сил, то НФ с большой натяжкой и лишь ситуативно (на региональных выборах и в отдельных регионах позволялось «поддерживать» республиканских правых (ОПР+СФД).