Полное собрание сочинений. Том 28. Первая половина 1916 - Владимир Ильич Ленин

«Еще сэр Роберт Пиль говорил: «Во всякой нашей колонии мы получаем вторую Ирландию»"... (75),

425

ТЕТРАДЬ «λ» («ЛЯМБДА»)

«Как раз на исходе 19 века Британская империя проявила ненасытный аппетит: были проглочены Бирма, Белуджистан, Египет, Судан, Уганда, Родезия, южноафриканские республики»... (87)...

Между прочим упомянут Мультатули, как он описывает европейское управление колониями (104).

...«азиатские государства, которые лорд Керзон назвал «гласисами индийской крепости»: Персия, Афганистан, Тибет и Сиам» (119).

«Англия перерастает постепенно из промышленного государства в государство-кредитора.

Несмотря на абсолютное увеличение промышленного производства и промышленного вывоза, возрастает относительное значение для всего народного' хозяйства доходов от процентов и дивидендов, от эмиссий, комиссий и спекуляции. По моему мнению, именно этот факт является экономической основой империалистического подъема. NB|||

Кредитор прочнее связан с должником, чем продавец с покупателем» * (122). || верно!!

«Он (Пиль) тем самым» (обеспечив, упрочив золотую валюту) «поднял фунт стерлингов на уровень мировых денег - положение, которое фунт монополизировал до конца 19 века» (159).

до конца

19 века

«монополия»

«Для обоснования этих рассуждений» (в пользу таможенного союза колоний с Англией) «ссылаются на ущерб, причиняемый империалистской таможенной политикой германскому экспорту в Канаду. Канада-де является единственной страной в мире, в отношении которой торговая экспансия Германии за последнее время остановилась в своем росте, в противовес могучему подъему британской торговли, а также к выгоде вест-индских производителей сахара» (с. 174). || ||

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 265. Ред.

426

В. И. ЛЕНИН

Вывоз в КанадуГерманский

вывоз сахара

в Канаду британ-

скийгерман-

ский (в млн. ф. ст.)(млн марок) 18985.81.3- 18997.01.2- 19007.61.04.3 19017.81.3..6.2 190210.31.99.2 190311.11.82.4 190410.61.20

вернуться!!

(NB)

(с. 217) Вывоз Соединенного Королевства в млн. фунтов стерлингов:

1866187218821902 В британские владения53.760.684.8109.0 » Европу63.8108.085.396.5 » небританскую Азию, Африку и Южную Америку42.947.040.354.1 » Соединенные Штаты28.540.731.023.8

NB||

||

«Итак, можно вполне признать то большое значение, которое придают империалисты колониальным рынкам сбыта. Однако, вопреки сторонникам финансовых реформ, следует констатировать, что Англия для господства на этих колониальных рынках до сих пор не нуждалась в предпочтительных пошлинах. Лучшее, что может ожидать Англия от подобных предпочтительных пошлин, - это стеснение медленно проникающей иностранной конкуренции в будущем».

  NB||

||

...Усиливает империалистские настроения, между прочим, тот факт, что «отдельные из этих» (чужих) «протекционистских государств овладевают все более обширными сырьевыми районами и монополизируют их для собственной, защищенной высокими пошлинами, промышленности и судоходства...

...Особенно бесцеремонно поступили в этом отношении Соединенные Штаты. Судоходство между Вест-Индией и Соединенными Штатами совершалось раньше исключительно под британским флагом. После того как Пуэрто-Рико было включено в таможенный союз Соединенных Штатов и аме- NB||

||

427

ТЕТРАДЬ «λ» («ЛЯМБДА»)

|

|

|

риканский каботажный флот получил преимущество, британское грузовое судоходство было вытеснено одним ударом. В 1900 г. 97% внешней торговли покоренного острова шло на американских судах» (229). ||

||хороший пример!!

«Существовавший до сих пор германский таможенный тариф взимал, как устанавливает английская Синяя книга, около 25% со стоимости главнейших английских экспортных товаров, Франция же - 34%, Соединенные Штаты -73%, Россия - 131%» (230). ||

||цифры

NB |||

|||

|||

|||

«В то время как народный доход Британии с 1865 по 1898 увеличился приблизительно в два раза, «доход от заграницы» за тот же период времени увеличился, по Гиффену, в девять раз»* (с. 246). |||

|||

|||

||| NB

(очень

важно)

в 2 раза

и в 9 раз

Здесь цитаты Роберта Гиффена. «Экономические исследования и очерки», 1904, II том, с. 412 [и «Fabian Tract» № 7].

Доход от заграничных помещений капитала 1898 от 90 млн. ф. ст. (Гиффен) и до 118 млн. ф. ст. Не меньше 100 млн. ф. ст. (с. 251):

NBнаселение

1861-28.9 млн.

1901-41.4 доход (оценка),

...311.8 млн. ф. ст.

...866.9т. е. на 1 душу

=10.7 ф. ст.

=20.9 ф. ст. ||

||NB

Вывоз британских продуктов (искл. суда) в 1000 ф. ст.:

(A)(B)(C) В страны, охраняемые

покровительственными

пошлинами На нейтральные

рынкиВ британские

владенияВсего 187094 52153 25251 814199 587 188097 74350 06375 254223 060 1890107 64068 52087 371263 531 1900115 14773 91093 547282 604 1902100 75369 095107 704277 552

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 268. Ред.

428

В. И. ЛЕНИН

(A) = Европа и Соединенные Штаты. (B) = Южная Америка, Азия и Африка = «внеевропейские сырьевые районы». (C) = колонии Англии.

//

||

\веонуться

паки и паки\

 ||

//

«Рабочие, организованные в профсоюзы» (Англии), «давно вступили на путь практической политики. Расширение избирательного права сделало их господами демократизированной государственной системы - тем более, что избирательное право все еще достаточно ограниченное, чтобы исключать собственно-пролетарский низший слой» * (298).   NB

очень важно!!||

|| ||

||

|

|

|

|

«Подобное влиятельное положение рабочего для Англии не опасно, так как полувековая профессиональная и политическая выучка научила рабочего отождествлять свои интересы с интересами своей промышленности. Правда, в вопросах уровня заработной платы, рабочего времени и т. п. он выступает против работодателя, но вовне он заодно с предпринимателем, повсюду, где затрагивается интерес его отрасли промышленности как таковой. Нередко по текущим экономическим вопросам объединения предпринимателей и рабочие союзы выступают сообща. Например, профессиональные союзы Ланкашира отстаивали биметаллизм до тех пор, пока в Индии золотое исчисление не было положено в основу валюты; теперь они оказывают содействие стремлениям, имеющим целью ввести культуру хлопка в Африке» (299).   ||

|| NB||

||

|| NB|||

|||

|||

Цитирует Э. Бернштейна. «Британские рабочие и таможенно-политический империализм» в «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik». Том XIX, с. 134. ||

||

||

Теперь (1903) рабочие против Чемберлена (тред-юнионистский конгресс в 1903 г. 458 голосов против 2)... «Подобную же позицию занял кооперативный конгресс, охватывающий весь верхний слой рабочих»