Вопросы международного права и международной политики - Андрей Януарьевич Вышинский

поносил эту меру в Болгария по той простой причине, что это было в Болгарии! Поразительнее всего, что все эти несправедливые нападки на политический режим в Болгарии, Венгрии и Румынии, на правосудие, на отсутствие якобы прав и свобод в Болгарии, Венгрии и Румынии идут больше всего со стороны правительств таких стран, где действительно поруганы все человеческие права и свободы. Это надо сказать о правительстве Австралии, где, как можно это прочесть в работах известного австралийского ученого антрополога Томсона, во многих частях Северной территории люди работают в условиях, равноценных рабству, или в изданной в Англии книге «Блэкчаттлс» («Темнокожее движимое имущество»), где описывается ужасное положение коренных жителей Австралии, поставщиков дешевой рабочей силы и жертв ожесточенной эксплоатации! А книга Гарднера «Моя Австралия» – разве она не рассказывает о полном бесправии аборигенов! Не странно ли, что австралийского делегата нисколько не беспокоит трагическое бесправие австралийцев, но зато он выражает «серьезное беспокойство», как говорится в резолюции большинства Политического комитета, по поводу якобы нарушения прав в странах народной демократии!

Характерным представителем этих выражающих «беспокойство» рабовладельцев выступил здесь делегат Голландии, правящие круги которой ведут агрессивную войну против индонезийского народа. Он выступил с призывом к крестовому походу против демократических стран, он открыто призывал здесь Генеральную Ассамблею объединиться для борьбы с коммунизмом. Такие попытки организовать крестовый поход против демократии и социализма имели место, как известно, в прошлом. Можно напомнить о таких попытках реакционных кругов капиталистических государств во главе с Черчиллем организовать поход 14 государств против СССР, поход, который с треском провалился. Нидерландский делегат может быть уверен, что если такие попытки провалились 30 лет тому назад, то теперь они провалятся с еще большим треском. Рабовладельцы и их покровители в роли учителей демократии, поборников прав человека и основных свобод в отношении других действительно передовых, демократических стран, – вот картина, действительно достойная богов!

Стыдно было слушать делегата Австралии, распинавшегося насчет правосудия в Румынии, тогда как именно в Австралии грубо попираются права и свобода путем применения федерального акта о преступлениях, лишающего граждан права на суд присяжных, лишающего обвиняемых права задавать вопросы обвинителям и отвечать на задаваемые вопросы!

Это надо сказать о Греции с ее фашистским террором, с ее дикими пытками и казнями патриотов, о США с их тоже «правами человека», продемонстрированными в Пикскрлле и в других местах США, продемонстрированными судьей Мединой, лишившим обвиняемых даже права на защитительные речи и с ходу осудившим не только обвиняемых, но заодно, так сказать по пути, и их защитников! Это надо сказать об Англии с ее практикой расстрелов мирных демонстраций, например в Сомали; надо сказать о безудержной пропаганде в Англии и США новой войны и массового уничтожения людей, о свободе слова для фашистов в Англии и т. д. и т. д. Нельзя не отметить также сделанное здесь Коэном заявление о том, что для США предложения Советского Союза против подготовки новой войны и о заключении пакта пяти держав по укреплению мира не приемлемы.

Конечно, для тех, кто готовит войну, не подходят предложения по укреплению мира. Это мы, конечно, примем к сведению. Вот о чем надо сказать в ответ обвинителям, разыгрывающим несвойственную им роль проповедников и учителей морали. Английскому генеральному прокурору, морализирующему в Генеральной Ассамблее насчет демократических свобод и прав человека, можно было бы напомнить, например, о нашумевшем в свое время Мирутском процессе б4 против передовых деятелей профессионального движения в Индии, процессе, названном в свое время английским журналом «Нью-лидер» «величайшим скандалом в области политических преследований, наиболее позорным в судебных анналах мира!». Обо всем этом следовало бы напомнить г. г. обличителям, чтобы вещи стали на свои места.

Когда в Специальном «комитете шла речь о правах человека в Болгарии, Венгрии и Румынии, не было недостатка в брани и в клеветнических выпадах, не было недостатка во лжи и фальсификации фактов. Недоставало одного – фактов, которые могли бы хоть в малейшей степени подтвердить клевету, возведенную на три страны народной демократии. Таких фактов нет и сейчас.

Так обстоит дело с якобы нарушением прав и основных свобод в Болгарии, Венгрии и Румынии.

Этих нарушений нет. Курьезно звучит поэтому попытка сослаться на ст. 2 мирного договора с Болгарией и Венгрией и на ст. 3 мирного договора с Румынией, говорящие о правах человека и основных свободах и которые якобы нарушены в указанных странах тем, что пойманные с поличным преступники – заговорщики против нового, демократического государственного строя, террористы, шпионы, изменники родины – были судимы и наказаны по закону! Будто эти статьи мирных договоров предназначены для того, чтобы охранять «право» на совершение преступлений или «свободу» совершать преступления! В то же время умалчивают о статьях 4 в болгарском и венгерском договоре, о ст. 5 в румынском договоре, прямо обязывающих правительства Болгарии, Венгрии и Румынии не допускать существования и деятельности таких фашистских организаций, которые ведут пропаганду и преследуют цель лишения народов их демократических прав, а также ведут враждебную деятельность в отношении СССР и любой из других Объединенных Наций. Между тем известно, что все эти петковцы, лулчевцы, царанисты, салашисты, миндсен-тисты и т. п. целиком подпадают под действие указанных статей.

Так дело обстоит и с мнимым нарушением правительствами Болгарии, Венгрии и Румынии мирных договоров. Таких нарушений нет. Они просто выдуманы, чтобы как-нибудь оправдать поход против трех народно-демократических стран, поход, организованный по всем правилам волчьего закона, прикрывающего всякое беззаконие, всякий произвол. Этот волчий закон хорошо выражен в известной басне Крылова «Волк и Ягненок»: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Измышлениями и клеветой, подтасовкой и фальсификацией фактов думают оправдать свое вмешательство во внутренние дела Болгарии, Венгрии и Румынии. Это «не впервые. Мы помним, какие усилия делали правительства США и Англии в прошлом, чтобы получить возможность вмешиваться во внутренние дела этих стран. Мы помним, например, как в результате открытого вмешательства правительства США в болгарские дела были отсрочены выборы в Народное собрание, назначенные на 26 августа 1947 г.; как США и Англия добивались включения в состав болгарского и румынского правигельства в 1945 – 46 гг. представителей петковцев и царанистов; как делались попытки прикрыть преступления группы Н. Иеткова; и аналогичные попытки вмешаться во внутренние дела Венгрии, используя во всех соответствующих случаях в своих подрывных целях группы заговорщиков и предателей в этих странах. Все это объясняется тем, что правящие круги США и Англии заинтересованы в предотвращении крушения капиталистической системы в странах Восточной Европы, идущих по пути подлинно демократических реформ. Эти круги